雁峰区交警队违背事实

1. 核实内容不符，我方从未当面核实。

2.非机动车人是撞飞出去约 15 米距离，不是交警描述撞到 倒地受伤。

3.6 月 22 号没打判责书不知道责任原因和划分情况，我不知道秦仲详是谁也没见过这位民警，没与他有过任何接触。前期是另一位民警，7 月 6 号我递交非机动车事故当事人我女儿书面陈述书交给秦仲祥警官，他才打的判责书，（6 月 17 至 7 月 8 日我女儿一直在医院住院，）我 7 月 6 号才见到判责书。

4.机动车没釆取任避让、避险、减速、制动措施，撞击非机动车人后事故已发生，不制动刹车反而猛打方向撞隔离护栏撞到车损毁，交警认为撞隔离护栏是紧急避险。（没减速、没刹车撞击已完成、危险已发生，机动车驾驶员首要处置措施是制动刹车）《民法典》不符合紧急避险法定要件，机动车紧急避险不成立。

5.仅凭非机动车向左行驶未让正常直行机动车先行，机动车未避让非机动车作为判责依据。

机动车是主道汇辅道，辅道限速 40km/h，机动属主道变辅道变更道行驶，不属于正常直行《道路交通安全法》第三十八条，机动车应充分减速，观察遵守确保安全原则。

6. 回复文案提及简易程序：因交警只给简易程序的单，没有告知和说明，只让我方在唯一给的简易程序单上签字，我方没有任何选择。7 月 6 号打出判责书，我方不同意没有签字不给送达书，让我方签了字才能申请行政复议，签字后才给拿送达书。

7. 复议我向支队提出申请车速司法鉴定出被删除这一申请主要事项，事故认定书存在多处不规范认定支队不测速不调查维持原事故认定书。收到复核结论我打电话联系交警，电话回复我方伤情不严重，医疗费用不多，支队认为不需要做车速鉴定，法律法规没有那一条规定说医疗费用不多，伤情不严重就可以拒绝做车速鉴定，伤情是否严重，医药费是否是多是少，不是民警可以认为不严重不多。

8.交通事故已致我女儿身体肋骨骨折，膝关节损伤，全身多处大面积挫裂伤，全身多处大面积瘢痕增生，片面记忆丧失，学业耽误，精神损伤。

希望执法部门不要以个人意愿、认定处理事故成因。合理、合规、合法、熟悉《道路交通法》《道路交通安全法》《民法典》处理事故依法判定，维护公民正当合法权益、保护未成年人的权益。