质疑浏阳市生态环境局对勇庚生态农业鸡粪污染事件核查不实、偏听偏信

本人此前举报：浏阳市勇庚生态农业（孙道年养鸡场）长期违规倾倒大量鸡粪，污染我家宅基地、自留菜地、司麻窝山林旱地三块私人地块。

近日收到生态环境局浏阳分局的书面答复，本人对照土地权属、现场原貌、实际受害村民范围，发现本次核查多处事实失真、调查片面、整改流于形式，存在明显偏听偏信，现郑重提出公开质疑如下：

一、司麻窝地块权属认定严重错误，核查未走访受害村民

答复称鸡粪倾倒经“权利人邓应全同意”，与事实严重不符。

1. 司麻窝并非邓应全独有

邓应全仅拥有两侧山岭杉林权，整片山茶林权、窝内旱地权属归我家及多户村民共有。一山多户、一山两权，是本村公认事实。

​2. 邓应全在窝内旱地无任何份额，根本无权许可倒粪

鸡粪从窝尾高处往下倾倒，自上而下污染地块分别属于：孙见法、刘裔丁、孙国林（两块、面积最大）、邓应春、陈圣桃、孙见美。

邓应全、孙见红、孙道年三家在窝内没有一寸旱地权属！

他们无任何资格擅自许可、私自同意企业向多户村民土地倾倒粪污，事前从未通知、从未征得我们真实权利人同意。

3. 本次核查只听单方，未走访受害农户

执法仅采信邓应全、孙道年一面之词，完全未核实我们多名受害村民，调查程序明显不公、取证片面。

且窝内旱地本不属于邓应全，凭什么由他决定翻耕、处置标准？严重越权认定！

二、井下菜园核查结果与肉眼可见事实完全相反

我井下菜园原本是平整耕地。

企业长期大量倾倒鸡粪堆积如山，我多次举报后，对方刻意用厚土掩盖、强行推成斜坡，伪造整改假象。

表层覆土遮盖粪污痕迹、改变原有地貌，是典型造假整改。

专业执法部门竟然看不出人为改造痕迹、看不出覆土掩盖污染？到底是核查走过场，还是刻意回避侵权事实？

三、三处地块持续被侵权，处置结果极度敷衍、纵容违法

孙道年养鸡场连续侵害我 宅基地、自留菜地、司麻窝旱地三块地块权益。

长期污染、长期侵权、多次投诉，最终处置仅：

简单清扫、表层覆土、口头承诺以后不倒。

没有土壤检测、没有深层修复、没有处罚、没有赔偿、没有长效监管！

发酵池至今未完工、未验收，无任何实际约束手段，污染随时反弹。

四、本人严重质疑本次核查公正性

1. 未全面调查、未走访真实受害村民；

​2. 采信无地块权属人员的虚假说辞；

​3. 对明显人工改造地貌、覆土掩盖污染视而不见；

​4. 对多次、多地环境侵权行为零处罚、零追责；

​5. 处置极其敷衍，变相纵容企业持续侵害村民合法土地权益。

郑重诉求

1. 请重新全面实地核查，逐户走访所有被污染土地权利人，纠正本次错误结论；

​2. 对我三处被污染地块开展土壤污染复核与生态修复，不能只做表面覆土；

​3. 对企业多次违法倾倒粪污、侵害村民土地权益行为依法处罚追责；

​4. 建立长效巡查，杜绝虚假整改、污染反弹，切实维护村民合法权益。

诉求人：孙国林

2026年9月2日