举报人：秦华军，男，74岁，联系电话：183****5698。本人实名反映岳阳县人民法院执行案款长期未能依规发放问题。本人已数十次依法维权，相关诉求迟迟未能妥善化解，两位高龄老人生活难以为继，万般无奈之下向平台求助，恳请上级部门予以督办。

一、案件基本事实：执行款长期停滞发放，与过往规范做法形成明显反差

2019年7月17日，岳阳县人民法院作出生效民事裁定：确定被执行人每月向本人支付3500元执行款项。该款项是我与老伴两名高龄老人唯一收入来源，用于日常生活、看病购药、偿还债务，是维系基本生存的资金。

2023年至2024年期间，在承办法官履职及上级督办下，法院按照半年度周期正常发放执行款。自2025年7月1日起，被执行人每月应支付的款项正常汇入法院账户，但案款一直未发放至本人。截至2026年7月22日，相关款项滞留法院账户长达387天。

经了解，除本人以外，方百俩等其他案件当事人的执行款项最长滞留时间达到566天，存在多起执行案款长期未发放情形。

发现款项未发放后，本人多次现场走访、电话沟通、提交书面申请，持续向岳阳县人民法院反映自身高龄体弱、无其他收入、生活困难的现状，请求依法及时拨付执行款。沟通过程中，相关工作人员以人手不足为由进行答复。本人通过网络平台求助后，岳阳县人民法院出具岳县法信复字（2026）16号答复，说明采取“整年度集中发放”模式。

二、相关法律规定，现行发放模式与司法规范存在冲突

1.《最高人民法院关于执行款物管理工作的规定》第十条明确：执行款到账后，应当在30日内完成核算、通知、发放工作；仅法定五种情形，经院领导书面审批方可延缓发放，情形消除后10日内必须发放。

2.《人民法院办理执行案件“十个必须”》第七条要求：具备发放条件的执行案款，应当在15个工作日内足额发放，严禁截留、超期拖延发放。

本案被执行人工资稳定按期到账，案件无争议、不存在法定暂缓发放事由，也未向本人出具任何延缓发放的书面审批手续。按照上述规定，执行款项长期滞留岳阳县法院的账户，与最高人民法院案款管理硬性要求不符。“全年集中发放”的处置方式，并无对应的法律、司法解释作为支撑。

本人多次书面和电话申请，要求法院出示集中发放的审批依据、案款收支明细，未能得到完整答复，无法知晓案款管理完整流程，当事人知情权未能得到充分保障。

三、长期停发执行款，造成两名高龄老人现实生活困境

本人今年74岁，老伴年事已高，夫妻二人均丧失劳动能力，没有务工、务农收入，每月3500元执行款是全部生活依靠。

自2025年7月执行款停发以来，家中积蓄消耗殆尽，日常基本开支难以保障，只能依靠亲友零星接济维持生活。因没有稳定资金，老伴多种疾病无法持续规范用药，身体健康持续下降；本人长期为维权奔波，终日焦虑失眠，精神压力巨大。

执行款未能及时发放，直接切断两名老年人基本生活来源，老年群体基本生存、就医权益受到严重影响，群众难以感受到司法为民的温度。

四、本人四项诉求，恳请相关部门协调督办落实并书面回复

1.恳请督促岳阳县人民法院限期每月分段足额发放2025年7月至2026年6月滞留的全部执行款项，缓解两位老人燃眉之急；

2.规范后续执行款发放流程，严格遵照最高人民法院执行案款管理相关规定，按时足额发放每月执行款，定期向本人告知款项到账、拨付进度；

3.恳请上级政法、纪检监督部门对该院执行案款管理情况开展全面核查，规范执行案款发放机制，杜绝再次出现长期逾期发放问题；

4.健全执行工作沟通机制，对于案款发放安排，及时向申请执行人书面告知理由与依据，充分保障当事人知情权。

本人郑重承诺：本文反映全部事实客观真实，时间节点、文书、沟通记录均可提供证据佐证，不存在捏造、夸大情形，自愿承担不实反映的法律责任。

古稀老人求助无门，恳请各级领导体恤高龄弱势群体难处，依法督促化解纠纷，维护普通群众合法权益。

举报人：秦华军

2026年7月22日