2024年5月，在距离隆回县周旺镇镇政府一百多米的位置，一处审批面积为82平方米、实际占地面积达163.45平方米的违建开始动工，因影响邻居采光被举报。镇执法大队多次下达停工通知书，违建者均置之不理，始终未停工。2024年9月12日，县农业农村局依照法定程序下达《限期拆除违建行政处罚决定书》，要求违建者自行拆除81.45平方米的违建面积；同时明确，如不服该处罚决定，可在接到决定书之日起十五日内向武冈市法院起诉，或于六十日内申请行政复议，逾期既不起诉也不申请复议、又不自行拆除的，将申请法院强制执行。

从行政处罚决定书来看，县农业农村局的执法看似十分严格谨慎，连0.45平方米都“不放过”，程序一步未缺，但外行人不懂内情，明白人一看就知道这只是表象。违建者接到限期拆除处罚决定书后，既未起诉、也未申请行政复议，更没有自行拆除，反而继续加建，直至三层完工。对此，农业农村局始终不闻不问，过了诉讼时效和复议期限后，也不向法院申请强制执行。举报人询问原因时，工作人员称行政处罚法规定六个月后才能申请强制执行，这不是双标吗？处罚决定书上写得清清楚楚，诉讼时效是十五日、行政复议期限是六十日，现在又搬出行政诉讼法的六个月规定？行政诉讼法还有“法律另有规定的除外”条款，国土法规定的十五天就属于除外情形，最高检也有对应的十五天司法解释，可他们非要等六个月才申请强制执行。

按照法定程序，向法院申请执行应当先到法院立案庭提交申请，经立案庭审核通过后立案，再由立案庭移交综合庭，最后由综合庭分配给承办法官。但农业农村局的经办人员却直接找到综合庭的承办法官，再由承办法官去立案庭走立案流程，这种反常的操作，裁判结果怎么可能正常？最终法官驳回了强制执行申请。在举报人不断向上级部门投诉的情况下，农业农村局才不得不向市中级法院申请复议，市中级法院撤销了县法院的裁判文书，准许强制拆除，并要求隆回县政府组织实施。隆回县政府随后责令农业农村局和周旺镇政府牵头执行，县公安局、县法院、县司法局配合执行。

但县农业农村局接到任务后，两个月没有任何进展，举报人多次询问都得不到明确答复，12345政务服务热线也给农业农村局下达了无数次工单催促，工作人员先是说要向领导汇报，这一汇报就是四个多月，难道领导都长期不在岗？后来找到领导了，又推出新借口：拆除违建部分会影响合法建筑的安全，可最高法院有明确案例，拆除违建影响合法建筑安全的责任由违建者自行承担。这个理由站不住脚，又找理由说要保障居民的居住权，可该违建房仅拆除一半，剩下的部分难道不足以保障其居住权？正当理由找不到了，又推说需要到政法委备案，裁判文书下来半年多了，这时候才想起要备案？备案好了，又说要找测绘公司评估测绘，总之就是一个“推”字，能拖多久就拖多久。

最后实在找不出推脱的理由了，才在2025年3月24日实施强拆，结果拆除了多少？只拆了十几个平方米的偏房，主体违建部分一块砖都没动，给出的理由是违建者气晕了，怕出人命。这符合行政诉讼法和行政强制法规定的中止执行条件吗？显然不符合，这已经是农业农村局实在找不出理由的借口了。他们本来就没打算全部拆除违建部分，违建面积有两百多平方米，需要用切割机切割，一天拆完至少要五台切割机，可他们就带了一台过来，明眼人一看就明白，所谓的违建者身体不适根本就是事前商量好的演戏给老百姓看，况且违建房距离医院只有二十多米，真有问题抢救也非常及时。

从当初下达行政处罚决定书时“半个平方都不放过”，到后来一推再推、一拖再拖，最后只拆了一点偏房应付交差，这反差也太大了吧？有网友说农业农村局这是“漫天要价、坐地还钱”；也有网友说，执法是假，执罚是真，只有执罚才有自由裁量权，大家懂的都懂。