本人于2026年7月11日在[秀动]购买长沙乒乓球全锦赛S11场次门票三张(订单号:xdyc1104627138168984)。购票时本人明确选择并预选了S11场次,然而支付完成后,平台实际出票为S10场次发现出票场次与本人下单选择不一致后,本人在1分钟内立即通过平台提交了退票申请。根据平台公示的退票规则,在合理时间内申请退票需收取一定比例手续费。然而,平台客服以“同一账号不能二次退票”为由,直接拒绝退票申请,拒绝退款。在发现错误后15分钟内立即申请不影响门票二次销售,未对平台或主办方造成任何实际损失
不合理点:
“平台跳票,导致消费者承担责任”---我们提供支付页面和付款页面的交易时间截图,平台不认可,必须出具录屏。平台方也拿不出我们实际预算和支付接口请求参数以及操作节点的记录,如果可以明确给出证明,我们可以承担对应需扣除的手续费用。
平台出票结果与消费者选购内容不一致,系平台系统错误或页面误导所致。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。平台出票错误属于履行合同义务不符合约定,应由平台承担责任,而非将损失转嫁给消费者。
“同一账号不能二次退款”---平台方未在购票弹窗(规则是后面加上的,有原始规则录屏)/购票须知里面明确写明,仅一处的说明还是在页面图片折叠部分。
经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。“同一账号不能二次退票”条款本就属于不公平、不合理的格式条款。在发现错误后1分钟内立即申请退票,不影响门票二次销售,未对平台或主办方造成任何实际损失
“扣除手续费金额过高”---本身演出二开时间节点(7.11)就是实际开赛的前两天,距离抢票支付时间不到1分钟,平台直接扣除50%手续费就是不合理的
诉求:平台公开有问题订单的支付接口请求参数以及操作节点的记录,证明问题不在平台方“同一账号不能二次退款”,消费者应正常享受退票退款权利,不能关闭退款通道减低扣除手续费比例
全额退款1764元/恢复S11场次门票
该留言中包含个人信息或其他不便公开展示的内容,仅留言办理单位可见
网友您好,《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定,当事人履行合同义务不符合约定的,应当承担违约责任。《中华人民共和国消费者权益保护法》规定,经营者不得以不公平格式条款排除、限制消费者权利,不得变相加重消费者责任。
您在秀动平台选购S11场次赛事门票,付款后平台系统错误出票为S10场次,属于平台履约过错。您在付款1分钟内即刻申请退票,距离赛事时间近、未造成任何二次销售影响、未产生任何实际损失。平台以隐藏式“同一账号不能二次退票”格式条款拒绝退款,且高额收取50%手续费,该条款事前未显著公示、未尽告知义务,属于典型无效霸王条款。平台无法举证消费者操作有误,却单方归责消费者、强制扣费、拒不退款,明显违规违约。
该平台存在出票错误、不公平格式条款、无理拒退、高额不合理扣费等多项违规行为,严重侵害消费者公平交易权与财产权益。您依法有权要求平台公开后台操作记录、撤销退票限制、减免不合理手续费,全额退还门票费用1764元或恢复对应S11场次有效门票。
建议您完整留存订单截图、付款记录、下单页面截图、规则录屏、退票申请记录、客服沟通记录等全套证据。维权可按以下具体步骤操作:一是通过微信/支付宝“12315”官方小程序提交投诉,准确填写平台主体信息、订单号、纠纷事实及全额退款诉求,上传全部证据,保留案件编号跟进进度;二是拨打12315热线电话人工登记投诉,要求市场监管部门依法介入调解、核查平台格式条款违法问题;三是同步通过12345政务服务热线反馈,督促属地监管部门限期核查处置;四是投诉调解无果的情况下,可通过司法途径起诉维权,依法追回全部损失。
2008年-2013年执业于湖南万和联合律师事务所
2013年-2024年执业于湖南清枫律师事务所
2024年-至今 执业于北京恒都(长沙)律师事务所
执业年限十五年
社会任职湖南省人民政府行政复议委员会专家委员、湖南省律师领军人才培养对象、长沙仲裁员、民革湖南省委社法委秘书长、长沙市律协理事、长沙市律协女律师委员工作委员会主任、长沙市新的社会阶层联合会理事、长沙市妇联维权顾问、开福区政协常委。
荣誉:湖南省司法厅全民创新创业法律服务先进个人、长沙市优秀律师、十佳法律顾问、十佳政协委员、优秀青年企业家
业务专长:执业年限十五年,专注于商事争议解决、建设工程、房地产、股权及合同纠纷等方面的专业法律服务,近年来承办了数百起商事纠纷案件,具有丰富的诉讼经验,并担任多家政府及国有企业单位法律顾问。代表业绩:代理北京某科技公司诉南京某科技公司、湖南某高速公路公司建设工程施工合同纠纷案;某建筑公司与绿 地某公司、湖南某置业公司建设工程施工合同纠纷案:某建工集团与某地产集团建设工程施工合同纠纷案、某资产公司与某地产公司破产债权确认案件、某股份公司与某集团公司代理合同纠纷案件、某股份公司与某集团公司股权转让纠纷案件等具有影响力案件。