本人于2026年7月10日19时许，在祁东县竹苑路政府广场路段骑行代步电动车被交警拦停检查，全程积极配合执法，无任何抗拒、不配合行为，但遭遇执勤民警执法程序不规范、执法方式粗暴、裁量尺度极端严苛、选择性从重处罚等问题，现实名投诉。

一、执法程序不规范，执法方式粗暴

本次执法过程中，执勤民警自始至终未主动出示执法证件，未依法告知违法详情，未给予当事人陈述、申辩的权利，执法流程不规范、不透明。民警未进行任何劝导教育，直接徒手强行拉扯车辆钥匙，执法方式简单粗暴，超出必要执法限度，违背公安文明执法、柔性执法的工作要求。

二、本人车辆为日常代步车辆，与城区绿牌电动车无实质区别

本人车辆为黄牌电动摩托车，但整车外观、尺寸、车速、结构、使用场景，均与祁东城区大量通行的绿牌国标代步电动车基本无异，仅用于城区短途日常代步，不存在超速、飙车、危险驾驶等危害道路交通安全的行为，属于普通群众便民代步交通工具。

三、本次处罚高达762元，处罚畸重、过度惩戒、明显不当

本次系本人本年度首次交通违法，无任何事故后果，情节轻微，现场完全可以立即整改，符合教育优先、从轻容错的执法情形。但执勤民警直接叠加多项违法作出高额处罚，合计罚款762元，对普通群众轻微代步违法行为而言，处罚金额极高、惩戒尺度过重，明显违背《行政处罚法》过罚相当、教育与处罚相结合的法定原则，属于机械执法、过度执法。

四、存在明显选择性执法、同车不同罚，执法标准不统一

祁东县官方长期宣传电动车轻微违法首违容错、教育优先的惠民执法政策。祁东城区内大量外观、用途、车型一致的代步电动车，无论是绿牌非机动车还是普通黄牌代步车，同类轻微违法行为均以劝导教育为主，极少高额叠加处罚。

唯独本人在本次同类轻微违法情形下，被执勤民警一次性顶格叠加从重处罚，与全城普遍执法标准严重不符，存在明显区别对待、选择性从严执法，执法不公、尺度不一。

五、本人诉求

本人不要求减免、撤销任何罚款，仅针对本次民警违规履职、粗暴执法、选择性从重执法行为进行投诉。恳请相关部门调取当日执法记录仪、路面监控及执勤台账，核查涉事民警执法不规范、粗暴执法、裁量失当、选择性执法等违纪履职问题，依规对执勤民警进行问责、整改教育，并向本人书面反馈核查及处理结果。