本人陈催器，车牌号湘ERB870，事故时间：2026年7月4日，事故地点：邵阳市杨家垅320国道红绿灯路口，事故认定书编号：430511420260002082。
一、事故完整经过
我从红绿灯正常起步全程行驶右侧车道，现场出警交警当场明确该路段为机非混合车道，允许机动车靠右通行。对方车辆未打转向灯、跨越白色实线、侵入我方车道，我向右小幅打方向属于紧急避险避让，并非主动占道、更不存在超车行为，行车记录仪完整视频可佐证及路边交通治安摄像头视频可佐证。
二、办案民警三大事实认定硬伤，逻辑完全冲突
1. 前后车道定性矛盾：现场执勤交警认定是混合车道，办案民警事后仅凭口头咨询支队，改口称右侧是非机动车道，无道路规划图纸、完整标线照片等法定书面证据支撑；（在所里调查谈话我都有录音）
2. 开始以两套过错理由互相冲突：民警同时认定我“超车”+“占用非机动车道”，车道有白线分隔，两项事实不可能同时成立，纯属为分摊责任强行拼凑理由；
3. 定责严重失衡：事故直接诱因是对方实线违规变道，属于重大过错；即便认定我短暂靠近路边，仅轻微瑕疵，依法最多罚款扣分，直接判同等责任明显不公。
三、现场办案多处程序违法（法定必须做的工作全部缺失）
4. 出警民警未依法查验肇事方驾驶证、行驶证、交强险，未登记对方证件信息，双方车辆信息还是7月6日要求提供；
5. 未对肇事驾驶人做酒驾排查，未留存任何饮酒核查记录；
6. 办案民警对现场执法记录仪记录信息只字不提，我提交记录仪现场视频申请，民警说我没有权利看，交给他没用；
7. 谈话过程中无视我的行车视频证据，单方面主观臆断我超车，不听当事人陈述申辩。
四、诉求
8. 警务督察部门介入核查本案办案民警违规执法、偏袒肇事方问题；
9. 督促支队依法受理我的书面复核申请，客观完整审查全部证据；
10. 调取该路段道路规划图纸、现场完整标线影像、现场执法记录仪存档材料归入案卷；
11. 书面反馈核查处理结果。
该留言中包含个人信息或其他不便公开展示的内容，仅留言办理单位可见
