株洲市九方中学要求高一、高二家委会向学生家长私下收取晚自习费、周考费、月考费、联考费等违规收费,请予以查处和制止。
客观来说两边的想法都能理解,分开捋清楚就不矛盾了。
从网友的角度看确实有道理:不管是小学课后托管,还是高中延时看管,老师都要牺牲下班时间值守,水电、管理也有额外成本。对比外面动辄上千的培训机构,一学期七百块的费用并不算高,大家觉得有偿服务合理也很正常。
但换个角度,举报家长的诉求也无可厚非,核心问题不在钱多少,而在收费是否合规。课后服务费有明确政策区分,小学、初中属于义务教育,课后服务收费有统一规范;高中不在义务教育范畴,各地对于晚自习、延时看管能不能收费、收多少,都要有教育局、物价部门的正式批复,同时必须坚持自愿原则。
如果学校有完整审批手续、学生自愿参加,那这笔收费合情合理;可要是没有官方文件、强制全体学生统一缴费,家长通过举报也是正常渠道,算不上所谓“想白嫖”。
总的来说,老师额外付出值得被体谅,但校内收费的底线是合规透明。只要把收费依据、服务时长公示清楚,自愿选择参与,大家自然都能接受。
确定要提交回复吗?
客观来说两边的想法都能理解,分开捋清楚就不矛盾了。
从网友的角度看确实有道理:不管是小学课后托管,还是高中延时看管,老师都要牺牲下班时间值守,水电、管理也有额外成本。对比外面动辄上千的培训机构,一学期七百块的费用并不算高,大家觉得有偿服务合理也很正常。
但换个角度,举报家长的诉求也无可厚非,核心问题不在钱多少,而在收费是否合规。课后服务费有明确政策区分,小学、初中属于义务教育,课后服务收费有统一规范;高中不在义务教育范畴,各地对于晚自习、延时看管能不能收费、收多少,都要有教育局、物价部门的正式批复,同时必须坚持自愿原则。
如果学校有完整审批手续、学生自愿参加,那这笔收费合情合理;可要是没有官方文件、强制全体学生统一缴费,家长通过举报也是正常渠道,算不上所谓“想白嫖”。
总的来说,老师额外付出值得被体谅,但校内收费的底线是合规透明。只要把收费依据、服务时长公示清楚,自愿选择参与,大家自然都能接受。