湘潭县交警队草菅人命,超速80%撞死人还能逍遥法外
湘潭市 湘潭县
缺少一个机会
2020-11-23 21:14:53
投诉举报

尊敬的各位公检法领导:

请为我做主,为我死去的母亲伸张正义!!!!!

现向各位领导检举投诉湘潭县交警大队罔顾事实,曲解交通法规,故意弱化肇事车辆罪责,帮助交通肇事者(肇事者家属在政府部门工作)逃避刑责的行为,望各级领导引起重视。

一、草菅人命,划分责任上罔顾事实,包庇犯罪,让交通肇事者逍遥法外。

2020年8月28日7时18分许,陈某(女)驾驶湘CAD60788号小型轿车由Y028公路由雨湖区楠竹山镇往湘潭县方向超过规定速度50%以上(达80%)高速行驶,至云湖桥路段(清风村反帝组)地段时与我母亲罗某骑行的自行车相撞,造成我母亲当场死亡的道路交通事故。

事故发生后,湘潭县交警大队不顾《司法鉴定意见书》认定的肇事车严重超速,在视线良好的前提下,未予避让、未采取任何制动措施致我母亲当场死亡的基本事实;曲解事故形成原因;混淆交通事故当事人严重超速行为对发生交通事故所起的作用;忽视肇事者的严重过错程度;拖延制作道路交通事故认定书时间,将肇事者与我母亲在事故责任认定中划为同等责任。

二、以所谓的路权为借口,忽视人权,让生命权置于路权之下。

忽视人民最宝贵的生命权!湘潭县交警大队曲解路权,以机动车有路权就能定同责。我认为:路权仅仅限指机动车!而我母亲为行人,不存在路权的规定!即使机动车有路权也不能忽视安全!更不能理直气壮的撞死了人还以路权为由减轻或逃脱责任?

三、明明是肇事者违反了《中华人民共和国道路交通安全法》,却反污我母亲。

肇事者违反了,道路交通安全法第二十一条“车辆进出道路,应当减速或者停车瞭望,让在道路内正常行驶的车辆、行人优先通行。在允许机动车进出非机动车道、人行道的路段,机动车进出时不得妨碍非机动车、行人正常通行。”条款

湘潭县交警大队却反诬投诉人母亲违反该条例!母亲作为骑单车的行人,无端被违反交通法规的肇事者夺去生命,还被泼违反该条例的污水,天理何在?

四、徇私枉法,草菅人命,忽视国家法制。

湘潭县交警大队办案民警多次暗示我们,肇事者不会定主责,企图用所谓的可以调节赔偿来让我们承认同等责任,偏袒肇事者。难道我母亲的生命就不是生命,让肇事者承担主责要负刑事责任就是难为司机?国家的法制就能成为县交警大队勾兑法律与人情的工具?

五、曲解法律规定,企图让规定时速40公里解释为道路设计时速60公里,为肇事者减轻责任。

事发地段前后两端均有限速40公里的标识,且道路为没有中心线的乡道,按道路安全交通法规定最高时速40公里。肇事者作为常住该地段附近的村民,每天均需经过该地段,不可能不知道限速规定!相反,其无视法律法规,肆意驾车,漠视安全和生命,作为马路杀手,不应该受到法律的制裁码?而多赔钱就可以逃避法律的制裁,是谁给湘潭县交警大队勾兑的权利?

以上情况属实,请求各位公检法的领导,给我一个守法公民,一个失去母亲的孩子一个合理的回复!

湘潭县公安局交警大队

网友您好:

您反映情况获悉,我大队立即派人进行调查,现答复如下:

交通事故基本情况:2020年8月28日7时18分许,陈某驾驶湘CAD60788号小型轿车,沿Y028公路由湘潭市雨湖区楠竹山镇往湘潭县云湖桥镇向红村方向行驶,行至湘潭县云湖桥镇清风村反帝组地段时,与罗某驾驶的从车行方向右侧支路进入Y028公路左转往楠竹山镇方向行驶的自行车相撞,造成罗某受伤,后经医院抢救无效死亡的交通事故。

事故发生后,我大队接到110指挥中心派警后,办案民警立即赶赴现场开展现场勘查和现场访问工作,及时了解罗某的伤势情况并组织抢救,开展相关的检验鉴定委托,收集、调取相关证据资料等工作。

在全面调查取证后,从此次道路交通事故客观事实出发,以法律为准绳,经湘潭县公安局交通警察大队集体研究决定,于2020年10月13日下达了潭公(交)【2020】第0384号道路交通事故责任认定书,认定:陈某负此次道路交通事故的同等责任;罗某负此次道路交通事故的同等责任。

事故认定书送达后,罗某家属对我大队作出的道路交通事故责任认定有异议,向湘潭市公安局交警支队申请复核。我大队将依据湘潭市公安局交警支队作出的复核结论,依法依程序补充相关调查,作出客观、公正的道路交通事故认定。

希望您对公安交通管理工作予以理解和支持。同时也欢迎您的监督。

湘潭县公安局交警大队网络发言人

2020年11月27日

2020-11-27 11:21:20
0
ss2020
强烈抗议黑幕,这里面肯定有严重问题,完全不公平,没天理
2020-11-23 21:14:53
0
梧桐树
超速驾驶肇事造成人员伤亡目前比较普遍,甚至可以说比较猖獗,屡教不改屡禁不止!为什么?这其中除了因为有保险可以理赔之处,再就是交警队不作为和稀泥助长了歪风!造成了合法撞死人,而且没有任何责任!撞死人也不用刑拘直接回家,屁事没有!中国法制建设这么多年,依然是有漏洞可钻。交警队不负责不追责不作为,肇事者也不会受到任何惩罚。口口声声说人民的生命受法律保护,为什么肇事者逍遥法外没有制裁,法律难道是某些人谋私的工具?起来!不愿做奴隶的人们!把我们的血肉,筑成我们新的长城!中华民族到了最危险的时候,每个人被迫着发出最后的吼声......
2020-11-23 21:14:53
0
时刻网友20200915114838
这只是地方的胡作非为,出了湘潭你看它们敢不敢
2020-11-23 21:14:53
0
zywd
关注中,求有关部门解释
2020-11-23 21:14:53
0
胖妞妞
死者何其无辜!死者家属何其无辜!!这给家人带来了多大的创伤?如果受害人是某些领导的家属,估计就是另一种作为了!
2020-11-23 21:14:53
0
时刻网友20201127102612
每次看到这新闻就痛心,希望能有一个好的结果
2020-11-23 21:14:53
0
稻草人
这就是社会的黑暗,

有权有势,黑的可以说成白的,人的生命大过于一切~你这普通老百姓说什么别人都听不到滴~

2020-11-23 21:14:53
0
qgz
希望社会还有公道
2020-11-23 21:14:53
0
正义使者
让交警也被超速的人撞死,看怎么判,这帮交警和稀泥不办事,勾兑利益
2020-11-23 21:14:53
0
老外不外
机动车超速驾驶撞死行人,我老外也看出明堂。机动车超速已经违章,不是主责就是全责!湘潭县交警队真牛逼,还能搞出同责,老外用脚趾头想交警队不是渎职罪就是徇私舞弊!人民警察沦为了徇私的利器,国将不国!
2020-11-23 21:14:53
0
李小华
看到上面交警大队的回复感觉就回复了个寂寞,连为什么判定等责的原因都没有写,这能认账吗?草菅人命实锤
2020-11-23 21:14:53
0
冬天一把火
超速这么多,汽车撞人,还同责?要这帮交警有啥用?收钱了吧
2020-11-23 21:14:53
0
邻居
我是邻居,我家监控记录了小汽车发生碰撞的录像!我们家附近的水泥路视野非常开阔,路平且直!我反复看过录像,小汽车开得飞起,将我邻居连人带自行车撞飞30米,当场死亡!我有视频为证!
2020-11-23 21:14:53
0
招财进宝
超速这么多居然没事,有黑幕
2020-11-23 21:14:53
0
做一个自带BGM的人
关注中,希望有个好结果
2020-11-23 21:14:53
0
wangwang
超速开车直接撞击人致死居然是同等责任?刷新三观了怪不得都说交警队黑
2020-11-23 21:14:53
0
taiyangji
现在的交警真是干啥啥不行收钱、推责第一名
2020-11-23 21:14:53
0
平平安安
请问湘潭县交警队网络发言人:呼声人写到肇事车主严重超速,在视线良好的前提下,未予避让,未采取任何制动措施直接撞人至死是不是真?
2020-11-23 21:14:53
0
时刻网友20200915114838
有机会开俩车,去撞几个交警试试,看它死不死
2020-11-23 21:14:53
0
深圳老司机
机动车遇路口都必须减速慢行!深圳更是机动车礼让行人和非机动车先行!这是文明的进步!机动车超速驾驶撞死人,在深圳绝对全责。否则人人超速驾驶,危害人民生命,对社会影响也非常可怕。湘潭县交警队竟然能给出同责,按照国家交通法规:交通事故致人死亡,即使死者全责,机动车也将承担20左右次要责任!所以,湘潭县交警队应该是认定死者承担主要责任,如此,可以说明湘潭县交警队严重渎职以及徇私舞弊无疑!如此,我们欢迎湘潭县交警队来深圳执法,也让深圳的交警认识一下什么叫做睁眼说瞎话!
2020-11-23 21:14:53
0
燕过无痕
现在这次地方交警根本不办事,都是些恰饭收钱的饭桶,一定要追责,对方是政府的人,肯定跟交警有关系层层包庇
2020-11-23 21:14:53
0
鱼2856854
这交警回的好虚,完全没啥逻辑,肯定有黑幕
2020-11-23 21:14:53
0
弟弟

湘潭县交警队肖立辉说路权第一至高无上,人民的生命是次要的!撞死了活该!有现场录音为证!请问一个超速驾驶,无视人民生命的路权是交通法的规定吗?我看湘潭县交警队真的是无法无天了!这样的交警是怎样混进公安队伍的,天底下到底有没有说理的地方?

2020-11-23 21:14:53
0
弟弟

请大家看看这个责任认定书有多假!第一条认定为不争的事实,超速驾驶!而且鉴定速度是事故发生前72公里每小时,请大家注意是事故发生前速度,而不是事故发生时速度!第二条就是交警队渎职的证据!超速驾驶已经不属于正常驾驶范围!何来的路权及转弯让直行?但可以证明的是死者当时属于正常行驶,而机动车超速驾驶属于非正常行驶!所以,第二条是交警队糊编乱造,故意曲解法律条文徇私舞弊的铁证!


2020-11-23 21:14:53
0
弟弟
这是责任书第二页
2020-11-23 21:14:53
0
路人甲
我只看了责任书第一页(对道路前方路口车辆行驶动态注意不够,遇危采取措施不力),光看这些就知道交警队袒护肇事司机!什么叫注意不够,什么叫采取措施不力?超速就超速,当车速超一百公里每小时,即使距离一百米司机也不可能做出任何措施来防止事故的发生!一方超速驾驶,一方自行车正常行驶!同责认定,严重鄙视湘潭县交警队!
2020-11-23 21:14:53
0
老王
这就是老百姓的悲哀!真当为人民服务?
2020-11-23 21:14:53
0
法盲
超速等于正常行驶,湘潭县交警队的执法能力不是无能就是徇私舞弊无疑,否则就是滥竽充数!
2020-11-23 21:14:53
0
法律学生
我是在校学生,正好学的是法律!我本着匡扶正义,坚持真理的心态而学习法律专业!看到这个案例的时候,我的世界观开始崩塌!原来法律是可以任意曲解,随意践踏的!原来这个世界不怕流氓,就怕流氓穿制服!法律如此脆弱,但我不会后退!相信自己,更相信邪不胜正!
2020-11-23 21:14:53
0
听风诉说
这认定书逻辑混乱,一边严重超速,不避让,一边仅仅就写了个没有观察,这就划了对等?滑天下之大稽!这样的交警还不撤职?留着过年吗?
2020-11-23 21:14:53
0
伸张到底

铁证如山,倒要看看湘潭县交警怎么抵赖!40km限速,鉴定时速72km,超速80。碰撞点就在斑马线附近,道路路标也能看到是y028乡道编号,这样一个道路超速80经过多个岔路口和两个斑马线,撞死行人,还能下对等责任,这里面到底有多少利益勾兑!令人震惊!!!

2020-11-23 21:14:53
0
万家灯火
支持正义,请求有关部门给与公正判决!这都不判主责,肯定有黑幕,应该全责才对
2020-11-23 21:14:53
0
微博2458654
斑马线附近撞死人,还超速80,这还不能判?还需要来来回回踢皮球?拿着纳税人的钱和稀泥?要我说这帮人直接开除了,换老百姓上去,分分钟就把事情解决了
2020-11-23 21:14:53
0
流浪街头
关注,为啥还没有公道判决啊?难道湖南每一个好管吗?
2020-11-23 21:14:53
0
SEEDS
当官的没几个敢做实事,就会推脱
2020-11-23 21:14:53
0
见证

不管是走路,骑自行车,驾驶汽车,都必须遵守交通规则,不能说骑个单车就可以在马路上横冲直撞,即使走路过马路也不能随意穿越!

2020-11-23 21:14:53
1
百姓呼声公众号
我要发言
返回
顶部