举报龙山县商务局政府采购项目违法行为
湘西 龙山县
萝卜青菜
2020-01-10 00:45:31
投诉举报
农业农村

在“龙山县粮食质量安全检验监测体系建设项目”采购活动中,中标成交供应商湘西自治州东方恒伟仪器设备有限公司涉嫌与湘西自治州聚能仪器设备有限公司串通投标。

证据1:两家公司工商登记企业联系电话号码一致,均为151****8518,该号码为中标成交供应商监事、股东之一龙芳的。

证据2:报价呈明显规律性,预算金额为168.06765万元,三家供应商报价分别为163.9761、163.7681、165.04万元。

证据3:湘西自治州东方恒伟仪器设备有限公司涉嫌与湘西自治州聚能仪器设备有限公司参与采购项目频率异常偏高,超过95%以上。


平凡的小小老百姓

 

“萝卜青菜”网友:

您好!

您于2020年01月10日在红网《百姓呼声》上举报龙山县商务局政府采购项目违法行为一事,已收悉,通过调查了解,现回复如下:

1、《中华人民共和国政府采购法》第五十二条供货商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果使自己的权益受到损害的,可以在知道或者应知其权益受到损害之日起七个工作日内,以书面形式向采购人提出质疑。本项目招标公告及采购成交结果公告在中国湖南政府采购网(www.ccgp-hunan.gov.cn)和《湘西州公共资源交易网》(http://ggzyjy.xxz.gov.cn)发布,整个采购过程没有接到任何潜在供应商或者投标供应商的质疑。

2、通过网上查阅企业工商信息,湘西自治州东方恒伟仪器设备有限公司与湘西自治州聚能仪器设备有限公司不是关联企业。

3、本采购项目的预算金额及最高采购限价为168.06765万元,三家中标候选供应商报价分别为163.9761万元、163.7681万元、165.04万元,三家供应商的报价均未超过本项目的最高采购限价,其报价也无规律性。

4、政府采购招标文件(范本)第二章24.2条款有下列情形之一的,视为投标人串通投标,其投标无效:

(1)不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制;

(2)不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜;

(3)不同投标人的投标文件载明的项目管理成员或者联系人员为同一人;

(4)不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异;

(5)不同投标人的投标文件相互混装;

(6)不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出。

经查证湘西自治州东方恒伟仪器设备有限公司与湘西自治州聚能仪器设备有限公司无上述投标人串通投标的行为。

5、《中华人民共和国政府采购法》第五条规定:任何单位和个人不得采用任何方式,阻挠和限制供货商自由进入本地区和本行业的政府采购市场。参与政府采购项目是每一个合格供应商依法享有的权利,湘西自治州东方恒伟仪器设备有限公司与湘西自治州聚能仪器设备有限公司同属于湖南省湘西自治州地区的仪器设备类的供应商,这两家公司同时参与本省或者本地区的相关行业的采购项目不能证明这两家企业涉嫌串通投标。

综上所述,您反映的情况、提供的证据不能证明这两家企业涉嫌串通投标。

采购人:龙山县商务局

采购代理机构:湖南阳光建设工程项目管理有限公司

2020年01月11日

2020-01-12 09:12:20
0
萝卜青菜

对2020年1月11日署名龙山县商务局、采购代理机构:湖南阳光建设工程项目管理有限公司的回复十分不满意。

1、避重就轻,举报内容中最重要的证据就是被举报的两家企业联系电话号码完全一致,而回复内容中只字未提。我想不可能没有看到,而应该是不知如何来回复,因为这个是铁的事实。国家工商管理部门有规定,企业必须按时填报年度信息,且必须对所填信息内容的真实性、合法性负责,也就是说这两家企业联系电话15274318518绝对为自己所填写的。

2、钻法律空子,政府采购法实施条例第40条和87号令第37条的确明确了6种串通投标的类型,政府采购法规存在漏洞这个问题其实已是人尽皆知的事情,但也没有规定除了这个六点以外的情况就不能构成串通投标,这个六种情况只是最常见的类型而已,也就是最低级的错误。

3、藐视法律,睁眼说瞎话。三家企业报价呈明显的规律性瞎子就看不出来,168万的预算,三家企业报价163.9761万元、163.7681万元、165.04万元还不是规律吗,难道要依次低一块、五毛才算规律。

4、得了便宜还卖乖。说什么中标结果公布后,未接到任何供应商的质疑信息,总共参加的就他们自己三家,自己去打自己脸啊?

强烈建议上级财政部门、纪检、审计部门介入此案调查,将违法乱纪者严肃处理、让渎职不作为者下岗,此事没有一个公正的处理结果前,我将不遗余力、竭我所能向省、市,以及媒体进行申诉,誓与违法乱纪者斗争到底,还政府采购一片蓝天。

2020-01-10 00:45:31
0
百姓呼声公众号
我要发言
返回
顶部