举报衡南县法院主办法官李某隐满欺骗调解行为
衡阳市 衡南县
实事求事
2019-12-30 22:23:35
投诉举报
司法

因公司和衡南县一家叫湖南三易公司的企业有合同纠纷,在衡南县法院接受诉讼;

于2019年11月25号在贵院开庭审议后,本月6号我方律师积极响应贵院主办法官李俊提议的调解,约了多次时间调解,都以在做对方工作为由而推辞,后再应主办法官李俊约本月27号上午再调解,我方律师邀约我们公司派人到衡阳再来调解,在本月27号上午再次约主办法官却以对方正在开会商量为由要求我们等待答,等当事人对方在微信中晒出主办法官李俊已经在本月17号就已经把判决书拟好盖了章的判决书给我们炫耀,我们才知道主办法官在隐瞒和欺骗我们。

从此件事可以看出:作为本着公平公证的中间调解人,主办法官李俊根本就无心给当事人调解;就算不想给当事人调解,也不应该用隐瞒和欺骗的方式,这样不但浪费我方当事人来回差旅费用和时间,实属不是一个主办法官应当的行为。。

我公司上下同事得知此事后非常愤慨,对主办法官的行为非常愤怒,希望法院领导在百忙中主持公道,对当事法官李俊骗取调解行为予以严厉批评,以及严肃调查李俊对案件审判不公行为!

衡南县委网信办

广大网友:

近日,有网友在湖南红网留言《举报衡南县法院李法官隐瞒欺骗调解》,院领导高度重视,立即安排专人进行核查。现将案件核查情况回复如下:

原告湖南三易精工科技有限公司与被告东莞市润龙自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案,我院于2019年10月16日立案受理。在审理过程中,我院先后两次通知原、被告到我院进行调解,其中,第一次,原告委托诉讼代理人在其他法院开庭未到我院参加调解;第二次,我院再次通知原告于2019年12月27日到我院来调解,因原告方不同意调解而未得以进行。为此,在原告不同意调解的情况下,我院及时对案件作出了判决并依法将民事判决书送达给了双方当事人。经查,承办法官在全案审理过程中不存在隐瞒、欺骗调解的情形。如当事人对本案的判决结果不服,可以在法定期限内向衡阳市中级人民法院上诉。

此复

衡南县人民法院

二〇二〇年一月六日

2020-01-06 16:50:49
0
时刻网友20180225222223
鸡笼镇法官与所谓泉湖律師李伟也是串通一气,吃了原告吃被告。严查。
2019-12-30 22:23:35
0
实事求事

尊敬的衡南县法院领导:

感谢法院领导百忙中为此案监督和调查,也感谢红网-百姓呼声为我们老百姓提供一个诉求的平台!因案件本身双方争议较大,主办法官不应该走简单程序独任独判,且湖南三易公司委托我司开发定制一套非标自动化生产线,此生产线开发合同为技术开发合同,属定作合同纠纷!主办法官不能简单认定为卖买合同纠纷草草判决。造成整个案件的适用法律错误,审判程序错误!而调解流程又没有给双方营造方便;(判决书上显示时间是17号,原告知道结果都在微信上向我们显摆了,他们当然会拒绝调解了!不能用此理由来掩盖事实);实属很不应该!!

我司已经就此案件向中级人民法院提起上诉,同时再次感谢法院领导对案件的监督和关心!

2019-12-30 22:23:35
0
百姓呼声公众号
我要发言
返回
顶部