百姓呼声 | 消费维权 | 问政湖南 | 市州直达(长沙-株洲-湘潭-衡阳-岳阳-邵阳-娄底-永州-怀化-郴州-湘西-张家界-常德-益阳) | 红网首页
 即时滚动 >>
·强烈要求赫山区有关部门彻底解决国富小区的房价问题
·实名举报冷水滩区法官枉法裁判,充当金都水岸恶势力保护伞
·实名举报冷水滩区法官成向阳充当金都水岸黑恶势力的保护伞行为
·实名举报冷水滩区法官枉法裁判
新化县白溪镇张刘村支书如此“抗击疫情”让老百姓怨声载道
张家村村民 发表于 2020-02-12 18:49:34『标签:投诉举报 娄底->新化县 综治司法
  ↓相关评论(69)

在全国人民积极响应中央号召全力抗击严峻的新冠病毒肺炎疫情之时,新化县白溪镇张刘村支书刘福松却是如此“抗击疫情”的,请大家来了解一下详细情况,同时也呼吁上级领导关注老百姓所关切的,让老百姓在抗击疫情的关键时刻能获得最基本的安全感而不再胆战心惊!

2020年2月8日,正值全国人民抗击严峻的新冠病毒肺炎疫情之时,按上级要求新化县各村各社区实行封闭管理以切断病毒肺炎的传播。然而,新化县白溪镇张刘村支书刘福松却迟迟不能拿出防疫设点检查的方案,直到2月10日才在原岩山村的入口处设立了一个所谓的临时检查点,而原张家村两个组的道路却任由外来人员和车辆自由出入,刘福松作出这样的安排是有原因的,因为现在的张刘村是由原张家村和原岩山村合并而成,而刘福松是原岩山村人,这样的安排纯粹是不顾原张家村两个组的老百姓的死活,真的让原张家村老百姓心寒!作为张刘村的支书,刘福松如此作为怎么能让全村的老百姓心服口服呢?!

2月10日下午,为了切断病毒肺炎的传播,原张家村两个组的老百姓强烈要求在原张家村卫生院的道路旁边设立防疫检查点,村民张贻文等人自发地在此设立了防疫检查点防止外来人员和车辆随意进村。然而,刘福松不但懈于履行村支书的职责,还对村民设点防疫检查横加阻拦,在场的村民对刘福松不负责任的行为无不指责,老百姓对这样的村支书是怨声载道,村民张人江出于愤慨就站在张建华家的台阶上骂了一句“刘福松那个猪亚的,只顾岩山村,不顾张家村人的死活!”没想到刘福松听到后冲上台阶就揪住张人江的胸口要殴打张人江,张人江当时并没有还手只是要求刘福松放手,在场的村民看到如此情况及时进行劝阻,然而刘福松死死揪住不放手并挥舞另一只手中拿着的雨伞,在推搡中刘福松被自己的雨伞划破了点皮。

刘福松见自己破了点皮,立即就打电话报警,谎称自己受了重伤,要求白溪派出所出警。没多久,白溪派出所出警到现场后了解事情的经过,见没有人受所谓的“重伤”就要求群众各自回家。没有想到的是,刘福松却小题大做,假装自己受了重伤前往医院住院治疗,还借题发挥,利用自己在白溪镇的人脉关系,说是村民妨碍“抗击疫情”、妨碍他的“公务”,于是警方在未向当时在场的群众作任何调查的情况下于2月11日将原张家村一组的村民张先明、张人江两人关进了白溪派出所,至今没有通知家属,也没有出具任何关于拘留的法律文书。

就这样,村民们为了自身的安全要求设点防疫检查,最终换来的却是无辜的村民被无端地关押,请问村支书刘福松就是这样履行自己的职责的吗?这明显是假借“抗击疫情”之名对村民进行打击报复!这样的村支书又如何能服众呢?!

在此,我们原张家村全体村民表示强烈的愤慨和抗议!呼吁上级领导对此明察秋毫,及时让被警方随意关押的两位村民重获自由!让老百姓在抗击疫情的关键时刻获得真正的安全感!

原张家村全体村民

2020年2月12日

新化白溪党政办:关于白溪镇张刘村村民殴打村支书问题的回复第1楼

网友:

你好,经镇派出所调查了解:2月10日,白溪镇张刘村张家垣1组村民张贻文以张刘村村支两委未在该组设立卡点为由,组织他人擅自在其家门口马路上设立卡点,用车辆、水泥、垃圾桶等杂物强行阻断道路,该道路为张刘村实行“六阻断”后预留的绿色通道,张刘村村干部得知消息后对张贻文等人进行劝阻未果。当日下午,支书刘福松再次对设卡人员进行劝告时,张人江突然辱骂刘福松,并与张先明等人殴打了刘福松,造成支书刘福松多处软组织挫伤,至今仍在医院治疗,同时,在场的大熊村支书刘建林也因劝架被打伤。

张先明、张人江等人行为无视政府法令,私设卡点阻断绿色通道,殴打他人,情节恶劣,严重违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条规定,于2月11日被公安部门抓获,并先期对张先明处以行政拘留十五日和张人江处以行政拘留十二日的处罚,该案件正在进一步调查审理当中。

值此新冠肺炎疫情防控工作紧要关头,请广大网友支持政府工作,不信谣不传谣不造谣,如有防碍疫情防控工作,并造成不良影响的,将严厉追究其法律责任。

白溪镇人民政府

2020年2月13日

2020-02-13 17:32:15

正义律师:来自时刻端的跟评第2楼
派出所:

一,既然你们说支书被打伤,为何不做伤情鉴定?

二,抗击疫情,支书有没有公布疫情部署规划?如果没有,村民这样做法完全可以理解!

三,支书住院,如果没有伤情鉴定,群众质疑:疫情期间,为树立威信、泄愤而如此表演,是否已经违反《共产党纪律》条例?

四,派出所在疫情期间如此严格执法,当然可以理解!希望这样严格执法面向社会全体公民!而不是“意中人”!

2020-02-14 12:17:34

正义律师:来自时刻端的跟评第3楼
派出所:

一,既然你们说支书被打伤,为何不做伤情鉴定?

二,抗击疫情,支书有没有公布疫情部署规划?如果没有,村民这样做法完全可以理解!

三,支书住院,如果没有伤情鉴定,群众质疑:疫情期间,为树立威信、泄愤而如此表演,是否已经违反《共产党纪律》条例?

四,派出所在疫情期间如此严格执法,当然可以理解!希望这样严格执法面向社会全体公民!而不是“意中人”!

2020-02-14 12:18:45

之古:来自时刻端的跟评第4楼
紧急情况下,看不到政府科学有条不紊地部署执行,而是手忙脚乱的!而是到处看到有纠纷矛盾的,到处有违反条例的,说明计划部署有问题,宣传有问题,能力有问题,心态有问题!长期的政府惰作为造成了这一切!
2020-02-14 14:19:57

调查组下来严查:来自时刻端的跟评第5楼
白溪镇政府的回复,明显就是欺压老百姓。
2020-02-14 17:15:02

不是一个人战斗:我去而完全第6楼
支书住院,如果没有伤情鉴定,群众质疑:疫情期间,为树立威信、泄愤而如此表演,是否已经违反《共产党纪律》条例?
2020-02-14 21:34:20

服务:来自时刻端的跟评第7楼
一,如果支书没有公布抗击部署方案而导致群众自发设卡,阻碍了消防通道,派出所用《治安处罚条例》第二十六条以阻碍消防通道来处理当事人就有点勉强!因为村委会不是行政单位,是一个自治组织,自治领导没有公布部署计划,村民高度怀疑其不作为,因为在新化不作为的领导深入人心,非常时期,村民为了自保,村民自己设卡,可以理解,因为没有造成消防后果,但如果行政执法单位来劝阻警告后村民继续为之,当然可以以26条论处。

二,以殴打他人至轻微伤拘留,比较合理,但支书没有伤情鉴定,存在支书有表演的质疑。

2020-02-15 07:58:44

网络调查员:楼主刁蛮且愚昧第8楼
张贻文张人江张先明等人刁蛮且愚昧。

公安部:未经批准擅自设卡拦截、断路阻断交通等行为违法。

张贻文私自设卡,其行为违法,村支书有责任劝阻。

派出所先期对张先明处以行政拘留十五日和张人江处以行政拘留十二日的处罚,随着案件的调查,这个案件极有可能承担刑事责任,也就是说,张先明张人江会坐牢。

2020-02-15 08:39:05

质疑:来自时刻端的跟评第9楼
网络调查员:

一,你可以说一点调查能坐牢的证据材料,不要喊口号。

二,农村人不懂法是没有普法,普法当然行政部门与自治组织领导都有义务和责任。

三,你没有回答网友的质疑,(伤情鉴定)你调查什么呢?

四,发生这样的事情,支书有没有领导责任?镇领导有没有管理责任?如果是刑事犯罪,二层是有责任的!群众有意见,有想法,在于领导的宣传工作,疏导工作。

2020-02-15 10:21:18

群众:来自时刻端的跟评第10楼
网络调查员:

既然文章落款是全体村民,你调查了没有啊?

2020-02-15 10:23:46

哈哈:来自时刻端的跟评第11楼
网络调查员:

一、违法了有法律来处罚,而你却在网上以“愚昧”来进行人身攻击,你提到了公安部条例,看似懂法,却不知道你骂人家“愚昧”的行为已经触犯了《治安管理条例》,你如果是政府官员,是否已经为政府形象摸黑了?

二、红网是一个干净的平台,建议你你有理说理,有法说法!

2020-02-15 10:33:44

哈哈:来自时刻端的跟评第12楼
网络调查员:

你以为你是网络调查员网友刘不敢在网上说真话?

2020-02-15 11:15:54

法学生:来自时刻端的跟评第13楼
网络调查员:“有可能坐牢”是法官在合议庭说的,或是没素质的人在背后议论的,你在网上公开说“有可能坐牢”你涉嫌违法!

你以“网络调查员”的身份在网上如此说,网游质疑你:是想告诉大家:我是网络调查员,你们在网上说真话,我一查就知道是谁,政府会打击你们,目的是堵嘴!是吗?

2020-02-15 11:22:28

京都法务:来自时刻端的跟评第14楼
“网络调查员”涉嫌侵犯他人荣誉权(“要坐牢”这句话),涉嫌侮辱他人(“愚昧”这句话)!建议当事人报警或起诉!
2020-02-15 11:42:22

网友:来自时刻端的跟评第15楼
是否搞假???

一个是伤情鉴定,一个是全体村民落款,既然是全体村民落款为什么不去调查全体村民,也没有在回复里面体现这一点,如果说你们心中没鬼的话,怎么会出现以网络调查员名义来堵网友们的嘴………

2020-02-15 15:52:48

网络调查员:京都法务 法学生 正义律师第16楼
公安部:未经批准擅自设卡拦截、断路阻断交通等行为违法。

张贻文私自设卡,其行为违法;村支书刘福松有责任劝阻,其行为是正当的。这一过程中产生冲突,二张负主要责任甚至完全责任。

派出所先期对张先明处以行政拘留十五日,是顶格处罚了,张先明、张人江二人的行为,涉嫌的罪名是寻衅滋事(不是故意伤害),这个罪名,刘福松的伤情并不需要达到法律上的轻微伤这一要素,如果达到了轻微伤,必定负刑事责任。

奉劝二张的家属积极承担刘福松的医药费,得到刘福松的书面谅解,否则,这个案件就会朝着刑事立案的方向发展。

你们不信的话,等着瞧!

2020-02-15 16:35:25

网络调查员:张刘村第17楼

张贻文私自设卡,其行为违法;刘福松制止,是他的职责;制止过程中产生冲突,责任是张一方。张先明张人江二人殴打刘福松,这个行为涉嫌寻衅滋事。

寻衅滋事罪的构成,是不需要刘福松达到轻微伤这一标准的。

案件事实,是以派出所调查结论为主,你们所说“在推搡中刘福松被自己的雨伞划破了点皮”,如果这点皮构成了轻微伤,是一定要承担刑事责任的,即使没有到底轻微伤,也是可能要承担刑事责任,也就是说要坐牢的。

唯一可以补救的,就是主动承担刘福松刘建林的医药费,主动赔礼道歉,主动赔偿他们的其他损失,争取他们二人的谅解。

那么多“懂”法的,如果不信,且看事件发展。

2020-02-15 17:37:53

江北实务:来自时刻端的跟评第18楼
如果“网络调查员”是政府官员的话,我在此说两点:

一、摆正心态,政府是为民服务的政府,工作人员是为民服务的服务员,不要把政府当成勾心斗角的场所,群众的一时糊涂有法律来惩处,但被惩处者没有剥夺作为一个公民的任何权利,你不要在网上对其辱骂,这样会严重破坏政治生态,严重影响政府形象和公信力。

二、希望政府看到评论可以在网上再一次回复,把网友质疑的说明,查一查“网络调查员”是否是政府工作人员,如果是,怎么处理!

2020-02-16 08:46:51

群众:来自时刻端的跟评第19楼

一,请政府再一次回复网友质疑,核查“网络调查员”身份!

二,希望不是借疫情紧急状态让某些人利用!希望不是勾心斗角!

三,因为有这些疑惑,是因为这个“网络调查员”的出现!

四,希望大家清晰认识:现在的网友不是好忽悠的,一教授说过:政府工作人员一定要改变思维模式了,因为中国式改革开放造就了一批人才,这批人才就是打工仔,因为长期在外生存,这些人的能力与水平逐渐改变,当代政府工作人员工作态度和思维模式一定要调整!如果政府官员忽悠了群众,一定要勇于认错!

2020-02-16 09:03:03

福生它叔叔:群众的眼睛是雪亮的!第20楼

一、村里的支书被本村的群众揍了?这本身就是一件很罕见的事情,之前张家村的几任支书和群众的关系都处理得很好,从未见过有支书被本村的群众揍过的,这只能说是一个天大的笑话!丢人丢到家了!可笑的是竟然还有人替它护短。支的什么书?!做支书的自己应该好好反思反思了,自己的人品、能力能否担当支书的职责?自己的群众基础何在?自己的所做所为能否服众?请扪心自问!

二、这件事本来是件小事,即使支书通过不正当的关系使几位村民吃了点亏,表面上看是支书赢了,实际上是支书输了,因为经过这件事他输了民心,老百姓肯定不希望自己的支书这样的,永远要相信:群众的眼睛是雪亮的!

三、上级部门不应该护短,应该深入群众进行调查核实,千万不要借这次“抗疫”给村民扣大帽子,村民的出发点是好的,不要动不动对群众进行打击,而应该进行正确的引导。党员干部应该改进工作作风,不要粗暴地对待老百姓,即使老百姓犯点小错误也应该有包容之心,只有这样才能让老百姓才会把支书当成自己人,支书在老百姓中才能树立真正的威信。这样浅显的道理应该人人都懂!

四、在这次事件中,支书明显存在过错,是导致冲突升级的主要原因,如果支书有担当,应当开展自我批评,而不是一味地对村民进行指责和追究。村里出了事,支书是第一责任人。这应该是一个众所周知的常识。

五、真的希望张刘村的人民能有令人满意的带头人,再一次强调:群众的眼睛是雪亮的,我们拭目以待!

2020-02-16 20:12:36
这是第1 - 20条评论,共有69条评论。 首页 上一页  下一页 尾页