百姓呼声 | 消费维权 | 问政湖南 | 市州直达(长沙-株洲-湘潭-衡阳-岳阳-邵阳-娄底-永州-怀化-郴州-湘西-张家界-常德-益阳) | 红网首页
 即时滚动 >>
·请求督促依法追诉永州市人大代表陈某及家人特大集资诈骗案一事
·控告涟源市公安局石马山镇派出所人员张某、汤某执法违法
·从湖北荆门回洞口是否需要隔离?
·怀化市科技馆与欧城小学段公路存在的几个问题
举报蓝山县荆竹乡政府的违法违规行为
荆竹村民 发表于 2020-02-01 09:50:17『标签:酸甜苦辣 永州->蓝山县 农林渔牧
  ↓单位回复(2)

尊敬的各媒体、全国各网友、各爱心人士请关注:

湖南省蓝山县荆竹乡人民政府,对于荆竹村三组陈正山8户与凤连英等三户黑洞古山场山林权属纠纷一案中存在着不可推卸的违法、违规行为:

一、在2009林地林权制度改革期间,林地、林权是关系到百姓切身利益或导致林地林权纠纷给子孙带来后患的重大问题,乡政府却不认真对待,不加以重视,又不深入基层调查研究,对陈正山8户黑洞古山场林改时编号为778号小班的权属登记,明知存在单方指界的行为是不符合林权制度改革的有关规定及要求的。该778号小班的《林地林权现场核实登记表》上明显没有相邻宗地的林木林地权益人凤连英三户的签名和盖章认可,乡政府却予以认定並签字盖章和办证。该行为严重违反了《国家关于集体林权制度改革工作程序》第九条之规定。“组织专业技术人员,村林改办,申请人及相邻宗地有关权益人深入现场对申请的每一宗地进行核实,相关权益人核对无异议后,並经参加现场核实人员签字认可后,由专业技术人员采用万分之一的地形图勾绘森林、林木、林地四至范围图”之规定。同时也违反了2000年12月31日国家林业局令第1号发布的《林木和林地权属登记管理办法》第11条之规定。而陈正山8户黑洞古山场778号小班的东面界限应该是与凤连英三户黑洞古777号小班的西面界限上的部分树木削有较宽而深至木质层的树皮痕迹的永久性标志为界。(因为该永久性标志是1993年集体分山到小组时,在捻勾之前就削好的树皮作永久性标志)这是任何人都无权改变的事实。而陈正山8户的778号小班现在的东面界限已跨入凤连英三户777号小班西面界限上用刀削成的永久性标志内约90%以上的面积。并且该界边上无任何标记和明显的地物标志,与实地完全不相符。更违反了1号令第12条之规定:“对经审查不符合在本办法第11条规定的登记条件的登记申请,登记机关应当不予以登记”的规定。

二、三组对登记的山场地点及四至界限等内容虽然进行了张榜公布;但公布的内容是1993年分山时,由大组到各小组的山场地点及界限,是完全正确的,而不是公布申请换证到户的新登记界限。退一万步来讲,即使公布的是新登记的界限,也应该按照《1号令》和《工作程序》第九条之规定办理。党的政策规定“有法必依、执法必严、违法必究。”有法依法、有规依规才是做人的准则与道德。而不能无根无据无任何理由随变乱指界来强行侵占和霸占他人山林,这是一种以强欺弱,以大欺小,以多欺少,骑在他人头上拉屎拉尿而毫无人性的霸凌主义的违法行为。对于陈正山8户所强调的歪道理及违法行为荆竹乡政府也予以认定,是直接支持陈正山8户侵害他人合法权益的违法行为。

三、凤连英三户本着把大事化小,小事化了和避免邻里之间矛盾不进一步恶化为原则,多次请求乡政府依法、依规、依事实,实事求是作出公平、公开、公正的处理,这本身就是乡政府份内的工作职责。理所应当,尽职尽责作出合理解决。未想到的是,乡政府向凤连英三户收取了调解费后,虽向当时参加分山的知情人和其他群众调查了解了一些事实真相,也组织了当时分山的知情人到纠纷山场实地进行了四至界限的踏查和极其明显的地标物调查(指削有树皮的永久性标志)。在事实和真相面前,乡政府应当坚持原则,本着有错必纠的态度,为维护有关集体平衡分配的合法权益。乡政府有可能是因为他们8户人当中在县、市有着极为复杂的社会背景和关系,却始终没有作出具体的处理意见。这明显存在着一种不负责任的态度,不是把问题和矛盾解决在萌芽状态,而是把问题和责任推卸给上一级处理的不良行为,也是一种严重失职行为,从而导致双方矛盾遂日升级并恶化,给社会稳定和发展带来了很多不利因素。

四、从2014年起,凤连英三户就把与陈正山8户黑洞古778号小班的林权纠纷报到乡政府,申请政府查清实事,给予维护正当合法权益,就数十次到乡政府找主要领导和分管领导请求,这本证暂时不能发放给他们8户,否则会死人下台,谁发谁负责任。乡政府分管证件的领导说,你们放心,我们不会发的,讲句不要的话,他们(指8户人)就是拿1万块钱也不能发,这句话使我们三户放下了万心,就没有天天去追问这本证的事,最可耻的是,不知什么原因和理由,乡政府的领导将778号小班林权证书于2019年10月就发放给了他们8户人。因为2019年10月他们8户以有证为由,采取恶人先告状、贼喊捉贼的行为告我们三户侵权,我们才知道证件的事,我们三户人及时去问乡政府领导,究竟是什么原因发给他们的?乡政府领导说:我们没有发呀,你们三户就是要向上级林业部门申请撤销其证才有办法重新核实。通过多方了解,分管证件的领导相互移交和发放到村,都没有这个证的确切详细的记录,从中不难看出有关领导故意将这个矛盾纠纷搞扩大复杂化,私下谋取利益把证给了他们8户,作为党的领导干部,党性何在?是严重失职不作为的表现,在乡政府领导班子内也认为这是一件小事,根本没有彻查证件是如何放出去的,这个事态的严重性未引起高度重视,平常高喊的“不忘初心,牢记使命”成了一纸空文。证件难道是他们哪个人偷出去的吗?这样的借口只不过是骗取小孩的鬼话,又有谁相信呢,政府收藏的文件、证件随便可以偷得走吗?又没有撬锁,更没有破门,又没有向公安机关报案查处,这是背起石头打自己的脚而已,同时就可以证明这里面存在着其他不正当行为才将证拿给他们的,我们很想纪检监察部门介入调查证件乱发一事,应当要严肃追究有关领导的法律责任。

五、这个矛盾纠纷从2014年至今,我们一直在申诉,正当地寻求维护被侵犯合法权益,当地知情人及群众也在关注、拭目以待着,希望上级政府和有关部门查清事实,根据实际作出正确的判断,真正维护弱势群体符合集体分配的合法权益

举报人:阮新姣身份证号:43292719640622****

电话:183****0229

凤连英身份证号:43112719570907****

电话:198****6229

郑妹石身份证号:43292719490820****

电话:134****9875

2020年1月31日


蓝山县委网信办:关于《举报蓝山县荆竹乡政府的违法违规行为》一帖的回复

尊敬的网友:

您好。你反映的情况已转相关部门。有关情况将及时反馈。

中共蓝山县委网信办

2020年2月3日

2020-02-03 17:28:32
蓝山县委网信办:关于《举报蓝山县荆竹乡政府的违法违规行为》一帖的回复

尊敬的“荆竹村民”网友:

您好,您反映的问题已经收悉。现回复如下:

1、2009年9月,荆竹瑶族乡根据上级安排部署,启动了林改工作,荆竹瑶族乡人民政府在为陈正山“黑洞古”山场换证工作中,符合国家林业局令第1号《林木和林地权属登记管理办法》第五条规定,办证程序合法。其具体操作过程中依照林改换发证工作的程序进行操作,于2010年10月组织林改相关人员,对陈正山的山场进-行现场核实,共6处山场,其中第6处小地名:黑洞古,面积480亩,小班778号。该山场现场核实表经相关人员签字确认后,填写林地林权登记申请表,经公示无异议后,于2011年3月2日报荆竹村审核签字盖章;2011年8月5日报荆竹瑶族乡人民政府审核签字盖章;于2011年8月8日和8月12日分别报蓝山县林业局和蓝山县人民政府审核签字盖章后,2011年9月14日,林改办为陈正山打印林权证431000351653号。

2、经调查,“黑洞古”山场,原为荆竹村3组所有,后分为4大块分配给4个小组。陈正山等8户分在二小组,赵礼国等12户分在三小组。林改时,赵礼国小组(含凤连英等3户)先办理“黑洞古”山场林权证,面积431亩,小班号777号,陈正山小组后办理“黑洞古”山场林权证,面积480亩,小班号778号,陈正山小组的东面与赵礼国小组的西面交界。陈正山小组的东面界线为“与赵任仔、赵礼国小组山场破正冲直上大中心岐为界”,赵礼国小组的西面界线为“与陈正山小组破岐直下正冲为界”,其表述意思一致,且并无任何重叠之处。在公示环节,乡村两级对班号四至界线进行了公示,公示期内凤连英等3户对777号和778号的四至界线均未提出异议,且凤连英等3户林权证中的小班号777号先于778号进行公示和办理,小班号777号林权证是在2010年填证的,小班号778号林权证是在2011年填证的。

3、陈正山小组办理“黑洞古”山场林地林权现场核实表中,有荆竹村村主任赵春辉和荆竹村3组组长赵贱成的签名,同时还有黑洞古山场一小组长李建国、三小组长赵礼国、四小组长赵任仔的签名认可,经公示后,填写林地林权登记申请表并提交二小组8户人以“李财旺”为代表的林业生产责任制承包合同书和陈正山的个人身份证时。由荆竹瑶族乡林改办初审,经村组、乡镇、林业局、县政府逐级审核签字盖章上报的,符合林地林权登记办证的法定程序。

4、2013年下半年,凤连英等人将“黑洞古”山场出租给湖南蓝晟石业有限公司拟开采石材时,与陈正山等8户产生林权争执。在2014年8月,凤连英等3户向荆竹瑶族乡人民政府反映“2009年林权制度改革所颁发的777号小班号西面与778号小班号东面有界线争执”请求乡政府给予调解。乡政府自收到申请后,安排工作人员组织凤连英等3户和陈正山等8户到现场踏查山界,并于2014年以来多次进行调解,因双方分歧过大,均未达成协议,乡政府也多次建议双方走司法途径。

5、2018年8月23日,凤连英等3户向永州市中级人民法院提交起诉状,请求撤消431000351653号林权证。经永州市中级人民法院裁定,对凤连英等3户的起诉不予立案。2019年凤连英等3户又向永州市人民政府申请撤消431000351653号林权证的行政复议。经永州市人民政府复议,决定驳回凤连英等3户的行政复议申请,并告知“如对本复议决定不服,可自收到复议决定书之日起15日内,向永州市中级人民法院提起行政诉讼”。

感谢您对荆竹瑶族乡工作的关心、理解和支持,如您还有疑问,请拨打电话0746-2985198咨询或直接到蓝山县有关部门反映。

荆竹瑶族乡人民政府

2020年2月3日

2020-02-06 08:45:24