百姓呼声 | 消费维权 | 问政湖南 | 市州直达(长沙-株洲-湘潭-衡阳-岳阳-邵阳-娄底-永州-怀化-郴州-湘西-张家界-常德-益阳) | 红网首页
 即时滚动 >>
·辰溪龙头庵乡米某借钱不还
·邵阳县一桥附近吴某撞人不负责,恳请明查
·湘潭县七旬老人被人逼得急性中风
·实名反映湘潭县信访局工作人员态度差
督促监察查处隆回法院执行局郭某枉法执行
chl9130 发表于 2019-11-25 11:21:13『标签:酸甜苦辣 邵阳->隆回县 综治司法
  ↓相关评论(2)

督促监察查处隆回法院执行局郭某枉法执行!

(2010)隆法民一初字第1050号《民事判决书》判决龙坪村民委员会赔偿邹百友经济损失23063元,并经邵阳市中级人民法院判决维持原判。2011年12月21日生效后,邹百友向隆回法院申请执行经济损失25223元,利息损失94207.91元。被告人龙坪村委会公开拍卖村部房产和村礼堂房产,具有支付判决的金钱给付能力。

因此,邹百友向隆回法院执行局承办人郭兵范申请查封龙坪村委会在镇财政所帐户,強制划拨龙坪村委会的账户存款,履行生效判决的支付义务。郭兵范拒绝依法履行。

2017年2月10日,邹百友依法向检察院、监察委实名举报,请求对被告人龙坪村委会主任拒绝执行判决罪调查立案,对郭兵范主持执行玩忽职守,调查立案,并将调查材料移送人民检察院依法审查,提起公诉。

《中华人民共和国刑法》:“第三百一十三条,对人民法院判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚”。龙坪村委主任,符合拒执罪的规定情形,依法应当追究刑事责任。

最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于对司法工作人员在诉讼活动中渎职行为加强法律监督的若干规定(试行)》第三条规定:“司法工作人员在诉讼活动中具有下列情形之一的,可以认定为司法工作人员具有涉嫌渎职的行为,人民检察院应当调查核实;……(九)、在执行判决、裁定活动中严重不负责任或者滥用职权,不依法采取诉讼保全措施,不履行法定执行职责或者违法采取诉讼措施,强制执行措施,致使当事人或者其他人的合法权益遭受损害的;……“。隆回法院执行局承办人郭兵范对邹百友申请执行,没有采取强制执行措施的行为,符合渎职罪的规定条件。依法应当追究刑事责任。

依据《中华人民共和国监察法》第三条、第十五条规定,被举报人属于督促监察人员。

依据中办发(2012)17号《中共中央办公厅加强和改进党委督促检查工作的意见》规定,呈请中国共产隆回县委员会督促监察查处,维护新时代中国特色社会主义司法诚信!维护人民政府的政务诚信,打伞破网,为实现“两个一百年”而奋斗!

2019年12月25日

c121311:交办第1楼

尊敬的网友:

您反映的情况已转给相关部门处理,感谢您的留言!

隆回县委网信办

2019年11月25日

2019-11-26 16:37:38

c121311:回复第2楼

红网《百姓呼声》栏目组:

举报人邹百友于2019年11月25日在贵栏目发《督促监察查处隆回法院执行局郭某枉法执行》一文后,我院高度重视,经调查核实,现回复如下:

我院没有郭兵范法官,只有郭兵凡法官。

2007年4月2日,龙坪村委会决定变卖邹百友房屋后的村委会办公楼,提出了邹百友所修房子占用的过道是村里的,须一并拍卖。2007年5月2日龙坪村支部书记邹代良、村委会主任肖代云、村秘书刘华让组织他人强行拆除了邹百友的部分房屋。2007年6月28日,龙坪村委会授权刘爱国切断了邹百友烘干机电源,使烘干机设备停运,龙坪村委会支付刘爱国工资5500元。2008年3月22日,刘爱国又切断了邹百友经营的加工厂电源。本案在审理过程中,根据邹百友的申请,隆回县人民法院于2011年6月30日委托邵阳市价格认证中心对邹百友被拆房屋以及加工设备(烘干机、碾米机、粉碎机、磨粉机)进行了价格鉴定,其结论为:被拆房屋价值13860元、设备的价格为7203元,鉴定费用2000元。

本院于2011年10月12日作出(2010)隆法民一初字第1050号民事判决书,判决内容如下:一、被告隆回县小沙江镇龙坪村民委员会于本判决生效后十日内赔偿原告邹百友经济损失23063元;二、驳回原告邹百友的其他诉讼请求。本案受理费3160元,由原告邹百友承担1000元,由被告隆回县小沙江镇龙坪村民委员会承担2160元。邵阳市中级人民法院于2011年12月21日作出(2011)邵中民一终字第621号民事判决书,判决内容如下:驳回上诉,维持原判。

2015年4月30日该案依申请立案执行后,执行人员没有发现小沙江镇龙坪村民委员会在金融机构有存款。2015年6月、2016年8月执行人员2次去小沙江镇龙坪村民委员会执行,均没有查找到其可供执行的财产。2017年6月,执行人员去小沙江镇财税所,查到小沙江镇龙坪村民委员会户头上有3万多元,执行人员要求划拨该款,但该所财税人员告知该款系龙坪村民委员会的办公经费,专款专用,不同意划拨。2018年5月,执行人员邀请小沙江镇纪检书记邱正国去龙坪村民委员会执行,召集该村干部座谈会,村支部书记刘松反映,村里没有财产可供执行,本案判决应赔偿的款项为23063元,加上利息,赔偿总额也不过44000元左右,而申请人邹百友却主张39万元巨额赔偿,村里本身没有支付能力,无法满足邹百友的无理要求。2019年8月16日,我院执行法官郭兵凡划拨了小沙江镇龙坪村民委员会在银行的存款44425元,邹百友于2019年8月29日出具“领据”领取该44425元。至此,该案已经执行完毕。

综上所述,举报人邹百友对我院执行法官郭兵凡枉法执行的举报不实,应予以纠正。

隆回县人民法院

二○一九年十一月二十九日

2019-12-04 16:10:24
这是第1 - 2条评论,共有2条评论。 首页 上一页  下一页 尾页