百姓呼声 | 消费维权 | 问政湖南 | 市州直达(长沙-株洲-湘潭-衡阳-岳阳-邵阳-娄底-永州-怀化-郴州-湘西-张家界-常德-益阳) | 红网首页
 即时滚动 >>
·呼吁湘乡市纪委对刘某拒交物业服务费行为展开调查
·湘潭县七旬老人被人逼得急性中风
·实名反映湘潭县信访局工作人员态度差
·N次开庭几乎就没准时过,湘潭市雨湖区法院作风真差!
常宁市王家园路口交通事故责任判定不合理
这个世界会好吗? 发表于 2019-11-24 12:19:03『标签:咨询求助 衡阳->常宁市 综治司法
  ↓单位回复(2)  ↓相关评论(1)

10月22号上午10时左右,常宁市青阳中路王家园路口发生了一起交通事故,司机吴某驾驶(湘D-7B800)小车追尾在前面正常行驶的电动车,事故导致电动车上二人不同程度受伤,后面乘坐者腰椎受伤住院,驾驶者小擦伤。

事故发生时,两车在左转车道同一方向行驶,事故发生后,小车驾驶员擅自驶离现场导致事故现场被破坏,后经警察询问,小车驾驶员承认当时是在看手机导致事故发生。

根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定,此次交通事故本应有一个很简单责任划分及处理,可是现在令人困惑的是,处理该事故的警察却明显的带有倾向性,居然判定电动车与小车负有同样的责任,请问交警,你这样划分责任的依据何在?是什么原因让你如此置法律法规于不顾?我不擅自揣测,但是相信你自己明白。

现本人郑重向红网反映此事,希望相关职能部门能依法依规秉公执法,党和政府一再强调依法治国,我们不希望看到依法治国仅仅只是体现在口号上,应该让我们看到法治的力量!


海浪波波波波:回复

网友:

您好!

您反映的问题,我们已转交相关单位。

常宁市委网信办

2019年11月25日

2019-11-25 09:32:39
海浪波波波波:回复

网友:

你好!

关于您在《百姓呼声》反映“常宁市王家园路口交通事故责任判定不合理”的网贴,我局已收悉,现作如下说明:

当事人吴某驾车时低头看手机,未确保安全行驶,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条:“驾驶机动车不得有下列行为:(三)拨打接听手持电话、观看电视等妨碍安全驾驶的行为。”之规定,是此事故发生的一方面原因;当事人易某艳无证驾驶无号牌轻便摩托车转弯时未注意观察后方车辆情况,盲目行驶,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条:“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后,方可上道路行驶。尚未登记的机动车,需要临时上道路行驶的,应当取得临时通行牌证。”、第十九条:“驾驶机动车,应当依法取得机动车驾驶证。”以及第二十二条:“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定,是此事故发生的另一方面原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第二款之规定认定:吴某、易某艳各负此事故同等责任;彭某亿无责任。

该事故发生后,驾驶员吴?某先是向保险公司报告,并由保险公司拍照取证后,为不影响其他车辆通行,在办案民警未到达现场前将两肇事车由道路中间移至事故现场的路边,如用《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定的内容来认定吴某逃逸、故意破坏现场等理由不充分。

如果当事人对认定结果不服,可以向衡阳市公安局交警支队申请复议。

常宁市公安局交通警察大队

2019年11月26日

2019-11-27 09:41:39
@M.z:来自时刻端的跟评第1楼
追尾全责,确实不公平。翔宁的交警是啥都不懂,上次人家冲过护栏逆向撞我,报警后对方车内明显一股酒味。交警缺当做不知道,直接说你们两个私了吧。呵呵
2019-12-15 23:44:14
这是第1 - 1条评论,共有1条评论。 首页 上一页  下一页 尾页