百姓呼声 | 消费维权 | 问政湖南 | 市州直达(长沙-株洲-湘潭-衡阳-岳阳-邵阳-娄底-永州-怀化-郴州-湘西-张家界-常德-益阳) | 红网首页
 即时滚动 >>
·辰溪龙头庵乡米某借钱不还
·邵阳县一桥附近吴某撞人不负责,恳请明查
·湘潭县七旬老人被人逼得急性中风
·实名反映湘潭县信访局工作人员态度差
武陵区居民举报律师肖某伪造证据执法犯法
137****0868 发表于 2019-08-26 09:27:07『标签:酸甜苦辣 常德->武陵区 综治司法
  ↓相关评论(2)

肖骥律师挂靠在北京市律师事务所,他在办案时,随手在法律文书上加盖该事务所的公章,涉嫌伪造公章。

肖律师以方便后续的工作为由,哄骗当事人家属在格式合同上先行签名,然后肖某自行添加其余内容,伪造合同;

再就是在空白纸上签名,当事人在羁押期间,肖某以路途遥远会见不易为由,利用当事人的信任,哄骗宋某在5份空白纸上签名,谎称用于向各级领导反映当事人冤情,实际上用于伪造证据。

经充分准备后,肖某在非法占有当事人巨额财产过程中,精心设计,环环相扣:首先以借的名义先行实际占有;其次是向当事人强讨恶要,拒不还款;然后使用伪造的公章,伪造合同、证据,虚假诉讼,图谋当事人财产;谋财不成,意图害命。肖大律师随后开始恶意举报,把正常的商业活动称为放高利贷;肆意报复、诬告陷害当事人涉黑涉恶,欲置使当事人于班房,自己逍遥法外。

肖大律师还利用当事人的信息,无中生有,诬告陷害。把当事人正常的朋友、亲人说成保护伞;对于司法干部,只要有可能对其不利,便认定其与当事人有权钱交易。

2015年1月30日,肖某以代理其它民事案件需要费用为由,利用当事人刑事律师的身份,在宋某被羁押在看守所期间,在宋某不知情的情况下,向宋某之子小宋借款50万元,说明只是短期周转,承诺律师代理费列抵利息,不再收取代理费,并出具书面借条载明。借款后,肖某于2015年2月和4月两次还了104600元,尚欠395400元。余款经小宋多次催讨,肖某总是以各种理由忽悠小宋,甚至威胁小宋及其家人,拒不还款,其实早有非法占有余款之心。宋某无罪释放后,肖某以参与了宋某的刑事代理且取得了无罪获得国家赔偿的结果,当事人的企业红火与家庭经济条件好,应该给予奖励为由,要求小宋放弃欠款,肖某有赖账的企图下,小宋不得已才起诉,法院判决肖某偿还借款。但肖某拖至今日未偿还。肖某在非法占有当事人钱财失败后,竟然伪造代理合同和证据,企图通过诉讼诈骗当事人巨额钱财。

还有一事:肖某代理的当事人刑事案件200万元代理费用是签定律师团队费用(付款银行记录有记载团队费用)。北京律师事务所出具了承诺函,保证宋某无罪,保证司法机关在一个月内无罪释放宋某。在此前提下双方签定和履行律师代理合同。北京律师事务所不能履行合同与承诺才将当事人支付的160万元代理费退回。显然原始的代理合同已经无效作废。当事人不可能再签定同样给付200万元代理费的合同,更不会与肖某个人签定200万元的代理合同。现在北京律师事务所提交的合同是伪造的,是小宋按肖某要求,为方便后续的工作而先行签名的格式合同,其余内容均是肖某后来自行添加的,合同是有早有预谋伪造的。合同不符合日常经验法则,不可能不约定什么时候付款;更不可能先办事,时隔4年后才通过诉讼收取代理费;并且是在小宋起诉肖某借款判决后才起诉,明显不合常理。北京律师事务所行业收费标准,刑事案件代理费用为10000元,特殊情况下,双方自愿最高限额50000元,伪造的合同的收费标准与当时北京市律师行业收费指导标准也相差甚远。伪造的合同有明显的瑕疵。肖某想通过诉讼来抵消借款的目的非常明显。2015年3月9日关于50万元打款说明,2016年10月26日结算声明,均是为了达到目的肖某利用有本人签名的空白纸伪造套印上去的。证据全部是虚假伪造的。

陈贻春借款纠纷代理合同,同样是肖某伪造套印的,否则不可能一份合同上出现两个规格、大小不一致的字体,且字行歪斜。不符合常理与经验法则。

肖律师在代理合同纠纷案一审听证过程中,当庭陈述在宋某涉嫌合同诈骗刑事案件中介绍信上的律师事务所公章有真有假。作为一名律师,居然反咬一口是宋某指使他雕刻了一枚公章。谎称是为了便于办理会见宋某的手续,并出示了一份伪造的保密承诺。北京律师事务所向桃源县法院调查取证所提供的证据是假的,因肖某以北京市律师事务所的名义与宋某所签委托代理合同、催款通知等材料均加盖有该事务所的公章,当法院向北京市律师事务所取证时,没有调取到律所函、介绍信、承诺书、催款通知等材料存根。所以北京律师事务所的两起代理合同、诉讼证据全部是虚假伪造的。

他谄害当事人,罗列了一大堆罪名、其中有诈骗贷款、偷税、开设睹场、把特许经营的燃气公司举报垅断和欺行霸市、涉黑涉恶。还说我二十年前的一起刑案举报是我向中级人民法院法官行贿后改判、这种无中生有是对司法制度的践踏与破坏、利用司法机关打击陷害、他还用李国平的名义举报我涉黑涉恶、刑侦的李副大队长调查了李国平、后来调查肖骥他以各种理由不接受调查。

综上,肖大律师涉嫌刑事犯罪:1、《刑法》第280条第1款:伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪。2、《刑法》第266条:诈骗罪。名为借实为骗,非法占有目的非常明显。3、《刑法》第243条:诬告陷害罪,捏选事实诬告陷害他人,意图使他人受判刑事追究。

嘿哈:严惩恶人第1楼
这种小人,要严打
2019-08-28 09:07:54

武陵区委网信办:情况回复第2楼

我单位于2019年11月20日,收到关于《武陵区居民举报律师肖某伪造证据执法犯法》的投诉交办件。

接到投诉后,我局高度重视,立即组织调查,现将处理情况回复如下:经核查,肖骥律师所在律师事务所为北京市中北律师事务所,主管单位为北京市西城区司法局。根据中华人民共和国司法部令第112号第四十三条,县级司法行政机关对其执业机构在本行政区域的律师的执业活动进行日常监督管理,履行下列职责:(一)检查、监督律师在执业活动中遵守法律、法规、规章和职业道德、执业纪律的情况;(二)受理对律师的举报和投诉;(三)监督律师履行行政处罚和实行整改的情况;(四)掌握律师事务所对律师执业年度考核的情况;(五)司法部和省、自治区、直辖市司法行政机关规定的其他职责。因常德市武陵区司法局对律师肖某不具有管理监督权限,建议当事人前往对其具有管辖权的北京市西城区司法局反映相关问题。

常德市武陵区司法局

2019年11月21日

2019-11-25 10:01:24
这是第1 - 2条评论,共有2条评论。 首页 上一页  下一页 尾页