百姓呼声 | 消费维权 | 问政湖南 | 市州直达(长沙-株洲-湘潭-衡阳-岳阳-邵阳-娄底-永州-怀化-郴州-湘西-张家界-常德-益阳) | 红网首页
 即时滚动 >>
·湘潭县七旬老人被人逼得急性中风
·实名反映湘潭县信访局工作人员态度差
·N次开庭几乎就没准时过,湘潭市雨湖区法院作风真差!
·衡东群众血泪控诉:别让公平正义卡在“最后一公里”
质疑双峰县沙塘乡政府对干预村级后备干部选拔等问题的回复
彭永林 发表于 2020-10-16 01:17:48『标签:酸甜苦辣 娄底->双峰县 组织人事
  ↓相关评论(7)

自9月17日实名举报沙塘乡乡干部工作时间饮酒,及酒后宣布美酒提供者为最终村级后备干部以来,过去了差不多一个月,本人已于举报当天向沙塘乡纪委提供视频录像证据,对于不能完全肯定的事实也当着纪委多位领导的面电话询问知情人,等待相当漫长,而今沙塘乡领导就我第三篇帖子内容避重就轻给予了答复,本人很不满意,并对这种行为表示强烈愤慨!

你们结尾说得好,欢迎我监督和关心沙塘乡村级组织建设,我监督你们乡干部作风问题,你们却迟迟不公布调查结果,是还没查清楚还是查不清楚?前面那两篇帖子啥时候能回复一下?不要再次告诉我你们还在走流程,杏子铺镇领导针对《百姓呼声》上反应的问题从调查到走流程再到公布,花了才两个多小时,你们是不是应该向他们学习呢?

你们明确答复我:沙塘乡严格按照有关要求组织执行发布选拔公告、组织报名和资格审查、笔试、面试、考察公示等程序(面试和笔试环节全程录像),这就说明你们的选拔程序没有任何问题,既然如此,请在此回答我,我反馈组织考察当天村民代表、党员代表、村支两委9人无记名投票我彭永林得7票,支村两委一致表明优先考虑彭永林同志,这是民主决策,乡领导凭什么可以要求更改并让村领导重新申报?这不是干预是什么?选拔公告里原文是这么说的:“根据报考人员的总成绩,按照选拔计划数1:1的比例从高分到低分确定考察人选,乡党委派出考察组到村(社区)进行考察,听取村(社区)“两委”干部、党员、村民代表和群众代表意见。村(社区)党(总)支部委员会集体研究提出考察意见。因考察不合格、考生主动放弃或不能参与实践锻炼出现缺额的,按总成绩从高分到低分依次递补。这表明你们考察组当天在新田村的考察就是按照高分到低分开始考察,而支村两委仅仅提供考察意见而已,新田村村领导在当天的考察会议记录里有提到总成绩比我高的彭美丹,但也明确表示优先考虑彭永林,并且支村两委就此达成了一致意见,他们的考察意见是民主的,合理的,你们无权要求更改,公告里明确提到考察组要听取村支两委干部、党员、村民、代表和群众代表意见,当天无记名投票的结果9个人投票,彭永林一人得7票足以说明问题,你们听取了吗?彭永林不才也在此请教下怎样才叫考察合格?没有支村两委的一致意见做支撑,民主投票9票得1票或者两票?

你们答复我进入组织考察环节的人选根据文件《公告》所定原则为彭美丹,但实际情况是你们当天考察组有对我们新田村三名报名者进行考察,其他村是两位报名者的就对两位报名者进行考察,新田村与其他村并无二致,彭永林反馈彭美丹在最终村级后备干部人选没有公布前以送酒这种不正当的竞争手段参与竞争,他还算一个优秀的党员吗?你们考察组考察这样的报名者他合格吗?你们公告里明确提到说每名报名者只能报考一个职位,我至今也不知道我报考的是哪个职位?或者报考的是否超过一个职位?请领导针对我反馈的问题不要就重避轻,更不要答非所问。

此致

敬礼

彭永林

2020年10月15日

相关链接:彭某血泪控诉双峰县沙塘乡乡领导乱作为,请求严肃处理

双峰县沙塘乡领导干预村级后备干部选拔

实名举报双峰县沙塘乡乡领导工作时间饮酒及酒驾


Linda(彭永林):来自时刻端的跟评第1楼
1、首先杨党委主持

2、喻书记讲话

3、杨峰龙党委通报成绩,村支两委、党员和村民代表开始推荐

4、王海波发放投票、个人推荐

5、支村两委召开小组讨论会,统一意见!

9月2日考察全程由你们考察组指导并实施,9月7日电话通知更改统一意见并要求重新申报,很明显的干预行为!意见都统一了还能更改?咋不让重新投票?重新笔试或者面试呢?

2020-10-16 12:12:20

不忘初心:团结紧张,严肃活泼。第2楼
这事件让我更清楚地认识到,不论是农村还是机关单位及任何场合,不论是和什么人,举止言行,都得注意。

说明这次村级后备人员的选用,很多年轻人愿意为乡村建设服务,这是可喜之事。现在基本上村级干部在年龄上已经严重断层了,在文化水平上也难满足时代要求,要想加快乡村建设,选用后备年轻有为的人材是当务之急。

选人用人是关键,宁可用有德无才之人,也不可用有才无德之人。

2020-10-16 13:41:45

双峰县委网信办:收悉第3楼

网友:

您好!

您的留言收悉,已转有关部门核处,如有相关情况将及时反馈,谢谢。

双峰县委网信办

2020-10-16 15:43:06

社会人:来自时刻端的跟评第4楼
作为一名吃瓜群众很佩服你的这种不服输的精神。如果你觉得非要讨要个说法建议你逐级按程序找纪委反映情况!!!
2020-10-17 11:04:01

Linda(彭永林):来自时刻端的跟评第5楼
君子慎独,不欺暗室,公道自在人心、是非自有公论!在此感谢社会人的建议,我从不怀疑政府调查处理违法乱纪的能力和决心!
2020-10-19 07:52:07

feefor:来自时刻端的跟评第6楼
感觉楼主为了目的不择手段,当村干部油水这么大吗?不当不行吗?
2020-10-19 08:57:10

Linda(彭永林):来自时刻端的跟评第7楼

举报违法乱纪是党员的义务,宪法赋予公民监督和提出建议的权力,依法追求正义公正是光明正大的行为!楼上如此评论,是否有欠妥当?

2020-10-19 09:57:57
这是第1 - 7条评论,共有7条评论。 首页 上一页  下一页 尾页