百姓呼声 | 消费维权 | 问政湖南 | 市州直达(长沙-株洲-湘潭-衡阳-岳阳-邵阳-娄底-永州-怀化-郴州-湘西-张家界-常德-益阳) | 红网首页
 即时滚动 >>
·宁远县富康花园物业涉黑,勾结派出所拘留无辜业主
·宁远县九亿街河边早上扰民严重
·质疑新宁县人民法院关于法官李某扣压判决书一事的回复
·会同政府确实应该关心哈三中的学生
再次请求解决鼎城区南城天街停车费纠纷
时刻网友20200910144335 发表于 2020-09-27 09:38:22『标签:咨询求助 常德->鼎城区 土地房产
  ↓相关评论(8)

本人是鼎城区南城天街业主,目前我们业主因为停车费问题,一直没有和开发商达成一致,(本人也曾两次在红网发出呼声,开发商回复的是和我们已经协商好,我们是和开发商多次协商过,但从来没有达成过一致,开发商说个别业主不理解堵门,这种说法非常不对,因为我们业主几乎全都不同意,只不过开发商和公安部门联系好了,一堵门就来抓人,我们大多数业主不想被抓,但是绝对不是同意协商好了,我们根本就没和开发商达成一致过!)

之前开发商在没有和我们协商好了情况下,发了一个通知说21号之前交停车费1700,21号后的收停车费2000,所以现在停车已经到了2000,无论是1700还是现在的2000,而我们业主从头到尾一直不同意过,由于公安的介入,说一旦堵门,就会抓人,导致我们业主没办法只能停在外面,和附近没有停车费位的老的居民小区的居民停在一起,这样一来这些小巷子的交通更加的堵塞

现在我们业主,有几个问题想问问你们

一问区政府:

云鼎集团这样强势的做法合法合理吗?你们上次给我的回复是,市场调价为准,那意思是他们想收多少收多少?

为什么区政府不能给我有效的调解(之前有过一次调解,纯粹是帮开发商说话,表达的意思就是这价格不贵,要我们理解,请问区政府这叫调解?,单方面的帮开发商说话这叫调解?)

二问云鼎集团

你们明明从来没有和我们达成一致,全程就是强势的一家独大,不顾我们业主的呼声,何来和我们达成同意之说?现在业主都不停小区,那你们就满意了?你们的态度就是要么买,要么就2000一年,爱租不租,这叫协商好?现在业主还有几辆车没有在你们收费钱停出去的,一直都停在下面,出去就得收好几百停车费了,不然要么就交租金,堵在门口你们就叫公安抓人,这就叫协商好了?现在业主宁愿停外面也不交钱,你们就满意了?

三,再次问区政府

现在我们小区业主绝大多数都把车停外面附近没有停车场的的老小区的巷子,使得他们本来就很堵塞的巷子更加的拥堵,难道这就是你们政府想要的结果?

我们不是刁民,我们也不想闹事,只想政府出面帮我们协商争取一个合理的价格


良品铺子徐运霞:来自时刻端的跟评第1楼
情况属实,我们不是刁民,只想公平合理。
2020-09-27 15:18:31

时刻网友20200927141019:来自时刻端的跟评第2楼
我是南城天街的业主,也去参加了三次协调会,最后一次是商务局主管协调,开发商给我的们的感觉就是强硬,就是要收这么多,每个政府部门来的代表也是同一个语气不贵,一千七,2000,已经很便宜了,我就想问一下各位官老爷们,整个桥南片区停车费市场行情有没有一千七两千的?而且在我们几个业主代表不知情的情况下,贴的公告说我们都签字同意了,我想问一下,云顶集团的领导我们几个业主代表是哪一个签字同意了,你们这样的行为就是欺诈欺骗:

前几天我们打了12345市长热线,是这样回复我们的,我们小区里面的停车费是根据市场周边的行情,开发商物管跟我们业主这边协商确定,而且必须业主委员会签字,没有业主委员会的业主代表签字才能生效,收多少费用?单方面收费是违规的,我们这里那天去的人有录音清清楚楚,我就想问一下,是谁给你们的权利单方面定价?强制性收这么多,不让出去停在那里,派出所抓人,我就想请问一下,派出所的警察叔叔们,并不是我们不愿意交费,是他们违规收费,乱收费,这难道就没人管了吗?我们并不是堵车,是他不让我们出去,费用不合理都说有纠纷找警察,有事找政府

2020-09-27 15:20:26

鼎城区网管办:回复第3楼

网友:

您好!您反映的问题在前期已做出过具体回复,线上将不再做出回复。如有疑问,请致电0736-2761501进行咨询。

鼎城区委网信办

9月27日

2020-09-27 15:57:48

时刻网友20200910144335:你们的回复就是你们没有权利处理对吧第4楼
区政府不管,那我就继续往市政府,省政府投诉,去年恒大华府业主和开发商闹纠纷,武陵区政府就出面协商把价格谈低了,你们呢?说来说去就是按照物价局规定,你们管不了,然后就让事情这样发展?
2020-09-27 17:41:13

周杰:来自时刻端的跟评第5楼
我是南城天街的业主.情况数实
2020-09-27 22:30:28

你好123456:问题没有落实到实处第6楼
我是南城天街业主,确实是强制性收费,协调也是无济于事,导致问题经过多次反映,也没有得到有效落实,请上级部门予以核查,落实,把问题落实到实处,而不是浮于表明。
2020-09-29 19:57:59

petershang:来自时刻端的跟评第7楼
说实在的,捌海小区比你们要严重的多,一个月300元的停车费,一年就是3600元。。。很明显这收费不符合市场行情,无耐之下只能停在马路上,原本路边停车位少,车辆停车需求大,故难免会有违停情况,交警天天还每天早7点多,下午4点多来抄牌。不是因为喜欢违停而停,而是这么贵的停车费根本不合理,,苦啊!!!!真希望政府解决一下停车难的问题。有地方停了违停自然就少了。看看现在的善卷路上两边的收费停车位,再看看边上违停的车辆就知道了。
2020-10-05 16:59:08

涛涛:来自时刻端的跟评第8楼
我是南城天街业主,情况属实,当官不为民做主!不如回家种红薯
2020-10-22 22:05:30
这是第1 - 8条评论,共有8条评论。 首页 上一页  下一页 尾页