百姓呼声 | 消费维权 | 问政湖南 | 市州直达(长沙-株洲-湘潭-衡阳-岳阳-邵阳-娄底-永州-怀化-郴州-湘西-张家界-常德-益阳) | 红网首页
 即时滚动 >>
·长沙县高桥镇派出所地方官涉嫌充当黑恶势力保护伞
·恳请永州市有关部门公开伍某等黑恶势力的调查处理结果
·实名举报冷水滩区法官枉法裁判,充当金都水岸恶势力保护伞
·实名举报冷水滩区法官枉法裁判
湘乡市肇事者驾驶无号牌轮式装载机致受害者重伤还要负55%的责任,天理何在
波波yo 发表于 2020-07-31 15:32:38『标签:投诉举报 湘潭->湘乡市 综治司法
  ↓相关评论(4)

受害者:蒋德贵,男,汉族,1965年3月2日出生,身份证号:4303221965030*****。住所:湖南省湘乡市壶天镇石坪村第一组2号。电话号码:186****6896。

肇事者:蒋端长,男,汉族,1962年6月16日出生,身份证号:4303221962061*****。住所:湖南省湘乡市壶天镇崇溪村第十一村民组6号。电话号码:135****6601。

我叫蒋德贵,身份证号码:4303221965030*****,湘乡市壶天镇崇溪村第十一组人,家境贫寒,居住在几年前借钱建造的小房子里:门窗破烂,没有任何装修。本人文化程度低,只会做粗活,一直没有固定工作且收入不稳定,家里有八十多岁、体弱多病、需要照顾的老母亲;妻子常年身体不好,无劳动能力,现患有精神分裂症。更不幸的是,去年妻子在湖南湘雅肿瘤医院检查出患有子宫肌瘤恶性肿瘤,由于家中极度贫困,没有钱给妻子做手术,只能采取保守治疗;由于母亲和妻子身体的原因,我只能在家附近打零工,靠做苦力维持一家人的基本生活。我一直靠自己勤劳的双手支撑着家庭,从没有给国家和政府添麻烦。

天有不测风云!2019年8月10日,我在本村公路旁的水沟边洗脚、洗工具时被肇事者蒋端长驾驶的无号牌轮式装载机操作不当,倒车撞伤而发生的交通事故。当时,肇事者未及时报警,并且诱导其家人不要报警,还破坏了事故现场,在事发当天晚上10点许才由其家人报警,导致交警无法取证。事后我被送往湘乡市二医院进行检查住院治疗,经医院诊断,我伤势严重,右侧锁骨骨折、右尺骨中上段骨折、右肱骨粗隆间股骨颈基底部骨折、双侧多发肋骨骨折并胸腔积液、右前臂挫裂伤、全身多处皮肤软组织挫伤、左肩锁关节分离。经湖南湘雅司法鉴定中心,鉴定为两个十级伤残。且该道路交通事故认定书系湘乡市公安局依照国家法定程序作出,客观公正,且经过法定复核程序,事故认定书明确了肇事着蒋端长对此次交通事故负全部责任,受害者蒋德贵无责任。

之后,我们上诉到湘乡人民法院,其一审法院判决结果极其不公。肇事者驾驶无牌无证的轮式装载机撞伤蒋德贵,却要蒋德贵自行承担55%的责任,法理何在!

我家本就是一个在风雨中飘摇的家庭,法院作出极其不公正的判决让我八十多岁的老母亲每天以泪洗面,让患精神病的妻子再次受到打击,终日靠镇定药保住其不乱窜。经济能力没有了,精神世界也垮了,到底有没有主持公道的地方,有没有为民做主的人?如果不是不得已我也不会通过红网百姓呼声来留言求助,希望能够调查事情的真相,还受害者蒋德贵应得的权益和公正。

好心人:本人系蒋端长,本人就事实与真实在此作一个澄清第1楼
本人系蒋端长,本人就事实与真实在此作一个澄清:

一、基本事实:2019年8月10日清晨,蒋德贵因自家水田灌溉缘由故对流经水渠进行疏通,将清理水渠的淤泥放置在村道上,在其清淤的过程中,本人经过,见其人工作业极其劳累,便提出本人愿意用自家铲车帮其清运,蒋德贵未予拒绝,因本人清运作业中的倒车过程中,蒋德贵听到铲车声,因担心撞到,便自行跳入沟渠致伤,受伤后,本人与其他村民将其送入医疗机构进行救治,因其家庭困难,本人垫付了76000元医疗费用,前述事实本人向法庭提交了证据予以了证明,蒋德贵亦表示认可;

二、本人的行为属于好善乐施行为;

三、湘乡市公安局交通警察大队作出事故责任认定书,本人向上级交警部门申请了复核,申请理由为,本案不属于交通事故,不具备交通事故的法律规定,上级交警部门以事实不清、证据不足为由,撤销了原事故责任认定,后湘乡市公安局交通警察大队依然作出同样的事故责任认定;

四、一审判决后,蒋德贵已经向湘潭市中级人民法院提起上诉。

本人认为,一审法院事实认定清楚,适用法律正确,发贴人蒋德贵用虚假事实误导公众,以期通过网络方式影响人民法院的正常审判工作,本人特此回复,以期澄清发贴人之不实信息。

后附:湘乡法院一审判决

2020-08-05 09:30:14

波波yo:湘乡市肇事者无证驾驶无号牌轮式装载机致受害者重伤还要负55%的责任,天理何在第2楼

本人蒋德贵所说绝无虚假信息

一、因我们与肇事者蒋端长邻里不和,平日里没有往来。而且当时他自己提出来说要开铲车来帮忙,本人蒋德贵根本没有理会蒋端长,是他自己开铲车来的,根本就不存在是来帮忙。蒋端长的铲车和别人(陈善正)合买新车不到三个月。车牌,保险都还没有上。蒋端长在没有取得铲车驾驶证准驾车型的前提下私自把铲车开过去铲土。法院认为蒋端长的行为是乐善好施?请问法院,我是不是可以认为蒋端长这是私自开着自己新买的车刚好去练手的呢?

二、事故当天,我是把水渠里面的淤泥担上来后,我回去吃早饭,后面村里的组长的老婆(旷满珍)叫我再去清理一下蒋端长开铲车倒了一铲车的土在水渠里面。我去水渠清理淤泥是在村委会成员的邀请下才去清理水渠的,第一这不属于个人行为(所以就没有对我蒋德贵乐善好施一说)。第二,水渠是负责管理整个生产队上的,是村组管理,我也是为村里疏通水渠,而且蒋端长自家农田也在这水渠下方,村里几百户人家的农田水源灌溉都靠这条水渠供水。如果法院一定要认定这是乐善好施!那蒋端长施惠的村组几百户人家,而不是我蒋德贵个人。

三、道路交通法明确规定无牌无证是不能驾驶上路的。无牌无证开车上路,把人撞成这么重的伤不属于交通事故是什么呢?难道是要将人撞死才算吗?

四、湘乡市公安局交通警察大队通过两次复核下的责任认定是蒋端长全责,蒋德贵无责。



五、本人蒋德贵这次为村里疏通水渠,从没想过要什么报酬。现如今被蒋端长撞成两个十级伤残,反倒要我承担55%的责任,天理何在?而且蒋德贵被撞倒的水沟深才22厘米,宽42厘米,试问这么浅的一个水沟自己能摔出这么严重的伤吗?如果是自己摔的最多只是一处伤不是吗?为什么还会造成多处骨折受伤,两处十级伤残呢?是谁都能明白的道理不是吗?

2020-08-12 15:50:15

神探狄仁杰:重点调查湘乡市人民法院有没有放水,希望上级单位予以重视!第3楼

看完整个案件内容和留言评论,这么明显的交通肇事案件,被湘乡市人民法院判成了,乐于助人,乐善好施的高尚品德的案件。真的是太搞笑了。在如今社会,都是以执政为公,廉洁自律,惩黑社恶,全心全意为人民服务的法制社会,如果还有执法者在这样的风口顶风作案的话,我想这是在自寻死路。在如今世道在法律面前人人平等,不可能放过一个犯罪分子,也不可能冤枉一个好人。希望上级单位中级人民法院予以重视。严查,严办,给大家一个公道的答案!

2020-08-14 18:34:21

湘乡市人民法院:关于网名为“波波yo”的网友发表的“控告湘乡市法院刑事审判庭审判长枉法裁判”一帖的答复湘乡市肇事者驾驶无号牌轮式装载机致受害者重伤还要负5第4楼

尊敬的网友:

您好!您反映的问题我院已收悉,并组织办公室、监察室对相关情况进行了核实,原告蒋德贵与被告蒋端长健康权纠纷一案,本院于6月12日依法进行公开审理并作出判决,7月9日蒋德贵不服本院判决,提起了上诉,目前本案处于上诉审期间。

湘乡市人民法院

2020年8月17日

2020-08-17 17:34:42
这是第1 - 4条评论,共有4条评论。 首页 上一页  下一页 尾页