百姓呼声 | 消费维权 | 问政湖南 | 市州直达(长沙-株洲-湘潭-衡阳-岳阳-邵阳-娄底-永州-怀化-郴州-湘西-张家界-常德-益阳) | 红网首页
 即时滚动 >>
·揭发湖南省永州市双牌县人民法院胡某因私乱判
·湘潭县七旬老人被人逼得急性中风
·实名反映湘潭县信访局工作人员态度差
·N次开庭几乎就没准时过,湘潭市雨湖区法院作风真差!
对双峰县交警大队回复的质疑
无为 发表于 2020-03-25 13:52:19『标签:酸甜苦辣 娄底->双峰县 交通旅游
  ↓相关评论(6)

尊敬的双峰县交警大队领导:

对您们在5月30日晚发生在国藩大道与滨园路交汇处的交通事故回复有如下疑问:

1事发当时,路虎司机刘长松肇事当时就逃逸,直到第二天肇事司机都拒不露面,交警一中队没有采取任何措施,没有任何人说到刘长松是去娄底看生病的小孩。

2事故现场,有人冒名顶替,有刘长松亲戚当时要求私了,有人可以证明,交警队办案人员根本就不闻不问,我提供的证据一点都不予听取。

3刘长松小孩生病,娄底市中心医院没有他小孩的住院记录。我或者我委托人能否看看交警队刘长松小孩的住院记录?

4假设刘长松小孩确实生病住院,这也不是他可以肇事逃逸的理由。这个就是普通老百姓,只要凭良心就可以判断的。但居然就成了双峰县交警大队认定事故的一个理由。

55月30日晚发生的交通事故,直到9月5号才出认定书,历时3个多月,给我的工作生活带来了极大的影响。我想问问交警队领导们,这是什么原因?是不是这个案子太复杂了,或者阻力太大了?????????

双峰县的老百姓可以从交警大队的回复中看出我们交警队办案是带有感情色彩的。我附上回复,请我们全县父老乡亲看看

感谢网友对我县道路交通安全管理的关心,您在涉双网上舆情1569期红网-百姓呼声《双峰县国藩大道交通事故肇事方逃逸,保险公司不予理赔》的建议,我大队就此呼声已回复多次,现再次答复如下:

一、道路交通事故基本事实

2019年05月30日21时00分许,王仿军(男,身份证号:4325011974022*****,户籍地:双峰县走马街镇散居户教育委员会宿舍)驾驶湘KLC125小型汽车沿双峰县永丰镇宾园路由西往东方向行驶,途经永丰镇国藩路与宾园路交叉路口地段,与沿国藩大道由南往北方向行驶由刘长松(男,身份证号:4313211969110*****,户籍地:双峰县锁石镇和合村新功村民组)驾驶的湘KB9*88小型汽车发生两车相碰撞,造成两车受损的交通事故。事故发生后,驾驶人刘长松因其儿子刘家熙生病当日在娄底市中心医院急诊治疗急于赶去娄底,刘长松安排王君(男,身份证号码:4325221984092*****,联系方式:155****8997)赶来事故现场配合处理交通事故,刘长松在王君赶到事故现场后搭乘的士赶去娄底市,离开了事故现场。

二、道路交通事故现场基本情况

事故发生后,当事人王仿军于2019年05月30日21时07分向我局指挥中心报警。接出警指令后,我队值班民警及时出警赶赴现场。到达现场后,王仿军对执勤民警进行相关情况反映,认为路虎车驾驶人刘长松在发生事故后,较短时间即离开现场情况很不正常,值得怀疑,有饮酒后发生交通事故可能,并刘长松叫另一人(事后查明叫王君)顶包,执勤民警当面询问王君,王君称只是代替处理本次交通事故,该事故发生时车辆驾驶人不是他,是刘长松。执勤民警获悉该情况后,即当场通过电脑查询,查到肇事车辆湘KB9*88小型越野客车登记车主王琳的联系电话,并现场与王琳取得联系。但王琳在电话中表示对执勤民警身份表示怀疑,未能进行有效沟通,刘长松始终无法电话联系上,事发当晚未能对刘长松进行酒精测试。因当日21时00分许在永丰镇蚊子山地段还发生一起逃逸交通事故,执勤民警无法在事故现场长时间工作,在安全撤离了事故现场之后,赶赴了蚊子山的逃逸事故现场。

三、我队在本次交通事故所做的工作

2019年05月31日即事故发生后第二天,我队值班民警即召集肇事双方来队进行处理。王仿军和刘长松的委托人王又华在我中队事故处理办公室进行调解,刘长松方愿意将事故致损车辆湘KLC*25小型轿车送其娄底品牌4S店进行修复,但王仿军坚持要与刘长松见面后再谈具体赔偿事宜,第一次调解未能达成一致意见。06月01日王仿军与刘长松方自行见面协商,双方反馈的意见是,王仿军要求刘长松负责将湘KLC*25小型轿车送其娄底品牌4S店进行修复后,一次补偿车辆折旧费用四万元;刘长松方愿意负责将湘KLC*25小型轿车送其娄底品牌4S店进行修复后,一次补偿车辆折旧费用两万元。双方再次就事故的损害赔偿未能达成一致意见。06月03日我队分别依法对王仿军和刘长松作事故询问笔录,并调取了事发时段天网监控视频,06月21日依法对刘长松(第二次)、王君作事故询问笔录。在调查事故基本事实的同时几次组织双方调解,均因当事双方意见不一未能达成和解。王仿军因所驾车辆修复未能得到刘长松方积极配合,王仿军于2019年06月25日向双峰红网发帖进行所谓的投诉。当日我队再次当事双方进行沟通,并督促刘长松方积极配合,我队委派专人陪同当事双方到湘KLC*25小型轿车娄底品牌4S店协调车辆定损修复事宜,经上述工作后,当事双方就事故致损车辆湘KLC*25小型轿车的修复达成一致意见。08月底我队经集体研究作出Y(2019)02257号道路交通事故责任认定书,王仿军、刘长松各负此次事故的同等责任。当事双方在收到事故认定书后,先后向娄底市公安局交通警察支队申请复核。交警支队经调档审查后,于2019年09月26日认为双峰县公安局交警大队作出的Y(2019)02257号道路交通事故责任认定书违反了《道路交通事故处理程序规定》第六十二条第一款之规定,撤销双峰县公安局交警大队作出的Y(2019)02257号道路交通事故责任认定书,责任双峰县公安局交警大队对该案重新进行审查,在法定时效内依法再次作出道路交通事故责任认定。我队在收到娄底市公安局交通警察支队复核结论后,于09月29日依法对刘长松(第三次)、刘长松妻子王琳作询问笔录。于10月10日对本次事故再次作出Y(2019)02584号道路交通事故责任认定,并依法将再次认定的道路交通事故责任认定结论送达当事双方。

四、在事故发生后,王仿军在我队所进行的多次调解过程中曾提出的要求:

1、以湘KLC*25小型轿车购买使用时间只有半年,本次交通事故导致车辆严重受损,修复后会严重影响车辆使用性能,最好刘长松能将该车辆以现金方式全额购买。

2、湘KLC*25小型轿车放到娄底相应品牌4S店修复后,要求补偿折旧费用人民币四万元。

五、本次道路交通事故处理过程中,事故处理民警杨强、毛勃、刘翔及时认真做好相应的调查工作,在本案处理过程中,廉洁自律,未与事故当事双方有任何违反纪律行为,且针对事故处理过程中,当事人王仿军多次在红网发帖、拨打县长热线的行为及时向大队领导报告,在事故处理过程中,尽力及时消化矛盾。但在事故过程中,侧重处理结果,未注意事故认定时效,导致事故认定时效严重超期,在以后的工作中严格按《道路交通事故处理程序规定》规定的时效内进行事故责任认定。

谢谢您对我县道路交通安全管理工作的关心。

双峰县公安局交警大队

2020年1月15日

相关链接:双峰县国藩大道交通事故肇事方逃逸,保险公司不予理赔

无为:葫芦僧判断葫芦案第1楼

尊敬的全县父老乡亲,请看看双峰县交警大队是怎么处理交通事故的:

肇事直接逃跑,直到第二天都拒不露面,再找一个无中生有的理由,然后这个无中生有的理由成了判断事故的依据,交警大队的权力达到了葫芦僧的境界!!!

2020-03-27 09:25:10

双峰县委网信办:收悉第2楼

网友:

您好!

您的留言收悉,已转有关部门核处,如有相关情况将及时反馈,谢谢。

双峰县委网信办

2020-03-27 11:35:40

无为:请双峰县公安局监督交警大队任性的权力第3楼
孟德斯鸠说:有权力的人使用权力,直到遇到有界限的地方才停止。我不知道双峰县交警大队这种任性的权力是否有界限???我再一次请求双峰县公安局履行对交警大队这种任性权力的监督!!!
2020-03-28 09:20:45

无为:请双峰县公安局监督交警大队任性的权力第4楼
尊敬的双峰县公安局领导,请您们百忙之中抽空监督交警大队的任性权力,我已经多次反映情况,我知道网络不是法外之地,我对我的发言负责,如果没有冤情我也绝不会反复向您们反映:

1出事故时,肇事司机直接就逃跑了,直到第二天,办案警官都不知道是谁驾驶的车子(从交警大队的回复大家就可以看到)。

2娄底市中心医院没有肇事逃跑司机小孩的住院记录,交警大队说肇事逃跑司机小孩住院,这个住院记录的证据在哪里?

2020-03-29 09:34:32

双峰县委网信办:回复第5楼

感谢网友对我县道路交通安全管理的关心,您在红网百姓呼声反映的问题,我大队就此呼声答复如下:

一、道路交通事故基本事实

2019年5月30日21时00分许,王仿军(男,身份证号:4325011974022*****,户籍地:双峰县走马街镇散居户教育委员会宿舍)驾驶湘KLC125小型汽车沿双峰县永丰镇宾园路由西往东方向行驶,途经永丰镇国藩路与宾园路交叉路口地段,与沿国藩大道由南往北方向行驶由刘长松(男,身份证号:4313211969110*****,户籍地:双峰县锁石镇和合村新功村民组)驾驶的湘KB98**小型汽车发生两车相碰撞,造成两车受损的交通事故。事故发生后,驾驶人刘长松因其妻子王琳怀孕在身,其儿子刘家熙生病当日在娄底市中心医院急诊治疗,急于赶去娄底陪护,刘长松安排王君(男,身份证号码:4325221984092*****,联系方式:155****8997)赶来事故现场配合处理交通事故,刘长松在王君赶到事故现场后搭乘的士赶去娄底市,离开了事故现场。

二、道路交通事故现场基本情况

事故发生后,当事人王仿军于2019年5月30日21时07分向我局指挥中心报警。接出警指令后,我队值班民警及时出警赶赴现场。到达现场后,王仿军对执勤民警进行相关情况反映,认为路虎车驾驶人刘长松在发生事故后,较短时间即离开现场情况很不正常,值得怀疑,有饮酒后发生交通事故可能,并刘长松叫另一人(事后查明叫王君)顶包,执勤民警当面询问王君,王君称只是代替刘长松处理本次交通事故,该事故发生时车辆驾驶人不是他,是刘长松。执勤民警获悉该情况后,即当场通过电脑查询,查到肇事车辆湘KB98**小型越野客车登记车主王琳的联系电话,并现场与王琳取得联系。但王琳在电话中表示对执勤民警身份表示怀疑,未能进行有效沟通,刘长松始终无法电话联系上,事发当晚未能对刘长松进行酒精测试。因当日21时00分许在永丰镇蚊子山地段还发生一起逃逸交通事故,执勤民警无法在事故现场长时间工作,在安全撤离了事故现场之后,赶赴了蚊子山的逃逸事故现场。

三、在事故发生后,王仿军在事故处理过程中曾提出的要求

1、以湘KLC125小型轿车购买使用时间只有半年,本次交通事故导致车辆严重受损,修复后会严重影响车辆使用性能,最好刘长松能将该车辆以现金方式全额购买。

2、湘KLC125小型轿车放到娄底相应品牌4S店修复后,要求另补偿折旧费用人民币四万元。

3、要求交警队认定刘长松酒驾。

4、要求交警队认定刘长松交通逃逸。

四、我队在本次交通事故所做的工作

1、2019年5月31日即事故发生后第二天,我队值班民警即召集肇事双方来队进行处理。王仿军和刘长松的委托人王又华在我中队事故处理办公室进行调解,刘长松方愿意将事故致损车辆湘KLC125小型轿车送其娄底品牌4S店进行修复,但王仿军坚持要与刘长松见面后再谈具体赔偿事宜,第一次调解未能达成一致意见。6月1日王仿军与刘长松方自行见面协商,双方反馈的意见是,王仿军要求刘长松负责将湘KLC125小型轿车送其娄底品牌4S店进行修复后,一次补偿车辆折旧费用四万元;刘长松方愿意负责将湘KLC125小型轿车送其娄底品牌4S店进行修复后,一次补偿车辆折旧费用两万元。双方再次就事故的损害赔偿未能达成一致意见。同日,王访军向县长热线12345投诉交警一中队不作为,包庇刘长松。6月3日我队分别依法对王仿军和刘长松作事故询问笔录,并调取了事发时段天网监控

排除了王仿军提出的冒名顶替疑问。之后,王访军多次通过他人向办案民警和单位施加压力,扬言不达到他的目的就要去网上发贴和上访。秉着息访息诉的原则我中队在调查事故基本事实的同时,几次组织王访军及刘长松的代理人进行调解,但均因王访军的要求过高,当事双方意见未能达成和解。在此期间,一中队多次催促外出的刘长松回双峰再次接受调查。6月20日,刘长松从外地回到双峰。6月21,一中队依法对刘长松(第二次)、王君作事故询问笔录。刘长松再次向办案民警提出愿意给王访军把受损车辆修理好,并作出一定补偿。但不接受王访军过高的要求。在第二次询问刘长松时,刘长松提供了新的证据。一中队针对刘长松提供的新证据继续开展调查。2019年6月22日王访军又向双峰红网发帖进行所谓的投诉。一中队再次和当事双方进行沟通,但效果不大。2019年6月25日,一中队再次组织双方协调并达成一致由一中队派专人陪同当事双方到湘KLC125小型轿车娄底品牌4S店协调车辆定损修复事宜。经上述工作后,当事双方就事故致损车辆湘KLC125小型轿车的修复达成一致意见。2019年6月27日,王访军和刘长松的委托人王君一起将受损车辆送到娄底品牌4S店进行定损修理。2019年7月下旬,车辆在4S店维修好,后由刘长松方去4S店将维修款42800元全部付清。8月底我队经集体研究作出Y(2019)02257号道路交通事故责任认定书,王仿军、刘长松各负此次事故的同等责任。当事双方王访军和刘长松在收到事故认定书后,先后向娄底市公安局交通警察支队申请复核。交警支队经调档审查后,于2019年9月26日认为双峰县公安局交警大队作出的Y(2019)02257号道路交通事故责任认定书违反了《道路交通事故处理程序规定》第六十二条第一款之规定(违反法定时效规定程序违法),撤销双峰县公安局交警大队作出的Y(2019)02257号道路交通事故责任认定书,责令双峰县公安局交警大队对该案重新进行审查,在法定时效内依法再次作出道路交通事故责任认定,但娄底市交警支队对我大队作出事故认定的事实、适用法律条文及实体方面未提出异议。我队在收到娄底市公安局交通警察支队复核结论后,于9月29日依法对刘长松(第三次)、刘长松妻子王琳作询问笔录。于10月10日对本次事故再次作出Y(2019)02584号道路交通事故责任认定:王仿军、刘长松各负此次事故的同等责任,并依法将再次认定的道路交通事故责任认定结论送达当事双方。之后,王访军多次在网上发帖和多部门进行投诉。

2、针对王仿军举报的刘长松涉嫌酒驾的问题,民警赶到事故现场后刘长松已离开事故现场,执勤民警获悉该情况后,即当场通过电脑查询,查到肇事车辆湘KB9888小型越野客车登记车主王琳的联系电话,并现场与王琳取得联系。但王琳在电话中表示对执勤民警身份表示怀疑,未能进行有效沟通,刘长松始终无法电话联系上,故事发当晚未能对刘长松进行酒精测试,现有证据无法认定刘长松酒驾。

3、针对王仿军提出的认定刘长松逃逸的问题,经调查,事故发生后,驾驶人刘长松因其妻子王琳怀孕在身,其儿子刘家熙生病当日在娄底市中心医院急诊治疗,急于赶去娄底陪护,刘长松安排王君赶到事故现场配合处理交通事故,刘长松在王君赶到事故现场后搭乘的士赶去娄底市,离开了事故现场。事后,办案民警对刘长松、王琳等人进行了询问并调取了刘家熙在娄底市中心医院的急诊记录等。经中队和大队研究认为刘长松符合因正当理由离开事故现场,依法不认定为逃逸。此认定书通过娄底市公安局交警支队复议也得到支持。

4、针对王仿军提出的要刘长松将该车辆以现金方式全额购买,及补偿四万元的问题我中队组织双方进行过多次的协商,但最终无法达成一致协议,我中队告知当事人双方通过民事诉讼途经解决。

在本次事故的处理过程中,一中队多次向大队进行汇报,大队也多次组织人员对事故调查情况进行研究也获得大队的支持与肯定。

五、目前该案情况

2020年1月7日,刘长松就该事故责任纠纷一案以中华联合财产保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司为被告,向双峰县人民法院提起民事诉讼。近日,双峰县人民法院以(2020)湘1321民初103号作出一审判决,该判决书对我交警大队作出的责任认定书认定的事实、依据的法律予以肯定;对王仿军及两保险公司提出的刘长松交通逃逸、酒驾等主张未予采纳,判决两保险公司赔付刘长松损失。

六、在此事故中是否存在民警违法违规问题

本次道路交通事故处理过程中,事故处理民警杨强、毛勃、刘翔及时认真做好相应的调查工作,在本案处理过程中,廉洁自律,未与事故当事双方有任何违反纪律行为,且针对事故处理过程中,当事人王仿军多次在红网发帖、拨打县长热线的行为及时向大队领导报告,在事故处理过程中,尽力及时消化矛盾。但在事故处理过程中,由于王访军多次出尔反尔,且多次提出过份要求。导致办案民警过分侧重处理结果,一味想息诉息访,重实体轻程序,导致事故认定时效超期,在今后的工作中我们会吸取教训严格按《道路交通事故处理程序规定》规定的时效内进行事故责任认定。

谢谢您对我县道路交通安全管理工作的关心。

双峰县公安局交警大队

2020年4月1日


2020-04-09 10:45:35

无为:人在做,天在看第6楼
对于交警大队的回复,我只能说

人在做,天在看!!!

2020-04-10 10:19:02
这是第1 - 6条评论,共有6条评论。 首页 上一页  下一页 尾页