百姓呼声 | 消费维权 | 问政湖南 | 市州直达(长沙-株洲-湘潭-衡阳-岳阳-邵阳-娄底-永州-怀化-郴州-湘西-张家界-常德-益阳) | 红网首页
 即时滚动 >>
·宁远县合管办工作人员态度差
·58车贷诈骗案老板跑路失联,开福经侦无追赃挽损无案情通告
·控告涟源市法院无理不再审的“民事再审申请书”
·岳麓区岳麓大道晚上10点过后很多货车通行
郴州市中院撑当枉法裁判保护伞,何时了
网理正义 发表于 2019-12-02 16:10:05『标签:酸甜苦辣 郴州 综治司法

发帖人已于2014年11月4日丶17日,2015年4月27日,2016年7月5日,在红网发帖:郴州个别法官徇私舞弊枉法裁判何时休!郴州市中院法官办案徇私枉法等帖文。

郴州市中级人民法院曾经在红网对帖文回复:"经核实(2013)郴民一终字第304号判决确实在表述:"李X金申请李X万出庭作证"的文字出现了笔误,但并不影响案件的判决。对于承办人我们己经进行批评教育。对于您反映的"摹仿当事人签名"等问题,经我纪检监察室核实并不存在。"

上述帖文及回复,现用手机百度搜索郴州市中级人民法院雷闻就一目了然。

回复,不实事求是,避重就轻,欺骗网名,撑当枉法裁判保护伞。

"摹仿当事人签名"经我纪检监察室核实并不存在。

用事实胜于雄辩。

发帖人第一时间就向郴州市中院纪监室投诉,请求欧XX主任对伪造签名做笔迹司法鉴定,愿先垫鉴定费。

向湖南省高级人民法院申诉,申请笔迹鉴定丶申请再审,郴州市中级人民法院不提供有关卷页。

向郴州市人民检察院申诉,申请民事监督丶申请笔迹鉴定,郴州市中级人民法院不提供卷页。

委托湖南大学司法鉴定中心做笔迹司法鉴定,鉴定员来郴州市中级人民法院档案室调卷,用专用扫描仪复制有关卷页,档案室负责人不同意用扫描仪复制,请礻中院办公室负责人,无任用何种解释,就是不能用扫描仪复制卷页。几个月后,中院办公室主任又同意用扫描仪复制有关卷页。湖南大学司法鉴定中心再次到郴州市中院调卷用扫描仪复制有关卷页做笔迹鉴定,但,法院有人打招呼,他们回避,通知委托人不鉴定了,并介绍到其他司法鉴定中心鉴定。

经湘南学院司法鉴定中心[2019]文鉴字第104号鉴定意见:落款日期为"2012年6月6日<<湖南省郴州市中级人民法院法庭审理笔录>>中第9页和落款日期为"2012年8月3日"湖南省郴州市中级人民法院(2012)郴民-终字第241号<<调解协议>><<送达回证>>上李X金手写签名字迹不是李X金书写。

虚构调解结案,伪造调解协议丶调解书送达回证丶摹仿伪造当事人字迹签名,致使当事人126800元诉求全无,还承担数仟元诉讼费,长达七年申诉维权,终究真相大白,是承办法官故意渎职侵权,嫌疑受贿。

渎职侵权标的,已达人民检察院直接受理立案侦查的渎职侵权重特大案件标准.六.民事丶行政枉法裁判案(一)重大案件;1丶枉法裁判,致使公民的财产损失10万元以上丶法人或者其他组织财产损失50万元以上的;触犯了<<中华人民共和国刑法>>第九章渎职罪.第三百九十九条第二款的规定。

发帖人依据司法鉴定意见,向郴州市中级人民法院纪检监察室举报丶控告(2012)郴民一终字第241号案承办法官雷闻故意渎职侵权枉法裁判依法追究责任,至今一个多月,熟视无睹。

关于经核实(2013)郴民一终字第304号判决确实在表述"李X金申请李X万出庭作证"的文字出现了笔误,但并不影响案件的判决。

避重就轻。承办法官受利益驱使,嫌疑受贿。在司法判决书中有意将所依照的<<中华人民共和国民法通则>>第一百三十五条丶第一百三十七条七处删改,删除"期间丶时丶从丶的",添加"情况"等,再在两法条间断章取义,拟知道权利被侵害至起诉时间计算超出2年,认定当事人诉讼请求已超过诉讼时效。违反最高人民法院关于贯彻执行<<中华人民共和国民法通则>>若干问题的意见六.诉讼时效.第167.民法通则实施后,属于民法通则第一百三十五条规定的2年诉讼时效期间,权利人自权利被侵害时起的第18年后至第20年期间才知道自己的权利被侵害的,提起诉讼请求的权利,应当在权利被侵害之日起的20年内行使;

曲改诉讼请求,因被告申请出庭证人李X万证据中有2004年5月分1元,04年8月分1元与原告民事起诉状诉讼请求事实主张相同,故意隐匿。曲改诉求为1:4.38比例分红,再捏造出庭证人"并申请李X万出庭作证"。李X万出庭证明投资是每元分2.38元,不是每元分4.38元。显然鼎响案件判决。

经了解,虚假调解丶多处摹仿伪造当事人签名的(2012)郴民一终字第241号案书记员韩X静现任郴州市中级人民法院纪检监察室副主任;

随心所欲在司法判决书中任意七处删改法律条款,适用法条断章取义,隐匿证据丶曲改诉讼请求丶捏造出庭证人的(2013)郴民一终字第304号案承办法官蒋X京现任郴州市中级人民法院纪检监察室主任;

长达七年申诉维权,有关部门丶郴州市政法委丶郴州市监察委转给郴州市中级人民法院,纪检监察室处理,石沉大海,当事人就上述两案52次电话郴州市中级人民法院纪检监察室求助,不了了之。

国家监委与最高法丶最高检丶公安部丶司法部联合印发<<关于在扫黑除恶专项斗争中分工负责丶互相配合丶互相制约严惩公职人员涉黑涉恶违法犯罪问题的通知>>强调,将重点查办公职人员涉黑涉恶违法犯罪的7类案件第5类司法工作人员徇私枉法丶民事枉法裁判丶......案件;

上述两案承办法官故意违背事实,伪造签名,制造假案,在司珐判决书中故意删改法律条款,故意违背事实,实属罕见。玷污郴州市中级人民法院司法公平正义,损害郴州市中级人民法院司法公信力。郴州市中级人民法院纪检监察室灯下黑撑当枉法裁判保护伞何时了!