百姓呼声 | 消费维权 | 问政湖南 | 市州直达(长沙-株洲-湘潭-衡阳-岳阳-邵阳-娄底-永州-怀化-郴州-湘西-张家界-常德-益阳) | 红网首页
 即时滚动 >>
·永州市东安龙溪一号开发商挪用建房资金,即将烂尾
·湘西德诚汽贸有限公司卖库存问题车给消费者
·桃源六合幸福里欺诈业主,高档生活特区不如安置房
·怀化市红星北路太平桥“汇一城”楼盘存在很严重的经济纠纷
株洲市便民车位收取高额停车费
刘志伟 发表于 2018-11-14 10:41:48『标签:消费维权 株洲->天元区 其它
  ↓相关评论(3)

事由:9月1日株洲市政府推行使用原便民停车位收取高额停车费,本人于2018年11月11日上午7时左右停车在长江南路停车位内,于2018年11月14日自称政府人员致电于本人要求本人缴纳二百四十多元停车费用。本人针对目前株洲市推行的便民停车位收费进行强烈抗议!!!

抗议理由:1、株洲本地群众部分人员知晓原便民停车位需收取停车费,而大多数外地车主并不了解当地政策,且无人进行告知,而在需要收取高额费用后才有相关人员通知,存在恶意欺压外地车主嫌疑。

2、停车收取费用标准昂贵取费标准随意性,停车费用每天需要收费72元每天,6元每小时,普通停车场收费5元每小时,政府制定的收费标准高于市场有安保人员指挥有车辆偷盗安全看守人员的私人停车场,而且按照目前的收费标准,对于车主停车到车位或者停在随意停放无车位道路及人行道上更加节省费用,随意乱停乱放交警部门每次罚款一百元无扣分,而且并不是每天进行抄牌,按照株洲市交警大队对道路违停抄牌的频率,每次抄牌后车辆基本可以停放3天才会有第二张罚款单,核算后违停比乱停乱放更加节省开支。次政策乱收取停车费,并存在间接促使群众乱停乱放扰乱交通秩序(举例:原未实行政策前天伦东路基本双向车辆通行,实行后两侧都停放车辆造成道路拥堵车辆市场无法正常通行)。

望株洲市政府推行此政策需进行缜密考虑,尽可能站在民众的角度进行考虑来制定政策,才能得到民众的支持,并且对制定此欠考虑政策的相关政府人员进行纪律处罚!以防止群众对政府的误解。

中共株洲市委网信办:株洲市便民车位收取高额停车费第1楼

网友您好:

您反映的问题已收悉,已交发改及有关部门调查核处,如有相关情况将及时反馈,谢谢!

中共株洲市委网信办

2018年11月14日

2018-11-14 14:52:16

时乐:关于《株洲市便民车位收取高额停车费》的回复第2楼

关于《株洲市便民车位收取高额停车费》的回复

道路临时停车泊位实施收费,是一种利用价格杠杆调节停车需求的改革措施,有利于加强城市道路交通管理,规范车辆停放,提高城区道路停车泊位利用率和道路通行能力,让有限的车位服务于更多的使用者。

按照《中华人民共和国价格法》和《政府制定价格听证办法》的相关规定,我委于2016年10月27日上午9点在西苑宾馆6楼会议室举行公开听证。依据《湖南省物价局关于印发<湖南省机动车停放服务收费管理办法>的通知》(湘价服〔2014〕11号)文件的相关规定,在成本测算并充分考虑听证参加人意见的基础上,我委召开价审会集体研究后,收费方案报请市人民政府同意,对我市城区道路临时停车泊位进行停车收费管理,根据2018年10月23日市道路临时停车泊位、收费管理项目推进会的相关要求,我市第一批道路临时停车泊位收费于2018年11月10日起实施。

其收费标准是根据城市发展要求,综合考虑资源占用成本、设施建设成本、经营管理成本、市场供求、社会承受能力以及服务内容和服务质量等因素,按照路内高于路外、地面高于地下、室外高于室内、白天高于夜间、中心城区高于周边地区、高峰时段高于非高峰时段、非住宅停车高于住宅停车,实行区别定价,有效调节机动车停车位供求关系。

实施收费后,调节效应显而易见,促使车辆规范停放,大大提高城区公共停车位的周转率,有效缓解“行车难、停车难”的问题,得到了广大车主的理解和支持。

株洲市发展和改革委员会

2018年11月14日

2018-11-14 18:48:17

刘志伟:回复2楼株洲市发展和改革委员会第3楼
本人对党组织的决议并不排斥,本人作为中国公民有权利指出、建议政府更加完善试运行的条例!本人发文的主题为收取高额的停车费!并不是指出株洲市政府此政策不符合民意!请相关部门回复内容需要对本人的发文做出针对性的解答!
2018-11-16 15:47:44
这是第1 - 3条评论,共有3条评论。 首页 上一页  下一页 尾页