百姓呼声 | 消费维权 | 问政湖南 | 市州直达(长沙-株洲-湘潭-衡阳-岳阳-邵阳-娄底-永州-怀化-郴州-湘西-张家界-常德-益阳) | 红网首页
 即时滚动 >>
·请华容县加强对向老年人违规推销活动的打击治理
·怀化汇壹城1号楼无良奸商,谁为百姓买单
·实名举报冷水滩区法官枉法裁判
·恳请怀化市检察部门对溆浦县10.17妨碍公务案进行监督
冷水滩区债务纠纷法院判决不合理
朱砂痣 发表于 2018-10-31 18:39:33『标签:酸甜苦辣 永州->冷水滩区 综治司法
  ↓相关评论(2)

唐飞英因前夫王永宁借李章华三笔款,不服永州市冷水滩区人民法院(2017)湘1103民初719号民事判决。

一、冷区法院判决程序违法。李章华诉王永宁、唐飞英借款纠份,李的起诉状也讲知道并到唐飞英住冷水滩的房屋去过,区法院应将应诉通知和开庭通知法律文书送达到唐家,如唐不在家,可以将送达的法律文书在唐家房屋门口上张贴(冷区法院执行时却知道张贴在唐家房屋门口上执行知道),而冷区法院却将法律文书发送到实际不存在的冷水滩区凤凰圆开发区丹桂路渡假村8号别墅(无冷区凤凰圆开发区丹桂路渡假村8号这个地址)。邮寄接收地址错误,却以不能联系到唐为由缺席开庭并作出判决,说明法院判决程序上存在违法。

二、原审判决事实不清。王永宁借李款三笔,唐愿承担第一笔2008年借款15万元债务,唐飞英与王于2011年上旬分居,生活各自自理,收入各自分担,2015年2月唐与王离婚。王2013年借李30万元从没告诉也没交唐分文,只供他个人吃喝嫖赌所用。判唐也承担归还王借李30万元的责任,为事实不清的错判。

三、唐已找到法院判决事实不清的新证据,要求再审不受理。唐找到王已还李借款10多万元新证据,要求区法院再审却不受理。

冷水滩区委网信办:关于“冷水滩区债务纠纷法院判决不合理”一帖的回复第1楼

尊敬的网友:

您好!您所反映的问题我们已收悉,并按程序转交至区法院,要求其严格核实、处理,并及时回复。或者您也可以直接致电了解详情,电话:0746-8324243。我们将持续关注并督促办理,感谢您对冷水滩工作的关心,祝您生活愉快!

永州市冷水滩区委网信办

2018-11-01 15:10:38

冷水滩fayuan:关于李章华与王永宁、唐飞英民间借贷纠纷案件的回复第2楼

原告李章华与被告王永宁、唐飞英民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月1日受理。受理后本院于2017年3月8日开始向王永宁、唐飞英送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书送达相关法律文书。因直接送达未成功,同年3月20日本院向王永宁的房屋所在地(东安县白牙市镇新苗路57号)、唐飞英的居住地(冷水滩区凤凰园开发区丹桂路渡假村8号别墅)邮寄上述相关法律文书,因王永宁电话关机或停机,人不在家,唐飞英不接电话,被邮局退回,人处于下落不明状态,故本院于2017年4月16日通过《人民法院报》刊登公告,向王永宁、唐飞英送达相关法律文书,并于同年7月3日上午开庭审理。王永宁、唐飞英未到庭应诉,本院依法对本案进行了缺席审理,于同年7月6日作出(2017)湘1103民初719号民事判决书。同年7月11日通过《人民法院报》向王永宁、唐飞英送达判决书。本院在送达程序上是合法的。

本案被告王永宁因经营家电生意向原告李章华借款三次,即2008年1月18日借款15万元,月利率1.2%;2013年5月4日借款20万元,月利率为2.5%;2013年5月29日借款10万元,月利率2.%,共计金额为45万元。其借款被告王永宁均向原告李章华出具了借条。2016年6月7日止8月20日陆续归还原告李章华5万元。2016年9月6日被告王永宁将向原告李章华出具的三张借条换成一张40万元的借条,月利率统一调为1.5%,并将欠付的利息向原告李章华出具了一份欠条。唐飞英虽然不是借款人,但以上三笔借款均发生在王永宁、唐飞英婚姻存续期间,且其借款均用于家庭生活经营,故本院根据查明的事实依法判决,在程序和实体处理上均符合法律的规定。

冷水滩区人民法院

2018-11-02 16:39:29
这是第1 - 2条评论,共有2条评论。 首页 上一页  下一页 尾页