百姓呼声 | 消费维权 | 问政湖南 | 市州直达(长沙-株洲-湘潭-衡阳-岳阳-邵阳-娄底-永州-怀化-郴州-湘西-张家界-常德-益阳) | 红网首页
 即时滚动 >>
·新晃县鱼市镇一起赌博打杀案,导致我老公被打骨折
·衡阳市纪委以权代法,陷害民营企业主
·举报湘潭市中级法院院长廖迪文枉法判案
·洞口县桔城路文昌路的金店扰民严重
中方县接龙镇桥头村党员会议是否违反程序?(图)
还有谁站出来 发表于 2018-10-29 14:41:41『标签:投诉举报 怀化->中方县 组织人事
  ↓单位回复(2)

10月24日,中方县接龙镇桥头村召开所谓的党员会议,讨论对于杨楚良的处分是从重处罚还是从轻处罚的问题。中方县纪委监察委派遣一位女干部出席会议,接龙镇则是党委副书记邵华同志出席。这次会议涉嫌违规操作,原因如下:

1、出席的38位党员,不是桥头村的全部党员,还有许多党员在怀化市,没有通知到位。这样的会议,需要全体党员出席才算数。2017年换届选举时,桥头村有101个党员投了杨楚良的票,另外的党员难道只有投票权,没有讨论权?

2、桥头村7组野鸡冲82岁的老党员杨楚俊,听闻这件事情以后,非常愤慨,晚上从病床上挣扎着起来,八点半左右给接龙镇党委书记杨晴打电话,询问他开会为什么没有通知自己?杨晴的回复是给他打了好几个电话,却没有接到。我们调取了杨楚俊10月1日到27日的通话记录,在27天里,杨楚俊跟杨晴的通话,只有两次,而且都是杨楚俊打给杨晴。另一次是在12日下午,杨晴明显是在撒谎。

3、邵华同志主持会议时,只问大家对杨楚良的处分是从重还是从轻,不给民主讨论的机会,像杨银生等正义党员,根本没有机会插言。这样的会议没有贯彻好民主讨论的原则,是不合理的。对于杨楚良的处分,桥头村的群众都是希望从重处罚,其他在怀化市的党员,具体态度如何,还有待召开会议研究决定。我们希望,相关部门能够给出一个答复。

 

中方网宣办:回复:

尊敬的网友:

您反映的问题我办已交办给接龙镇党委。

2018-10-30 09:17:52
中方网宣办::来自接龙镇党委的回复:

关于桥头村党支部10月24日支部党员大会召开情况调查说明

根据红网百姓呼声“中方县接龙镇桥头村党员会议是否违反程序?”一帖反映情况,我镇进行了调查核实,现将调查情况说明如下:

接龙镇桥头村党支部根据上级纪委要求,决定于2018年10月24日召开党员大会,专题讨论处分杨础良、杨础来违纪违法行为的问题。桥头村党支部于10月23日通知全体党员参加24日党员大会,会议在接龙镇党委、纪委的监督指导下按程序召开。

1、关于参会党员人数的问题。桥头村党支部现有党员84人,根据2018年2月6日支部党员大会通过“五类人员”18人,桥头村党支部党员大会有表决权党员66人,24日大会实到有表决权的党员39人,大会召开之前就党员参会人数向全体党员进行了通报,参会党员人数超过应到有表决权党员的半数,符合党员大会召开要求。

2、关于通知党员参会的问题。桥头村党支部于10月23日向全体支部党员84人以微信和电话通知的形式下发了党员大会会议通知,并告知会议研究主要事项,支部就会议通知情况进行了登记,84名党员中,仅杨春松因电话变更、杨楚俊因未接听电话共计2名党员没有通知到位。关于帖中反映杨楚俊同志未接到电话的问题,杨楚俊的通知由村委员杨司钱负责,我们调取了杨司钱的通话记录,显示10月23日下午18:20杨司钱拨打了杨楚俊电话,未接听。关于参会通知的问题,党员杨楚俊于10月24日向镇党委书记杨晴同志电话进行了询问,杨晴同志在电话中进行了解释说明。

3、关于会议是否民主讨论的问题。10月24日桥头村支部党员大会专题讨论了杨础良、杨础来违纪处分的问题,会议上每名到会党员就杨础良、杨础来违纪处分问题进行了逐一表态发言,进行了民主讨论。因个别老党员发言讨论表态时表达意思不完全,不愿意表态,到会指导的镇党委专职副书记邵华同志提醒党员表态必须明确表明给予杨础良、杨础来什么样的处分,是建议从重还是从轻,必须态度鲜明,被帖中曲解为不给民主讨论的机会,事实上,到会的每名党员逐一进行了发言,不存在“没有发言的机会”。

中共中方县接龙镇委员会

2018年11月5日

2018-11-06 16:57:15