百姓呼声 | 消费维权 | 问政湖南 | 市州直达(长沙-株洲-湘潭-衡阳-岳阳-邵阳-娄底-永州-怀化-郴州-湘西-张家界-常德-益阳) | 红网首页
 即时滚动 >>
·洪江法院在淘宝上拍卖轿车,却未告知原因突然停止拍卖
·关于建设溆浦高铁北站的倡议书
·嘉禾县法庭内四人被殴受伤 财政局领导大发淫威(图)
·溆浦县应加强城乡中巴收费管理
宁远交警欧阳鑫如此判责,交通法还有用吗?
世道总是欺负普通人 发表于 2018-10-08 13:55:53『标签:投诉举报 永州->宁远县 综治司法
  ↓相关评论(30)

宁远交警欧阳鑫判有证驾驶负主责无证驾驶负次责,不禁要问他是怎么当上交警的?如此黑心。

我是湖南省宁远县的一个公民,我叫彭美英,一个朴实没有多少文化的、一个遵纪守法的农民,如今我一个交通事故不但让我身体受到伤害,还让我心灵受到伤害。静下心来我不禁要问:“一个朴实、踏踏实实的农民为什么就平白无故的要受到无端的,不公平的对待呢?难道就是因为我是农民,是欺负我不懂法?还是欧阳鑫交警在处理交通事故是受到贿赂或者是有私心?难道要是欧阳鑫交警故意知法犯法????????

下面我来陈述事实:2018年5月8日22点30分左右我骑轻便二轮摩托车去接放学的女儿,在宁远县一中学校门口正常行驶掉头被对向行驶过来的轻便二轮摩托车撞倒(在这里是学校门口连汽车都知道缓慢行驶避让,而对向行驶的摩托车丝毫未减速,不然我的摩托车不会损毁那么严重,导致车辆报废,主要源于驾驶员李远征无证驾驶,完全不懂交通规则所致),我倒地爬不起来,后来过路好心人报了110,交警欧阳鑫来到了现场,首先并没有把我这个严重病人送到医院,是旁边的人打120电话,而后医生赶到现场对我进行了紧急处理再把我送到了医院,交警欧阳鑫说对方有伤,我并不知情,后期也没有听对方说起过。到医院后检查发现我被撞伤双侧3--6根肋骨骨折,医药费花去十几万,在医院对方不闻不问,我要求对方先垫付一部分医药费,对方不理,我没有办法只能借钱治疗,现在找对方赔偿了,交警欧阳鑫竟然划分我负主责,我有驾驶证,而对方无驾驶证,你们来评评理,有这样划分责任的吗?有这样乱划分责任不负责任的交警吗?

下图为欧阳鑫交警照片

欧阳鑫交警第一次划分交通事故责任认定如图:

你们看看欧阳鑫交警处理交通事故是多么的草率,多么的不负责任。我来解释一下他写的我违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的条款是不是符合事实。欧阳鑫交警说我违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款为由,我查阅了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条,有第二十二条但并没有第一款,只有解释,根据解释【《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品,或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病,或者过度疲劳影响安全驾驶的,不得驾驶机动车。】显然我没有违反该条;我在学校门口事故现场正常骑行机动车正常掉头缓慢行进并没有违反该规定。和违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定,第三十五条的规定解释:【《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。】我骑的是轻便二轮摩托车,我走的是机动车道,正常行驶,正常打转向灯,正常掉头(学校门口连汽车都知道缓慢行驶避让),我也没有违反该规定,因此就被认定负事故的主要责任;也不符合《道路交通事故处理办法》第十七条“当事人没有违章行为或者虽有违章行为,但违章行为与交通事故无因果关系的,不负交通事故责任”的规定。

我们再来看看欧阳鑫交警是怎样来说无证驾驶的肇事者的:欧阳鑫交警说肇事者违反了第十九条规定【第十九条驾驶机动车,应当依法取得机动车驾驶证。

申请机动车驾驶证,应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件;经考试合格后,由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。

持有境外机动车驾驶证的人,符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件,经公安机关交通管理部门考核合格的,可以发给中国的机动车驾驶证。

驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车;驾驶机动车时,应当随身携带机动车驾驶证。

公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人,不得收缴、扣留机动车驾驶证。

】第十九条规定并无第一款,交警欧阳鑫知道肇事者李远征没有取得驾驶资格,还划分李远征付次责,这是为何?认定肇事人李远征违反第四十七条【机动车行经人行横道时,应当减速行驶;遇行人正在通过人行横道,应当停车让行。机动车行经没有交通信号的道路时,遇行人横过道路,应当避让。】第四十七条也没有第一款,可见欧阳鑫交警对《中华人民共和国道路交通安全法》并不完全理解,应当引用而未引用、错误的应用相关法律根据,属于适用法律错误,对肇事人事故负有全部责任认定避重就轻,导致责任认定错误,可他还知道在学校门口是需要缓慢行驶和注意避让。这样的人是怎么当上交警的?他当上交警得害死多少参与交通的人?

期间我去找交警欧阳鑫说明对方无证驾驶并要求对方负全责,而交警欧阳鑫说对方未满18周岁,结果看身份证号码,发现对方已经满18周岁(见图身份证号就知道了),从这一点上也能看出交警有故意偏袒对方的嫌疑。

后因为我不服此交通事故认定书,到永州市交警队申请了行政复议,永州市交警队回复说要求宁远交警队重新划分和认定交通事故责任,结果欧阳鑫交警把原来的交通事故责任认定书详细写了一下,责任并没有进行重新划分又把交通事故认定书发了下来。如图:

我一个不懂法的农民通过学习都知道肇事者李远征应该负本次事故的全部责任

1、根据责任认定书的认定,肇事人李远征属于无驾驶证驾驶机动车辆,并且在经过路口时未按规定减速行驶或停止行驶,这是造成本次事故的全部原因。

2、李远征未经过培训从而未取得驾驶证,因而不具有驾驶机动车的资格,不具备驾驶机动车的技术,不熟悉道路交通规则,这样一个人上路驾驶机动车辆,是一个典型的“公路杀手”!违反法律规定强行上路行驶,是发生本次事故的根源;如果李远征遵守无证不得上路驾驶的规定,此次事故根本就不会发生!因此李远征应负该事故的全部责任。

3、如果李远征熟知交通规则,严格按照《中华人民共和国道路交通安全法

》第42条、第43条、第44条的规定在行经路口时减速行驶,事故也可以完全避免的!违反此条规定,其起源还在于李远征未取得驾驶资格,不熟悉交通规则所致!

4、在交通肇事后,李远征不是积极提供费用治疗受害者,而是避而不见,致使事故中受伤的申请人没有工作,经济困难,借钱进行了前期住院治疗,治疗期间李远征未付出任何行动!这也是被申请人责任认定应当参考的情节!

上面这些难道交警欧阳鑫不懂吗?

我想问问我们的国家,我们的政府,这样的交警怎样能为国家为百姓做到公平公正的执法?

欧阳鑫交警到底懂不懂《中华人民共和国道路交通安全法》?

他明明知道肇事者没有取得驾驶证,为什么还两次认定他负次要责任?

难道他没有驾驶证就懂《中华人民共和国道路交通安全法》了?

难道欧阳鑫交警两次认定他负次责是收了肇事者的好处了才如此不公平?

我还想问问明明知道无证驾驶的欧阳鑫交警政府为什么还用他,这样得害多少人?

照欧阳鑫交警这样认定交通事故路上的得出现多少个无证驾驶的驾驶员?

这样交通还能好吗?《中华人民共和国道路交通安全法》还有用吗?

最后我强烈要求国家和政府为我们普通老百姓,普通的交通参与者做主,要揪出哪些拿国家工资,拿着纳税人的钱的坏公仆,揪出做着损害国家利益,政府形象的坏人坏事。

宁远关注红网呼声人:属实支持!第1楼
如果对方真的都无证驾驶,还无责,真是碰到鬼了!

又是个什么垃圾警察在执法?

2018-10-09 08:56:30

严有序:就事论事,没看到现场监控不好评论谁的责任大小第2楼
《交通法》没有规定“无证驾驶”一定要负多大的事故责任。

事故责任认定主要根据哪方有错,而且过错与事故有直接因果关系来判定责任。

对方无证驾驶,属于隐患类错误,由交警另外处罚,和这起事故没有直接因果关系。

照你的逻辑所有无证驾驶无条件全责,那有证驾驶就可以在马路上肆无忌惮、毫无责任虐杀无证驾驶?

2018-10-09 11:21:56

世道总是欺负普通人:难道无证驾驶可以为所欲为,考驾照有何用?第3楼
如果无证驾驶还可以在路上无所欲为的驾驶,那考驾照还有有何用?还需要考驾照吗?为什么要考驾照?考驾照不就是为了交通安全吗?照你这么说人们还需要花那么多时间、花那么多钱区考驾照吗?无证驾驶还能付次责?有证驾驶要付主责?这是什么逻辑?这符合交通法?
2018-10-09 17:26:53

呼声网友20180628203437:回复:宁远交警欧阳鑫如此判责,交通法还有用吗?第4楼
无证驾驶本身就违法了的!无证你就没有驾驶机动车的资格!
2018-10-09 18:38:57

可可西里:执法要公正第5楼
按上所述,无证驾驶者在学校门口斑马线处撞在此掉头者至伤残,无证驾驶者要负全责
2018-10-09 21:22:50

时刻网友20180403212012:回复:宁远交警欧阳鑫如此判责,交通法还有用吗?第6楼
转弯要让直行都不知道?还说了这么多,看着好累
2018-10-10 10:10:04

世道总是欺负普通人:在学校门口正常等待转弯也有错第7楼
那我问你,学校门口斑马线是不是需要慢行?我的车头被撞报废,试想对方的速度是多少?如果是有证驾驶是不是就知道学校门口要减速慢行,注意出来的学生家长行人和来接孩子的家长,可是他是无证驾驶,他不懂交通法规,我等待转弯,虽有过错,但绝对不是直接导致交通事故得主要原因。你说转弯让直行,我懂,我让了,可对方懂吗?对方的速度如果慢的话我的车会被撞报废吗?你说这是你这种正常人说的话吗?

你说转弯让直行,你为什么不问问对方为什么无证驾驶?估计你也经常无证驾驶吧?

再说了,交警欧阳鑫两次都要有证驾驶付主责,甚至都不顾永州交警队的重新认定责任要求,有点常识的人都知道无证驾驶本身驾驶机动车上路就是错误,可交警欧阳鑫为什么如此庇护无证驾驶的人呢?难道他收受了贿赂?难道他不懂〈中华人民共和国道路交通安全法〉?如果他不懂法他是怎么考上交警的?那他又怎么能好好的为人民公正公平的执法呢?

2018-10-10 11:03:53

行人:回复:时刻网友20180403212012第8楼
《道路交通安全法实施条例》有标志标线控制的直行车让不受控制的转弯、变更车道车先行
2018-10-10 11:08:15

我也姓欧阳:这个人我打过交道第9楼
这个人我打过交道,有点差火。我的车无缘无故被别人碰了,事主都答应出1000元修,我没同意,结果他来了,处理为互碰自赔,就是说各修各的,各管各的,搞起事主笑死,我不同意,然后就说凋监控,一个星期后都没消息,为了用车,只好互碰自赔!!!
2018-10-10 11:36:29

时刻网友20181010120558:回复:宁远交警欧阳鑫如此判责,交通法还有用吗?第10楼
说得这样振振有词,你也同样在明知故犯吧!
2018-10-10 12:05:58

时刻网友20181010120558:回复:宁远交警欧阳鑫如此判责,交通法还有用吗?第11楼
你自己都不同意人家出1000帮你修,人家又不是不出,自己不答应而已,还怪交警!
2018-10-10 12:08:39

快处快赔:回复:宁远交警欧阳鑫如此判责,交通法还有用吗?第12楼
有了驾驶证就能为所欲为,真好!自己说别人的全责就是别人全责。
2018-10-10 12:39:21

行人:回12楼第13楼
不是‘有了驾驶证就能为所欲为’,这样判责给人感觉是无证驾驶者可以为所欲为
2018-10-10 19:04:23

世道总是欺负普通人:有证驾驶肯定在道路上行驶是合法的,无证驾驶就是违法。第14楼
对不起,我还真是有证驾驶,这个交警也知道并验证了。

有证驾驶说明我懂交通法规,不会去做违反交通法规的事,我也不会为所欲为,我只会遵守交通法规依法依归行驶。

看来一个劲的为无证驾驶辩护,你是不是跟他一伙的?你是不是他请来的人?你是不是交警欧阳鑫请来的人?你还是肇事者的亲戚?还是交警欧阳鑫的亲戚?

如果不是你为什么不屈不挠的为他们辩护?难道你也收受好处了?

2018-10-10 21:58:31

时刻网友20180919154846:回复:宁远交警欧阳鑫如此判责,交通法还有用吗?第15楼
交警你熟,给点利益,他一定帮你说话的,这都不懂吗?
2018-10-11 00:11:11

时刻网友20181010120558:回复:宁远交警欧阳鑫如此判责,交通法还有用吗?第16楼
哈哈,你怎么不说我是他们交警的祖公老子?
2018-10-11 09:41:40

时刻网友20181010120558:回复:宁远交警欧阳鑫如此判责,交通法还有用吗?第17楼
说了这么多,还说别人交警黑心,搞不好你自己就是个毒心妇吧,我只是个有话说话的人!看不惯你这样说别人交警黑心!人家坑你钱了?人家逼你撞的车?人家逼你受伤了?你们自己眼睛瞎开车遇事还怪人家交警?有本事出了事死了人不报警啊,受了伤自己搞定啊!还去什么医院!自己处理啊!本事那么大,需要交警处理干嘛?人家好想帮你处理?这样处理不是,那样处理也不是,你不是那么能说呢?相信你也很能做吧?真搞不懂你的驾驶证是怎样拿到手的?买的吧?口说无凭,任何事情都讲究证据事实!每个职业都值得被尊重!这样没有文化水平的你,真不知道你是怎样教育你的孩子的!
2018-10-11 09:57:06

时刻网友20181010120558:回复:宁远交警欧阳鑫如此判责,交通法还有用吗?第18楼
那真不好意思了,我家可没有遇到过事故,也没那么瞎眼开车
2018-10-11 09:59:42

时刻网友20181010120558:回复:宁远交警欧阳鑫如此判责,交通法还有用吗?第19楼
给点利益,你试试撞死人,给点利益给他们,看他们会不会帮你说话,看看会不会让你坐牢咯!
2018-10-11 10:11:04

严有序:回复:宁远交警欧阳鑫如此判责,交通法还有用吗?第20楼
在纠纷中不要用舆论压力达到自己的目的,这样永远没有公正。红网应该更开放点可以上传大容量的视频和图片。
2018-10-11 11:00:44
这是第1 - 20条评论,共有30条评论。 首页 上一页  下一页 尾页