百姓呼声 | 消费维权 | 问政湖南 | 市州直达(长沙-株洲-湘潭-衡阳-岳阳-邵阳-娄底-永州-怀化-郴州-湘西-张家界-常德-益阳) | 红网首页
 即时滚动 >>
·举报湘潭市中级法院院长廖迪文枉法判案
·N次开庭几乎就没准时过,湘潭市雨湖区法院作风真差!
·湘潭规划局不顾法律法规违法审批,隔墙零间距建24层高楼
·湘潭市政府:外来购房者享3万补贴,实际却无法领取
湘阴县沿江村村民反映父亲高压电击严重烧伤的事故报告(图)
来来 发表于 2018-10-04 16:15:46『标签:投诉举报 岳阳->湘阴县 水电气煤
  ↓单位回复(2)  ↓相关评论(6)

湖南省岳阳市湘阴县洋沙湖街道沿江村18年8月27日,早晨7点左右,我父亲受本村居民建筑包工头—肖政雇请到本村居民邵亮,新建房屋三楼楼顶装模,因早晨有雾,在做工中不幸触碰到房屋旁边左侧约2米处高压电线,导致严重烧伤,经湘阴县120救护车于早晨八点多钟送长沙泰和医院急救,后病情严重于当天晚上转湘雅附一医院急诊重诊icu,生命垂危,现在在湘雅医院进行救治,双脚严重烧伤,医院要求双腿截肢,头部与胸部烧伤严重,每天医药花费超过万元,已经花费四十几万,还要大笔费用做手术(双脚截肢、头骨修复等)多次组织亲友捐款、借款,现已借债付医疗费用40万元,现面临高额医药费用,举步为艰!多次找到建房主家邵亮和包工头肖政协商医药费用,他们都以无钱为由逃避责任。现经全力抢救,我父亲以脱离生命危险,如不能维护接下来的医疗费用,仍面临性命之攸,想到几十年的养育之恩,每每欲哭无泪,未必我爸爸不救等死吗?在万般无奈之下,肯请县乡政府领导,体恤民情,但他们无能为力为由推脱我们,我们到事发现场发现建房子离高压这么近,电业局没有尽到监督义务,还有这么危险的地方,湘阴县国土局怎么也审批此地?国土局工作人员怎么没有勘察?也监督不力?未必我爸爸该死?希望政府部门相关领导尽快出面协调此事,救救我命悬一线的父亲。

 

湘阴发布:关于“湘阴县沿江村村民反映父亲高压电击严重烧伤的事故报告”一帖的回复

红网相关帖文我街道已经收悉。接到该案件后,我街道立即安排司法所长杨宏斌会同沿江村村支两委一起上户进行了认真的调查走访,根据“红网”网友发帖的相关内容,现将走访情况和调查处理结果回复如下:

2018年8月27日7点,洋沙湖街道沿江村中山片1组村民徐某军受本村包工头肖某雇请到本村居民邵某家楼顶装模,徐某军手持钢管不慎碰到旁边左侧高压电线导致触电,严重烧伤。

洋沙湖街道司法所接到该案件以后,迅速成立了专门的工作领导小组,由司法所干部李大伟专门负责,组织做好三方协调工作。

1.司法所干部立即上门向受伤村民家属了解情况,安排伤者进行治疗,再与建房户主邵某及该包工头肖某进行衔接,要求建房户主、包工头、伤患家属三方共同拿出医治资金。

2.建房居民邵某的建房用地审批手续是由国土局于2015年进行审批的,到现在已有三年(用地手续审批时间为两年),符合村民规范建房条件,不存在未勘察审批的说法。

3.经电力部门核实,电压高压线离屋主邵某的屋顶已超过安全距离。

目前,由于三方对于赔偿的协商意见不合,街道司法所多次上门进行调解,商定如果经过治疗以及伤情鉴定后,家属方还不满意,建议其通过司法部门走法律程序进行进一步的责任判定,通过法律途径解决。

特此回复。

洋沙湖街道办事处

2018年10月11日

2018-10-17 10:42:07
省电力公司供电服务社会监督办:关于“湘阴县沿江村村民反映父亲高压电击严重烧伤的事故报告”帖子的回复

我办查看到贵栏目2018年10月4日发表的一篇题为“湘阴县沿江村村民反映父亲高压电击严重烧伤的事故报告”的帖子,为此,我办非常重视,对该帖中问题回复如下:

经核实,客户父亲受雇于私人建筑,2018年8月27日在新建房屋三楼楼顶装模时,不慎将长度6米的钢管触碰到10千伏袁康线大新分支15#杆-16#杆高压线路,导致严重烧伤。经工作人员对房屋与导线距离进行现场测定,线路边线至房屋距离4.4米,超过了国家标准《66kV及以下架空电力线路设计规范》边导线与建筑物间的最小距离1.5米的规定。由于居民用户房屋建设范围的规范审批属于政府部门,且居民是在其自有宅基地建房,故在不影响正常供电秩序情况下,供电公司无权干涉其建筑行为。

供电公司已建议客户向民政部门求助,并通过司法部门、法律手段厘清各方责任。

感谢广大电力客户对供电企业的支持与理解!

湖南省电力公司供电服务监督及合理化建议办公室

二〇一八年十月二十六日

2018-10-31 15:30:09
来来:回复:湘阴县沿江村村民反映父亲高压电击严重烧伤的事故报告(图)第1楼
我们三方从来就没有在一起协商赔偿过,我爸爸现在费用已经用了六十几万还需大量费用,我一家已经山穷水尽了,他们都是已无钱逃避责任,现在我们是希望一起想办法救我父亲!
2018-10-23 23:33:36

来来:回复:湘阴县沿江村村民反映父亲高压电击严重烧伤的事故报告(图)第2楼
我们三方从来就没有在一起协商赔偿过,我爸爸现在费用已经用了六十几万还需大量费用,我一家已经山穷水尽了,他们都是已无钱逃避责任,现在我们是希望一起想办法救我们父亲!
2018-10-23 23:35:37

来来:回复:湘阴县沿江村村民反映父亲高压电击严重烧伤的事故报告(图)第3楼
首先感谢红网为我们普通老百姓提供了维权的通道。但是湘阴县洋沙湖街道办事处的回复歪曲事实,实在让我寒心。第一,自从八月二十七号我爸爸出事,根本没有立即成立工作领导小组,也没有工作人员进行慰问,出事四十几天了我们找了有关部们都没有人管,直到我们实在没有办法才向红网发布,之后才有我们沿江村委筹款五千,乡镇筹款一万给我们,我们表示感谢。第二,电业局说是安全距离,请问多远是安全距离?一根短杆可以触碰到的距离也安全?第三,回复中提到的“赔偿问题意见不合”,事实是我们三方未曾谈过赔偿问题!现在只有主家出三万和包工头出八万,其余五十万费用都是我们自己承担的。如今���爸还有一个头部大手术需要高额费用,所以实在冒得办法。作为政府工作人员不应该做表面工作给我们老百姓看,而是要为老白姓办实事。敲敲键盘就想堵住悠悠众口是不可能的!
2018-10-24 20:56:49

来来:回复:湘阴县沿江村村民反映父亲高压电击严重烧伤的事故报告(图)第4楼
首先感谢红网为我们普通老百姓提供了维权的通道。但是湘阴县洋沙湖街道办事处的回复歪曲事实,实在让我寒心。第一,自从八月二十七号我爸爸出事,根本没有立即成立工作领导小组,也没有工作人员进行慰问,出事四十几天了我们找了有关部们都没有人管,直到我们实在没有办法才向红网发布,之后才有我们沿江村委筹款五千,乡镇筹款一万给我们,我们表示感谢。第二,电业局说是安全距离,请问多远是安全距离?一根短杆可以触碰到的距离也安全?第三,回复中提到的“赔偿问题意见不合”,事实是我们三方未曾谈过赔偿问题!现在只有主家出三万和包工头出八万,其余五十万费用都是我们自己承担的。如今���爸还有一个头部大手术需要高额费用,所以实在冒得办法。作为政府工作人员不应该做表面工作给我们老百姓看,而是要为老白姓办实事。敲敲键盘就想堵住悠悠众口是不可能的!
2018-10-24 21:00:25

来来:回复:湘阴县沿江村村民反映父亲高压电击严重烧伤的事故报告(图)第5楼
我最痛恨就一些人利用自己在大单位上班说一些冠冕堂皇的话,如果高压电击是自己亲人,自己会这样写吗?,没有一点同情心,专门欺负一些我们弱势群体,线路边线至房屋距离绝对没有超过四米,我爸爸是两次高压电击才伤的这么深,希望你们把真正为人民服务的口号落到实处!
2018-11-07 21:49:23

来来:回复:湘阴县沿江村村民反映父亲高压电击严重烧伤的事故报告(图)第6楼
我最痛恨就一些人利用自己在大单位上班说一些冠冕堂皇的话,如果高压电击是自己亲人,自己会这样写吗?,没有一点同情心,专门欺负一些我们弱势群体,线路边线至房屋距离绝对没有超过四米,我爸爸是两次高压电击才伤的这么深,希望你们把真正为人民服务的口号落到实处!
2018-11-07 21:49:25
这是第1 - 6条评论,共有6条评论。 首页 上一页  下一页 尾页