百姓呼声 | 消费维权 | 问政湖南 | 市州直达(长沙-株洲-湘潭-衡阳-岳阳-邵阳-娄底-永州-怀化-郴州-湘西-张家界-常德-益阳) | 红网首页
 即时滚动 >>
·资阳区法院一纸判决成空文,法律有何威严?
·长沙阳光一百物业怎能这样
·新化县铁牛小学教师补课问题
·血泪控诉长沙县黄兴镇姚某平强占市场,骗取巨额保费
湘潭天易示范区518事件造就罗义彬这个令政府形象蒙羞的负面典型
流浪者一个 发表于 2018-09-12 14:26:09『标签:酸甜苦辣 湘潭->湘潭县 土地房产
  ↓相关评论(22)

2018年5月18日,上午7点左右,天易示范区罗义彬副主任组织数百人【包含大批身着制服的公安干警、城管队人员等】的队伍,无视湘潭县易俗河镇原上马乡政府旧房长期租赁给湘潭县华人堂酒厂且尚未解除合同,正在合法经营的事实,指令人员,以搬棺材名义骗开大门,涌进企业,控制守厂人员,出动数台挖机铲车狂挖蛮推,瞬间将原上马乡政府大院租赁厂房夷为平地,将企业生产线、冷储冻库等价值不菲的机器设备、厂房仓库内的原材料,成品半成品等除少量搬出院外露天堆放外,大部分被推倒房屋砸坏掩埋,数量巨大价值不菲的产品包装物、上百吨玻璃酒瓶被砸坏掩埋,企业办公场地设施、办公用品、企业财务往来结算凭证、财务文书和品牌技术配方资料文书档案,员工住房内空调、电视机、铺盖、其他生活用品等无一幸免,企业四百多万元有形资产和品牌价值等无形资产均毁于一旦。

企业条件十分简单:只求罗义彬拿出告知文书或法定强拆令,企业立即停止任何维权行动,放弃一切赔偿要求!可四个月快过去,一直拿不出告知证据更别说强拆令,连个告知文书都没有,推平毁灭一个合法经营近20年的企业,这是什么概念?518事件树起了罗义彬什么样令政府形象蒙羞的负面典型?

1:枉法行政、玩忽职守的典型

强拆必须履行强拆法定程序和法定手续,申请不到法院强拆令,擅自变通抛开法院,美其名曰拆除自己的房子随心所欲,不是强拆不需要强拆。质问罗义彬:既然不是强拆,为什么要去县、市、省法院申请强拆令?落空后,为什么要组织数百人【包含大批身着制服的公安干警、城管队人员等】的队伍突然袭击没有任何防备的企业?一切可以光明正大拆除示范区自己的房子,何必花费几十万的行动成本,脱裤子打屁愚蠢瞎折腾?

2:不调查研究,严重官僚主义的典型

按章纳税,苦心经营数十年的湘潭县华人堂酒厂遭受灭顶之灾,是罗义彬不调查研究,官僚主义严重,违法乱纪,祸害民营企业,损害群众利益,败坏党和政府形象的人祸铁证。围观群众目睹现场惨状,不忍无不感叹:此情此景与电视剧画面中日本鬼子进村何异。罗义彬、李光灿之流以权代法、藐视宪法、肆意妄为、欺压群众、损毁企业和群众的合法巨额财产,不严惩这样的罪恶行为何以平民愤!?

3:轻信汇报,十足法盲的典型

湘潭县华人堂酒厂于2004——2014年依法签订合同租赁原上马乡政府大院旧房用于生产经营,是投入巨大资金和作出巨大努力才将破败不堪的旧房修缮改造成符合全国QS工业生产许可证各项严格指标达标的厂房车间、自动生产线、附设检测化验室、特定原料基料冷冻仓储设备等,成为资质合规、国家认可的食品生产达标企业。2014年租赁期满,绝不等同于合同无效作废,因为合同到期没有续签不是企业意愿所致,企业继续使用场地经营,出租方没有提出过异议,而且继续收取了租金,更没有签订解除合同,国家合同法二百三十六规定,此种情形视同原合同继续有效,期限为不定期。故租赁期过没过本身就不能成为损毁企业财产的合法依据!罗义彬与李光灿作为该项工作的知情人和责任人,完全应该知晓这种情况的租赁合同的有效性及合法性,如果需要马上搬迁,完全可以而且有义务提前通知承租方。由于罗义彬轻信李光灿谎称租赁方不配合搬迁工作,凭空诬蔑抹黑租赁方是“钉子户”;撒官僚、不问实情、也不调查、主观臆断、肆意妄为、动用公权、动用数百人【包含大批身着制服的公安干警、城管队人员等】的队伍,采取秘密突击野蛮拆毁的手段,致使企业巨额财产损毁,十足法盲的典型。

4:自导自演,恶性‘强拆’的典型

罗义彬放任李光灿自导自演“钉子户”虚假对象。不顾党中央国务院明令禁止不顾民生的强拆暴拆行为,自导自演5、18恶性‘强拆’事件,情节极其卑劣,影响极其恶劣!对于真实的“钉子户”,依法采取点过火的强制手段是必要的。但虚假的事实汇报,不做任何验证照收不误,必然造成恶性后果。再厉害敢作敢为的将军假如不调查研究指挥的行动误把老百姓当敌人消灭了一样,必然难辞其咎。

实际上连普通老百姓也不会弄错的“钉子户”问题,当李光灿弄虚作假谎称租赁方不配合搬迁工作,凭空诬蔑抹黑租赁方是“钉子户”的时候,作为主管该项征拆主要负责人罗义彬只要抽出少许时间来企业或通知企业人员见个面,问一下,“镇政府李光灿多年来反复做工作,通知你们搬迁,为什么拒绝搬迁?”瞬间即得知实际上的李光灿根本没有去过企业,更没有企业拒绝搬迁一说的实情,立即可给企业5天半个月自己搬迁期限,问题则至少可小到现在十分之一多,加上闭门造车,装神弄鬼,奇袭突袭,公安城管等数百人对付一个根本就没有的钉子户,随便行动成本动坎几十万就更多。遗憾的是罗义彬不具备这点点起码常识和工作作风,本来一起小小的几万元冲顶几十万元企业搬迁补偿案,演变成一起数百万的巨额赔偿案,真是挥洒别人钱财一点也不心痛。

5:道德塌陷,藐视群众利益的典型

歧视无视租赁企业经营的合法性、有效性;官僚政客派头十足、懒政惰政、不调查、失职渎职、主观臆断、违法行政、肆意妄为侵犯企业合法权益;湘潭县华人堂酒厂与易俗河镇政府依法签订原上马乡政府大院旧房的租用合同,一直严格履行合同,合同存续是否有效无效尚存争议,尚无定论,罗义彬竟默认李光灿单方面臆断租赁期过合同失效,臆想公权在握、可藐视天下翻江倒海、不核实有无书面解除合同,有无限期搬迁的通知实据。造成企业巨额财产被恶意损毁掩埋。

6:肆意妄为,工作作风腐败的典型

罗义彬工作作风腐败,对李光灿工作毫无章法,思维毫无科学性,长期该作为时不作为,不该作为时又乱作为,德操低劣,肆意妄为视而不见,造成企业400多万直接经济损失的恶果。谁给了行政智商低劣的罗义彬这个权利?罗义彬撒谁之威风慷谁之慨!?

7:人性化残缺,野蛮粗暴执政的典型

企业维权投诉人员找到罗义彬讨说法,罗义彬不是把群众当哑巴、白痴奚落愚弄、推诿忽悠一番,就是摆出高高在上、顺者昌逆者亡神圣不可侵犯的架势,利用手中权势,连哄带骗,哄骗不成就动用公安干警、执法队把群众当专政对象、看不上眼的动物一样野蛮粗暴强行驱离了事。

8:“打包征收”创下天下荒唐执政之最的典型

“打包征收”:示范区和易俗河镇政府2010年内部商定对原上马乡政府大院内进行了打包征收,这个打包征收一无公示,二无后续关联妥善处置措施,酒厂属于第三方重要合法厉害权益关联人。企业2004年就进驻院内依法依规合法经营,租用原上马乡政府场地,也合法有效租用了私人所属【私人房产照样不知情被强拆】场地至今,酒厂不容剥夺知情权,合法权益不是随意可以忽略的,罗义彬应该调查了解的本分工作而没有做,放任这个“打包征收”创下了天下荒唐之最!

9:毫无担当,毫无透明执政理念的典型

“退租金”问题:企业2004年进驻院内依法依规合法经营,合同签至2014年,此后镇政府拒绝续签合同,但租金又继续收到2017年,后李光灿安排工作人员退了半年租金,退租金的含义为什么不交代清楚?钱丢桌子上就走人,造成双方理解相差巨大!李光灿是想玩个小聪明小手段,不管退多少何方式,只要退了,文章就好做了,如意算盘是,哪怕退一天租金,企业就知道场地不租了,等于通知企业要自动搬走了。而企业理解完全是另外一回事,首先退租金仅仅表示镇政府没有权利收取租金了,要说2010年起镇政府就没有权利收取租金了,怎么只退半年的呢?其次企业理解为,当时企业法人代表胡文良先生因患肝癌晚期医治无效不幸去世,满以为镇政府不再收取租金是对企业人性化关怀和照顾,心存感激之情而已。李光灿既有心,就该担当一点明说出来,或干脆下一个无条件限期搬迁通知,不至造成误解,矛盾早暴露出来,至少矛盾纠纷控制在正常搬迁合理补偿范围内,不至闹腾出一个比正常纠纷扩大数十倍的赔偿纠纷出来。李光灿重责难逃!罗义彬难辞其咎!

10:形式主义走过场,毫无务实执政措施的典型

所谓“财产保全”问题:518事件后,罗义彬竟然默许李光灿对事件责任推得干干净净,毫无过错瑕疵,事实真相如何呢?首先政府花费不菲代价请了公证处到场走公证过场,似乎办得公平公正。但企业主不在场,也无正当排除理由,公证公证是给双方公证,给单方面公证算啥子公证?给单方面公证有效,岂不公证处可以单方面公证离婚结婚哦,这个世界不该早乱套了?其次默许李光灿说所有财产都搬出并进行了妥善保管,这是默许一个十分可耻的谎言。比如自动生产线设备,企业搬迁必须通过专业人员拆卸搬迁,而通过推挖机挖出的设备均变形报废,冷库化验室设备都一样。几十间房子里价值不菲的包装物没有搬出,全让捡废品的整车装得满满的发财去了。这样叫妥善保管?统统哄鬼去吧!国家宪法、物权法明文规定保护私有财产,罗义彬作为党政干部应当具备起码的法律法规常识,没有故意随心所欲毁坏企业财产的权利!就算手里那些牵强附会的所谓理由成立,也有不容置疑的义务,必须告知房屋内财产主人,有权拆除自己的房屋无错,但无权毁坏房屋里面他人的财产。本来一起小小的几万元冲顶几十万元企业搬迁补偿案,由于人祸操纵演变成一起数百万的巨额赔偿案。

流浪者一个:挥洒别人钱财一点也不心痛!第1楼
真是挥洒别人钱财一点也不心痛!
2018-09-12 17:33:43

流浪者一个:518事件四个月快过去!第2楼

518事件四个月快过去酒厂仅存一个受伤的30T酒罐默默瘫睡在一个土堆上默默诉说着示范区世道不公平、无正义、暗黑险恶

2018-09-13 08:22:19

139****2938:以为只要披着政府行为的外衣,一切都可以胆大妄为肆无忌惮!第3楼
正常征拆成本小得多,由于官员不调查研究、懒政惰政、玩忽职守、胡乱行政、该作为长期不作为,不该作为时胡乱作为,装神弄鬼,动用公安干警城管队等数百人奇袭突袭演变成一起数百万的巨额赔偿案。多出的十数倍费用由政府或者纳税人埋单是一种极其不合理现象,应该由这些责任官员自己埋单才对!

可以规避的,而且只要具备起码程序执政工作作风的官员就应该而且具备起码能力起码为民着想观念的就绝对应该想到和规避的问题没有去做!只有一种解释!就是故意为之行为!他们以为只要披着政府行为的外衣,一切都可以胆大妄为肆无忌惮!不付出代价,不足以平民愤!

2018-09-13 12:21:30

139****2938:强拆现场图片第4楼

强拆现场

2018-09-13 18:00:16

139****2938:强拆现场图片第5楼

强拆现场

2018-09-13 18:06:35

139****2938:合同法236条规定第6楼

合同法236条

2018-09-13 18:09:34

流浪者一个:少些个别人异想天开一手遮天到底第7楼
天易示范区518事件是十分严重的一个事件!虽然目前谁也没有给个说法,谁也没有表述对此事件负责!但数百万的损失不会因为这样没有说法,没有负责单位就不了了之的,只是少些个别人异想天开一手遮天到底,太低估了企业、老百姓依法维权的意志、决心罢了。
2018-09-14 09:15:49

139****2938:不起眼的尾数资产假如不知情被无端毁灭,难道罗义斌自己也能做到一点也不心痛吗?第8楼

罗义彬多年前交通局长任上的福利别墅,这对于示范区专管征拆的副主任这些年来的资产收入当然只是尾数,就是这样的不起眼的尾数资产假如不知情被无端毁灭,难道罗义斌自己也能做到一点也不心痛吗?

2018-09-14 14:00:06

流浪者一个:假如不知情毫无补偿被无端毁灭,换位想一下,罗义彬你难道也能做到一点也不心痛吗?第9楼

罗义彬多年前交通局长任上的别墅,这对于示范区专管征拆的副主任这些年来的资产当然只是尾数,就是这样的不起眼的尾数假如不知情毫无补偿被无端毁灭,换位想一下,罗义彬你难道也能做到一点也不心痛吗?

2018-09-15 00:29:18

流浪者一个:是否想过你的幸福是建立在多少被你伤害的无辜百姓痛苦之上的哦!第10楼

罗义彬的潇洒豪曼舒情愉快休闲时是否想过你的幸福是建立在多少被你伤害的无辜百姓痛苦之上的哦!

2018-09-15 00:36:23

流浪者一个:罗义彬还恶狠狠地说:今后就这样操作对付这些人【老百姓】第11楼

2018年6月20日罗义彬指令相关人员强行驱离企业维权人员现场片段,罗义彬还恶狠狠地说:今后就这样操作对付这些人【老百姓】

2018-09-15 00:39:31

流浪者一个:强拆残留现场第12楼

强拆残留现场【红网微社区湘潭网友之声、警务中国网、记者调查网记者手机摄】

2018-09-15 00:43:29

流浪者一个:假如也不知情毫无补偿被瞬间毁灭,你李光灿也能做到一点也不心痛吗?第13楼

这是李光灿于特定的环境特定的场所拥有的一家创利酷优超市,试问:假如也不知情毫无补偿被瞬间毁灭,你李光灿也能做到一点也不心痛吗?

2018-09-15 00:51:15

139****2938:以为只要披着政府行为的外衣,一切都可以胆大妄为肆无忌惮!第14楼
以为只要披着政府行为的外衣,一切都可以胆大妄为肆无忌惮!

正常征拆成本小得多,由于官员不调查研究、懒政惰政、玩忽职守、胡乱行政、该作为长期不作为,不该作为时胡乱作为,装神弄鬼,动用公安干警城管队等数百人奇袭突袭演变成一起数百万的巨额赔偿案。多出的十数倍费用由政府或者纳税人埋单是一种极其不合理现象,应该由这些责任官员自己埋单才对!

可以规避的,而且只要具备起码程序执政工作作风的官员就应该而且具备起码能力起码为民着想观念的就绝对应该想到和规避的问题没有去做!只有一种解释!就是故意为之行为!他们以为只要披着政府行为的外衣,一切都可以胆大妄为肆无忌惮!不付出代价,不足以平民愤!

2018-09-15 10:50:44

138****4656:根据行政法的规定,行政执法部门强制拆除前应当事先告知并告知救济权利!第15楼

根据行政法的规定,行政执法部门强制拆除前应当事先告知并告知救济权利!

2018-09-16 12:31:07

流浪者一个:百度图片说话!第16楼

2018-09-17 13:11:36

流浪者一个:社会道德文明被撕裂!法律法规底线被践踏!起码人性良心被丢弃!第17楼

关于天易示范区518事件,受损企业条件十分简单:只要求罗义彬拿出告知文书或法定强拆令,企业立即停止一切维权行动,放弃一切赔偿要求!可四个月过去,一直拿不出告知证据更别说强拆令,天啊!连个告知文书都没有,推平毁灭一个合法经营近20年的企业,这是什么概念?社会道德文明被撕裂!法律法规底线被践踏!起码人性良心被丢弃!

2018-09-17 15:38:43

天易经开区:回复第18楼

尊敬的网友:

你好!

你连续反映的关于华人堂酒厂遭强拆的系列情况,都已收悉。

据调查,此事你在红网反映的情况严重失实,在此,也敬请广大网友不要信谣传谣。

湘潭县易俗河原上马乡政府办公场地属乡人民政府划拨土地,为国有资产。2012年6月12日,经镇党委研究,与湘潭县建设投资有限公司签订房屋、土地征收合同,征收范围包括原上马乡政府(二管区机关)的房屋、土地及各项设施,所有补偿款也全部支付。

湘潭县华人堂酒厂于2004——2014年租赁上马乡政府(二机关管区机关院内)营业办公,合同已过租赁期,易俗河镇人民政府多次协调督促企业搬迁,但一直未搬迁腾地。酒厂只是租用了该房屋,不是该房屋的产权人。2018年5月18日,因天易经开区产业项目急需开工建设,易俗河镇人民政府将该房屋拆除腾地。

感谢您对我们工作的关注。

湖南湘潭天易经开区办公室

2018年9月17日

2018-09-17 16:15:07

流浪者一个:恐怖!天易示范区恐怖示范区!复18楼!第19楼
天易示范区数十次回复518事件千篇一律只字不改,企业一切诉求回复中竟然只字不提,示范区真是恐怖示范区!

受害企业条件十分简单:只要求罗义彬拿出告知文书或法定强拆令,企业立即停止任何维权行动,放弃一切赔偿要求!可四个多月过去,一直拿不出告知证据更别说强拆令,连个告知文书都没有,推平毁灭一个合法经营近20年的企业,这是什么概念?这是“严重失实”?这是“信谣传谣“?示范区真是恐怖示范区!

随意篡改历史事实!2010年6月12日的事件可以几十次随意篡改到2012年6月12日,示范区真是恐怖示范区!

“所有补偿款也全部支付”以点概面!除镇政府外,5-6个重要权益关联人一个也没有补,分文都没有支付!竟然敢于厚颜无耻地表述“所有---全部支付”!假设一个村民小组几十户,支付了小组长一户补偿款,就表述“所有补偿款也全部支付”,故几十户一概强拆推平,这哪是一般错误,而是血腥剥夺老百姓财富的超级强盗行为!示范区真是十足完全合格的恐怖示范区!

2018-09-19 11:08:38

139****2938:复18楼第20楼

从天易示范区回复看,事实上2010年起示范区就持续着一种恐怖示范操作,示范区只承认2012年起而已。不管何时起恐怖示范操作并不重要,可以肯定这种恐怖示范操作财富积累来得何等容易哦!支付一户,可以移花接木宣布全部支付!这种超级强盗逻辑在天易示范区十分管用,而且官升的快!钱拿的多!何乐不为!?


2018-09-20 10:19:02
这是第1 - 20条评论,共有22条评论。 首页 上一页  下一页 尾页