百姓呼声 | 消费维权 | 问政湖南 | 市州直达(长沙-株洲-湘潭-衡阳-岳阳-邵阳-娄底-永州-怀化-郴州-湘西-张家界-常德-益阳) | 红网首页
 即时滚动 >>
·举报湘潭市中级法院院长廖迪文枉法判案
·N次开庭几乎就没准时过,湘潭市雨湖区法院作风真差!
·湘潭规划局不顾法律法规违法审批,隔墙零间距建24层高楼
·湘潭市政府:外来购房者享3万补贴,实际却无法领取
常德宣达置业有限公司严重违约并且涉嫌欺诈,正义何在?
时刻网友20180605201246 发表于 2018-08-18 10:16:02『标签:投诉举报 常德->鼎城区 综治司法
  ↓相关评论(1)

尊敬的市领导:

我们是桥南金旺地地下商城的租赁商户。因地下商城的管理方常德宣达置业有限公司严重违约并且涉嫌欺诈,我们于2017年5月向常德市鼎城区人民法院提起诉讼,要求解除租赁合同,并要求常德宣达公司退还押金,赔偿损失。然而,鼎城法院在受理本案后,拖延长达一年3个月时间里不做出处理,既不做出判决,也不做出裁定。我们无数次与承办法官文国新联系,询问案件处理情况,但是承办法官文国新一直忽悠我们,说很快就下判决。说的次数太多,我们已经无法信任鼎城法院和承办法官了。根据民事诉讼法第一百四十九条规定:“人民法???适用普通程序审理的案件,应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延长六个月,还需要延长的,报请上级人民法院批准。”本案并非疑难复杂案件,在六个月的审限内完全可以结案。鼎城法院自受理本案以来,已经远远超过六个月时间。鼎城法院承办法官文国新没有向我们出示任何鼎城法院延长审限的决定,也没有向我们出示常德中院在受理案件12个月最长审限内无法结案的批准文件。鼎城法院对本案采取无限期拖延。鼎城法院的行为,严重损害了我们的合法权益,实质上是在严重偏袒被告。我们有理由怀疑鼎城法院和本案的承办法院对本案的处理不客观,不公正。

同时我们也了解到常德宣达公司的法定代表人金达明是鼎城区人大代表,他们与鼎城区人大以及各级政府部门走的很近。我们在鼎城区各级机关都没有说理??地方。我们现在投诉无门,不得已,只能向市人大常委会反映情况,恳请市人大常委会为我们主持公道,对鼎城法院进行监督。

此致

敬礼

我的电话号码183xxxx6752

投诉举报人签名:柳艳云

2018年8月17号

鼎城区网管办:关于《常德宣达置业有限公司严重违约并且涉嫌欺诈,正义何在?》的回复第1楼

尊敬的网友:

原告江华、谢艳丽、柳艳云、魏晓林诉常德宣达置业有限公司房屋租赁合同纠纷四案,我院于2017年6月6日立案受理。由于金旺地桥南商业街涉及商户众多,退租容易产生较大的社会关注和负面影响,我院对双方当事人进行了大量的调解工作,并暂缓了对案件的宣判结案。

为了力促调解结案,本着以“调裁结合、以调为主”的原则,从2017年12月至2018年7月间,根据当事人的申请,先后给予了5次庭外和解的机会,每次和解为期2个月。本案审理期限为180天,实际审理天数177天,扣除审限260天。现经过多次组织调解,双方当事人仍未达成一致意见,承办人决定近期进行宣判。

鼎城区人民法院

2018年8月17日

2018-08-21 09:26:48
这是第1 - 1条评论,共有1条评论。 首页 上一页  下一页 尾页