百姓呼声 | 消费维权 | 问政湖南 | 市州直达(长沙-株洲-湘潭-衡阳-岳阳-邵阳-娄底-永州-怀化-郴州-湘西-张家界-常德-益阳) | 红网首页
 即时滚动 >>
·洞口县桔城路乱停乱放严重
·会同县蒲稳乡报木村一组何时能通水泥路
·宁远县宁郡华府小区的出行难题(图)
·咨询东安县龙溪一号何时能交房?
湘潭县罗志中为民做好事却被县公安局拘留何罪之有
罗汉明 发表于 2018-08-09 11:41:43『标签:投诉举报 湘潭->湘潭县 综治司法
  ↓相关评论(7)

湘潭县罗志中为村民修水库反而被县公安局拘留,请问何罪之有?

我们是湘潭县云湖桥镇良湖村下湾组和上光组村民,我们两组所在位置偏僻,水源奇缺,虽有深井泵,只因路远、费用高、水源供不应求,所以几代人梦寐以求,希望有一口属于自己的水源充足的水库。自古有穷则思变之说。我们组村民提议,开发利用在原来因别人挖白胶泥而荒废的采挖场地,进行合理的修整、改造,建成一座可观的理想水库。建议一提出两组村民同声拥护,认为水库建成以后,既可以收集山水又可蓄水,干旱之时可以浇灌田地。这样一来就能旱涝保收,又何乐而不为呢?所以,村民向村支两委提出了这个合理要求。以招商的形式,特请罗志中前来我处承包修建水库,并签订了承包合同。确定开发报酬、水库、护路等项目,押金总计壹拾玖万元。水库竣工后,押金如数退还罗志中。

当时合村不久,村支两委想为村民办件实事。经讨论,认为两组村民要求合理,所以配合村民和罗志中签订了相关协议书,并承诺向上级有关部门出示水库修建报告,因此,和罗志中的合同成立,开始了修建水库。

罗志中开挖时间不到四个月,遭到县有关部门阻止,据他们说这件事与中央政策不符,因而责令罗志中停工,罗志中不得不停工,但两组村民不肯放弃,因为修水库是他们长期梦想。因水库未成,村民拒绝退还押金,不准平整,坚决要修成水库,并盼望上级政府有关部门成全我们水库梦。谁知停工了两年左右,不但上级政府没有满足村民的要求,而且罗志中于2018年7月31日被县公安局拘留。我们全体村民都难以理解?为什么罗志中为广大村民做了好事,反而遭到拘留?可罪之有?

1、罗志中是全体村民及村支两委特邀他来修水库的。签订了国家规定的正式合同文件,合理合法。为什么要拘留他?他犯了什么罪?

2、下湾组和上光组利用废弃场地修水库,这是利废为宝,改善环境,增加产量,利国利民的善举,符合广大村民的意愿,又违反了哪条政策?

3、我们要求县领导尽快释放罗志中同志,恢复他的人身自由,并让他完成原来签订的修水库的合同。

4、良湖村的村支两委邀请罗志中修水库,是以村民利益为重,不是什么谋求个人私利,更不是什么骗人的行为?

最后我们请求政府调查,督促有关部门,妥善处理我们修建水库及罗志中同志的有关问题。

呈报人:良湖村下湾村民小组

良湖村上光村民小组

村民签字

2018.8..9

湘潭县公安局:回复第1楼

网友你好!

罗志中一案是国土部门移交的涉嫌非法采矿案,其在云湖桥镇良湖村以修水库为名,在未获得采矿许可证的情况下,非法开采白膏泥,涉嫌非法采矿罪被依法刑事拘留。

湘潭县公安局网络发言人

2018年8月9日

2018-08-09 17:00:01

罗汉明:我要申诉第2楼
报告

事由:为详细说明、澄清当事人罗志中,2016年6月2日受良湖村村支两委和下湾组全体村民的邀请,请到良湖村下湾组于早年毁坏的废弃场地上,开挖修建水库,将早年开挖剩余之白胶泥作为劳务报酬一事。

当事人罗志中,现年48岁,湘潭县云湖桥镇良湖村聂家组人。2016年6月,受良湖村村支两委邀请到下湾组,因多年前在开挖的白胶泥破坏的废弃场地上,新建一口面积达20亩的山塘水库,以库区内剩余的白胶泥作为劳务报酬,因下湾组地理位置高而偏僻,水资源严重不足,全组村民盼望能有一口容量较大的山塘水库,涝可蓄水、旱可保收,而受到村民的诚意邀请。当事人通过实地堪查,评估核算,以剩余白胶泥作为劳务报酬,利润甚微,为了满足村民的迫切愿望,本承包人只得放弃个人得失,为村民办实事、毅然与良湖村村支两委签订了承包合同。为体现双方诚意,合同规定如下:

1、为保障下湾组道路不受损害,由乙方付下湾组道路保障押金拾万元。

2、付上湾组道路保障押金陆万元。

3、良湖村水库验收押金伍万元。(因资金困难只交了叁万元)

4、村上要求乙方每顿白胶泥交管理费叁元。作为村基础建设费用。

5、施工过程中,一切安全隐患,包括机械施工、运输、销售等一切费用概由乙方自负。

合同明确规定,开挖前由村委会负责向县、镇、林业、国土等部门出示水库建设报告及完善相关手续,合同签订以后,开挖仅四个月之久,水库已成雏型,因国家政策不允许,责令停工,限期恢复,导致水库半途而废,未进行恢复,原因是村民对修水库要求迫切阻止恢复,谁知一口半途而废的山塘,今年居然发挥了抗大旱的作用。因为开挖没有兑现,村组的信用押金分文未退,造成乙方严重经济损失,无法挽回,停工近两年的今年7月31日,县公安局以破坏国家资源罪,刑拘当事人到县看守所,请问县公安局,当事人何罪之有?

云湖桥镇良湖村聂家组:罗汉明

2018年8月2日

2018-08-10 11:14:21

罗汉明:回答县公安局颠倒黑白的回复第3楼
回答县公安局颠倒黑白的回复

看了县公安局的回复,他们说是“涉嫌非法采矿罪”才拘留罗志中。这是颠倒黑白的。真实情况是,良湖村村支两会和罗志中签订的合同,合同中明确规定:

“1、甲方邀请罗志中同志在下湾组早年被损坏,废弃的荒山中,修建一座面积约20亩的水库。”而决不是开采什么白膏泥矿。湘潭县公安局没有看我们的合同,也不尊重村支两委的基层政权,更没有调查,就乱抓人,限制罗志中同志的人身自由,实在违反了我国现行法律。

同时我们的合同也由甲方给上级有关部门看了并得到批准,合同第三条写道“在水库建设前,甲方(良湖村村委会)配合乙方做好地方协调工作并向镇、县、林业、国土等部门上报水库建设报告,以便完善相关手续。”,这说明,我们修水库手续是完备的,合法的。如果有不足,那也是村委会的责任,完全与施工人罗志中毫无关系。

这份合同有村委会的公章和村支两委领导的签名,还有35户村民的签名,这说把废弃的原白膏泥矿坑整修成20亩的水库是有群众基础的,也是符合《村民自治法》和《环境保护法》的。

现将村民委员会和罗志中签订的合同复印件公布如下,以正视听。

2018、08、1

2018-08-10 11:54:22

罗汉明:回答县公安局颠倒黑白的回复第4楼
因上传文件合同书超过了大小限制,无法上传,本人已经将该文件亲自送到县公安局和国土局。罗汉明。
2018-08-10 13:05:16

罗汉明:回答县公安局颠倒黑白的回复第5楼
因上传文件合同书超过了大小限制,无法上传,本人已经将该文件亲自送到县公安局和国土局。罗汉明。
2018-08-10 13:05:19

罗汉明:我要申诉第6楼

2018-08-10 14:54:22

罗汉明:我要申诉第7楼

2018-08-10 14:55:12
这是第1 - 7条评论,共有7条评论。 首页 上一页  下一页 尾页