百姓呼声 | 消费维权 | 问政湖南 | 市州直达(长沙-株洲-湘潭-衡阳-岳阳-邵阳-娄底-永州-怀化-郴州-湘西-张家界-常德-益阳) | 红网首页
 即时滚动 >>
·请娄底市监察委、规划局对新化县规划局违法违规行为予以查处
·洞口县山门镇山门村一扶贫户待遇为何被无故取消
·新化县城市建设乱象之七:商人得利,公众受损
·举报湘潭市检察院廖维微检察官拖延审查
状告龙山县茅坪乡党委书记王丛强
正义 发表于 2018-08-06 21:55:59『标签:投诉举报 湘西->龙山县 土地房产
  ↓单位回复(2)  ↓相关评论(6)

尊敬的上级领导

我是茅坪乡原子龙村1组村民,彭高林,现状告,茅坪乡书记王丛强,事实理由如下。

2018年8月2日茅坪政府王丛强书记主持调解征地农户纠纷地会议中,我认为有保护村痞村霸,充当黑恶势力保护伞行为。否决了我的林权证的法律效力。

理由:第一条,王丛强认为我林权证无法准确认定。我的理由是既然无法认定,你凭什么给他分80%,给我分20%。彭其安与我家的纠纷地同在一个重点项目区域内,一样类型,王书记私下给常务指挥长胡芳胜打招呼,把彭其安B7这宗地打给了彭发兵。你作为父母官你依的那条法律法规做出,县法制办不认可并撤消两次的行政裁决书。你坚持维护错误的行政裁决书。

第二条,王丛强认为林权证四周界限,很模糊,四至界限不准。我的理由是,我的林权证西齐大地名七树湾,具体点椿树岭,彭发美的东齐椿树岭,我认为四至相当清楚,没有冲宊。

第三条,龙潭河没有椿树岭此地名。请问我与彭发美林权证的地点椿树岭从何而来。

第四条,彭发美1982年开田。请问谁能证明他是82年开田,有谁的笔录,和谁的证词,而我有原指挥部工作人员实物调查走访的人证是1986年后开田的调查材料。他们几弟兄以前伪造余大顺的林权证,如果是你处理,你是否也会认定他家的伪造林权证。

第五条,王丛强认为彭发美退耕还林,有退耕还林证,领退耕还林补偿款至今。这点我不否定,请问解决林权纠纷是依林权证为有效法律依据,还是依退耕还林证为法律依据,王丛强没有给我司法解释,凭乱作为给彭发美分80%。纠纷地在我的林权证四至范围之类,承包权没有变更,如果是讲变更了,请问王书记你给我出示了那些变更手续,和合法依据,法律条文。凭感情否定我的林权证。龙潭河纠纷在你处理的纠纷征地中,你偏向彭发美家庭,凭他们几弟兄的一面之词,你都站到他家踩我们老实百姓折磨我们老姓。

第七条,2016年下半年,村主任舒连贵,常务指挥长罗胜东,及指挥工作人员,胡少勇,李善德,向能勇,彭峰,杜礼强,群众,余大顺,彭其昌,等30余人到达现场认定我与彭发美交界处椿树岭。包括彭发美,彭发勇,当时讲只要找到以前上百年的老椿树,他们都认可,这事当时指挥工作人员在场群众都知此事,2017年4月24日打款时,指挥部相关工作人员及纠纷征地农户,现场认定双方征地农户达成相关纠纷地分配协议书。已确定其椿树岭为交界处,签字认可协议书才打款,彭发美签的有字且按手指印(后附图)。王书记你了解这情况没。签协议时,工作人员有指挥部胡少勇,乡政府向瑶,田广,并签字。

王丛强否决我的林权证,否决彭发美以前自己巳认可的椿树岭,否决已生效的协议书,根据《林木林地权属争议处理办法》第二条,第十条,《中华人民共和国农村土地承包法》第二条,第三十七条,第三十八条,第五十七条,《湖南省林业局林木林地权属争议调处》第八法律法规文件,第10条,34条,35条,39条,退耕还林政策如何落实,《中华人民共和国物权法释义》第126条等法律法规,王书记遵循了那一条?所有纠纷听取彭发美几弟兄的一面之词,站到彭发美几弟兄立场,充当恶势力保护伞。听取打人无数,敲诈,侵吞老百姓集体征收款,制造假林权证,抢栽抢种骗取国家钱财的一个村痞村霸的一面之词。王丛强不作为,乱作为,慢作为。请上级领导核实调查主持公道。我所诉,证据确足,上一次信访,打黑除恶,关于彭发兵兄弟的恶行证据巳提供。望上级领维护正义。

龙山县委网信办:回复

该帖已交茅坪乡办理。

2018-08-07 11:52:55
龙山县委网信办:回复

红网网友:

首先感谢您对我乡工作的监督,现我单位就网贴反映的情况回复如下:

一、为了解决龙潭河水库建设工程的相关遗留问题,本次调解是茅坪乡党委书记亲自牵头,工作人员有县水利局副局长、龙潭河工程指挥部常务副指挥长饶经国、县水利局工作人员李志跃、李尚德,茅坪乡党委副书记田健和驻村干部李咸贵、龙冠村主任卢胜美等及相关群众三十余人在茅坪乡政府会议室现场进行的。

二、调解会上讲得非常清楚,由于龙潭河土地权属情况十分复杂、涉及人员较多、时间跨度较长,本次调解不一定完全到位,调解结果不一定让所有人满意,双方可以认可,也可以不认可。对于不认可的在一定时间内还可提供相关证明材料再次调解也可走司法途径解决,彭高林本人也签字同意了此次调解方案。

三、彭高林所提供的证件存在四至界限地点不是很清楚,范围也不是很明确等情况,彭发美的提供的退耕还林证件明确从2002年开始领款,已经领取了16年之久。

四、彭高林反应2016年该问题当时的工作人员已做了认定,为什么他们当时没有给彭高林打款。同时早几个月就给彭高林明确告知,只要有原工作人员的签字认定材料乡政府都认可,彭高林一直提供不了相关依据。

五、彭高林反映彭其安的问题也是2018年6月茅坪乡党委书记亲自牵头,相关工作人员和群众共30多人在乡政府协调处理的,胡方胜本人当时也在场并没有异议,同时当时胡方胜是龙潭河工程指挥部常务副指挥长,不存在私下打招呼的问题。

六、为了维护网友的正当权利,建议网友及时走司法途径解决此问题。

茅坪乡人民政府

2018年8月7日

2018-08-07 17:49:09
时刻网友20180714134859:回复:状告龙山县茅坪乡党委书记王丛强第1楼
👍👍👍👍
2018-08-07 17:00:23

正义:回复:状告龙山县茅坪乡党委书记王丛强第2楼
第一条,关于指挥参会人员,一直是王书记指问我,到我林权证里找岔,有工作人员讲出真相,被他踏熄,没有听取,好像是他个人问题。

第二条,既然可以再提供证据,和再次调解,为什么当天王丛强就把调解意见书下了。王书记你给老百姓是不是再下套。

第三条,我与彭发美争议点是椿树领的边界不清吗,请问你知道我与彭发美边界纠纷他自己认可椿树领并签字的协议书吗。彭发美提供的退耕还林证件,如果今后打遂洞经过洗洛乡,也有退耕还林地要征收,他讲是他的,是不是他退耕还林证件也具备法律效力。调解林权纠纷是依84年的林权证四至为准,退耕还林只是佐证。请问他彭发美的退耕还林证四至是那��位置到那里位置。我林权证的法律效力是30年至70年。

第四条,王书记我们老百姓找你好多次,你回复的是,原指挥部还没移交相关资料,还有县政府还没给政府下文讲这些推脱之词,现你

一接手处理纠纷就讲我一直提供不了证据。你何时调查过我了解过情况,好像你都是围绕他们几弟兄吧。一开调解会,你就给我下了处理意见书。王书记觉得妥吗。

第五条,这需要我深讲吗,还是要我们全村老百姓讲。具体情况,还是要我提供坐实证据。

2018-08-12 01:11:00

正义:回复:状告龙山县茅坪乡党委书记王丛强第3楼
王书记你调查过我或者走访过我,请你出示你调查我走访我的笔录,我到那里签过调查笔录的字。
2018-08-12 12:48:03

正义:回复:状告龙山县茅坪乡党委书记王丛强第4楼
他彭发美提供的人证,王书记核实过没有,找外乡的人做证。这是随便走哈程序吧,如果是这样我找上百个人证。龙潭的征收地是不是都是我的。
2018-08-12 12:53:05

正义:回复:状告龙山县茅坪乡党委书记王丛强第5楼
第六条,如果是我把你房子通过不正当手段处理了,你会走司法程序吗。我只希望你代表政府公平公正妥善处理,不要把公事升级搞成我与你个人恩怨问题。
2018-08-12 13:08:14

正义:回复:状告龙山县茅坪乡党委书记王丛强第6楼
第七条,调解会上彭发兵讲我找他私下谈过二八开分配,我何时找个他谈过,而你下的处理意见也是二八开分配。为什么这么吻合,难道你们商量过。
2018-08-12 19:03:47
这是第1 - 6条评论,共有6条评论。 首页 上一页  下一页 尾页