百姓呼声 | 消费维权 | 问政湖南 | 市州直达(长沙-株洲-湘潭-衡阳-岳阳-邵阳-娄底-永州-怀化-郴州-湘西-张家界-常德-益阳) | 红网首页
 即时滚动 >>
·怀化市汇一城一事请尽快出解决方案
·东安县新农合未用门诊费退还问题
·城步县西岩镇三合村党支部书记违法乱纪,谁来管?
·茶陵县腰潞镇碣石村村霸为非作歹,欺压村民
湘乡市虞唐镇邓麒随意殴打他人不赔偿,公安局草草结案
刀光军 发表于 2018-08-06 17:22:25『标签:投诉举报 湘潭->湘乡市 综治司法
  ↓相关评论(5)

2018年3月30日晚20时许,在湘乡市虞唐镇顶食之家门口,邓麒带他身患癌症的父亲上门,谎称我在26年前打过他父亲一个耳光,他用右拳把我左眉部打伤,便逃逸,造成我左上睑处一道约2厘米不规则弧形裂伤,深及框骨,我当场流血不止,头晕呕吐。后我在湘乡市人民医院住院治疗6天,共花费医疗费用4556.99元,经湘潭市龙城司法所鉴定为轻微伤。我受伤后,邓麒一家没有丝毫歉意,未上门探望道歉也未主动谈及赔偿事宜。虞唐镇派出所人员去过邓麒家多次,邓麒一直逃逸在外,而其家人态度极其恶劣,总以“我是癌症患者,你能把我怎么样”的态度来对待此事。2018年8月3日,湘乡市公安局以《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条为依据决定行政拘留邓麒5日。未对赔偿事宜进行调解。

现我认为这个处罚决定以《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条作为依据,适用法律错误,理由如下:

1、邓麒的行为危害的是公共秩序,符合“寻衅滋事”的客观方面。邓麒的违法行为发生在虞唐镇大街上,在公共场所随意殴打他人,造成公共场所秩序严重混乱,危害了社会秩序和公共安全,符合“寻衅滋事”的侵害客体。

2、邓麒的殴打行为属于无事生非,符合“寻衅滋事”的主观方面。邓麒与其父亲和我素不相识,邓麒为发泄情绪、逞强耍横竟编造26年前打耳光之事来殴打我,打伤我后留下其父亲在场便开车逃逸。后听说邓麒的父亲身患癌症,其明显是故意惹是生非,因自己生活不如意便报复社会,符合“寻衅滋事”的主观心理。

3、邓麒的殴打行为明显具有随意性。起因上,邓麒无事生非、强以不能成立的理由为借口,挑起事端、殴打他人;殴打对象上邓麒为了发泄、报复社会;殴打的对象具有不特定性,在大街上遇到了我便临时起意殴打;殴打手段、打击部位和力量均随心所欲。

因此,此次随意殴打行为明显应定性为“寻衅滋事”,不属于“殴打他人”。湘乡市公安局以《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条作为处罚依据错误,处罚过轻。若仅以拘留5日来了结此事,只会助长邓麒及其家人报复社会的气焰,后果将不堪设想!

时刻网友201807:湘乡市虞唐镇邓麒随意殴打他人不赔偿,公安局草草结案第1楼
就算把邓某定性“寻衅滋事”公安机关处以五日行政拘留,也是于法有据,因为邓某未使用管制刀刃具实施暴力手段,经司法鉴定只是轻微伤,所以还不能受到刑事处罚
2018-08-07 14:25:11

我有事就说:关于“湘乡市虞唐镇邓麒随意殴打他人不赔偿,公安局草草结案”的回复第2楼

尊敬的网友:

您好!你在帖中反映的情况我们已收悉,现回复如下:2018年3月30日20时许,我所接到报警:在虞唐镇虞唐村顶食之家门口,有人打架。接警后我所民警立即赶赴现场处置,系村民邓某及其父亲开车经过时,被村民罗某某拦下,双方发生口角进而引发冲突,造成罗某某受轻微伤,邓某驾车逃离现场。案发后,我所受理案件并展开侦查。目前,违法行为人邓某主动投案自首,已被依法行政拘留五日。

湘乡市公安局虞唐派出所

2018-08-09 16:44:51

时刻网友20180626135527:回复:湘乡市虞唐镇邓麒随意殴打他人不赔偿,公安局草草结案第3楼
一个杀猪卖肉的小商贩,在赶集之日在国道边卖肉,派出所的和城管在收缴肉和工具的过程中发生摩擦,警察说是轻微伤,以妨碍公务罪判出徒刑5个月。欲加之罪何患无辞。
2018-08-10 18:55:38

龙城公子:回复:湘乡市虞唐镇邓麒随意殴打他人不赔偿,公安局草草结案第4楼
如有异议,建议走合法途径!
2018-08-21 11:02:22

鬼毅:回复:湘乡市虞唐镇邓麒随意殴打他人不赔偿,公安局草草结案第5楼
当场吐血,头晕呕吐?
2018-08-26 07:18:58
这是第1 - 5条评论,共有5条评论。 首页 上一页  下一页 尾页