百姓呼声 | 消费维权 | 问政湖南 | 市州直达(长沙-株洲-湘潭-衡阳-岳阳-邵阳-娄底-永州-怀化-郴州-湘西-张家界-常德-益阳) | 红网首页
 即时滚动 >>
·攸县渌田派出所警察暴力执法,老百姓无故被拘被铐被打
·双牌县新田铺村一村民不符合精准扶贫对象的举报信
·请长沙领导们管管余易贷平台
·新化规划局滥用公权力,擅改总体规划
举报新化县水车镇紫鹊界村村干部问题
时刻网友20180803224545 发表于 2018-08-06 13:13:35『标签:投诉举报 娄底->新化县 综治司法
  ↓相关评论(11)

新化县水车镇紫鹊界村支书罗铁平、副支书奉泽辉。

一、罗铁平、奉泽辉二人为谋取私利,以招商引资为幌子,改建、搬迁学校为由,不顾多数党员,村民的反对,违背民心,强行主张将原龙普村(价值几百万元)村部、学校等廉价变卖给罗铁平的舅舅邹木元(水车大亨,民声哥,水车村人)开发建宾馆(据知情人士透露,罗、奉二人及镇里干部都有人入股),其中她们二人具体得了多大利益,只有她们自己知道。百姓只知卖了村部、学校后罗铁平、奉泽辉二人都建了本地最大、最豪华的星级农家乐,二人都买了豪车。这是本地远近群众都知道的事实。

二、罗铁平、奉泽辉二家新建农家乐,罗铁平娶儿媳都大摆几十桌筵席,大肆剑财。全村大多数村民都送了礼金是事实。这是严重违反党纪党章的。

三、国家政策落实不到位。优亲厚友现象突出,凡是她(他)们家族、亲朋戚友百分之九十是建档立卡贫困户,低保户。至于其它一些国家惠农补贴等更是无人亨受知晓。老百姓心里不服,敢怒不敢言是事实。

四、2018年罗铁平、奉泽辉二人为谋取私利,丧尽天良,引诱、胁迫承包农户奉忠新把紫鹊界梯田核心景区龙普瑶人冲梯田的主要灌溉和本地居民集体人畜饮用水源(洁明堂水源)以六万元的价格转卖给开发商邹木元建宾馆商业用水。村民因水源被截断生存困难而逼着维护自身合法权益,引发争水事件被水车镇警方无故抓走二位村民.这种欺压百姓,不顾百姓死活的村霸应该被清查出党的队伍,并受到法律的严惩!

以上举报的都是铁的事实,我等村民强烈请求上级有关部门开展调查!

举报人:受压迫的百姓

2018年8月5日

windy:回复:举报新化县水车镇紫鹊界村村干部问题第1楼
难怪年年给紫鹊界龙普村扶贫,有钱人越扶越富,穷人越来越穷!

最好带上相关的书面材料和证据向中纪委监察委12388网站投诉举报。与可以辅助向电视台和媒体记者电话曝光,让村干部行政权力在阳光下运作!如确属村干部向其舅舅谋取利益搞权权交易的,需按《党纪条例》第81条处罚;利用职务操办婚庆事宜的,需按《党纪条例》第85条处罚。

2018-08-09 18:56:45

0.0:回复:举报新化县水车镇紫鹊界村村干部问题第2楼
笔者也是龙普人,对以上事情,也有所了解:首先,原龙普村的学校等场地的租赁(是租赁,不是变卖),经过了原龙普村村支两委、党员组长群众代表几十人的大会多次讨论通过,并非两三人独断而为;其次,新学校、村部也是开发商出资所建;其三,据笔者所知,两位书记上任前开办农家乐多年,确实生意挺好,赚了钱改建房屋正常;其四,我看我们龙普村,好像每家每户有喜事,都是热热闹闹的,那是礼尚往来的,我还都随了礼,我也错了么?另外,国家扶贫政策,我记得我们组里面推选贫困户是组里开会决定的产生的,把权力下放到村民小组,由组里开会决定,个人觉得是最公平的;还有,所谓的卖水一事,实���为个人承包的土地进行流转,不存在买水和卖水;最后,我还看到“警方无故抓走…”几个字,不犯法警察会抓人么?法律摆在那,全国性的…笔者认为:如真有诉求,请抛开一面之词,摒弃个人主观臆断,用事实说话,以合理合法的手段来解决!我是龙普人,我所说的情况,我想这位举报的村民肯定是知道这些情况的吧!我希望我们村人人平平安安,和和睦睦。如恶意诽谤、诬告他人、扭曲事实、人身攻击、破坏社会稳定,就不是维权而是以身试法了,是要承担法律责任的!请大家在政策法律允许的范围内行事,不要给自己带来不必要的麻烦!
2018-08-10 13:39:54

时刻网友20180810125227:回复:举报新化县水车镇紫鹊界村村干部问题第3楼
卖给了烂仔头条?
2018-08-10 20:04:21

时刻网友20180803224545:回复:举报新化县水车镇紫鹊界村村干部问题第4楼
看了这篇百姓呼声和楼上这位村干部的自我辩护,不忍评论几句:

一、这位书记的自我辩护多持一举,真金不怕火炼,身正不怕影子斜,你自己都可以申请配合纪委.监察委调查,一还自己一个清白,二給老百姓一个明确的交代。

二、至于租凭一词,租凭是在保持原状的情况下,甲方在短时间内租给乙方用于居住或经营的场所的行为。

三、热热闹闹,我还都随了礼。国家反腐倡廉,反对铺张乱弗,做为贫困村的党员干部带头大操大办更不应该,是违反党纪党章的,那些行贿受贿的大贪官都是从我还随了礼开始的。

四、水源之事,买卖也好,流转也好,做为国家重点扶持的贫困村更应该重点解决老百姓的饮水困难问题���为谋取私利,截流老百姓生活饮水源,应该被问责。

五、有人侵害百姓利益,百姓不满才有呼声,百姓呼声是党和政府洞察民心,了解民意的主要途径,不应该用法律二字恐吓和其它手段压制老百姓,这正是大多数村霸的一贯手段!

2018-08-11 21:04:28

穷困户光荣吗:回复:举报新化县水车镇紫鹊界村村干部问题第5楼
不过龙普村的建档立卡穷困户的评定名单确实有40%以上的都不符合县扶穷办“四出五进”的规定要求,很明显名单中“优亲厚友的关系户”确实比例较大。已违反《湖南省农村扶穷开发条例》第40条之规定,理应追究相关主管人员党纪政纪责任。
2018-08-12 00:31:26

0.0:回复:举报新化县水车镇紫鹊界村村干部问题第6楼
哈哈,我只是一普通百姓,土生土长的龙普人,并非当事人,楼上时刻4545的网友抬举我了,也言语过激了!这几年,我看到了我们龙普村的发展变化,确实不用我来作解释。民意呼声我理解,但不能扭曲事实误导视线啊!我只是本着一家亲的心,不忍心而已,我希望村民和睦!“用法律恐吓”,照楼上说法,村干部是该阻止村民犯法还是该支持,法律是用来吓人的?不让村民因不懂法而犯法,这倒底是对村民的压制还是保护呢?怪不得有人说“警察无故抓人”…我想公道自在人心!
2018-08-12 18:11:59

时刻网友20180813225209:回复:举报新化县水车镇紫鹊界村村干部问题第7楼

作为龙普村民我也还是有所耳闻的,具体“贪”多少,“收”多少好处就不清楚,但所谓的“租借”在我看来一所价值成千上百万的老学校就简简单单的这样给别人修建商业用房,我觉得没猫腻估计说出来他们自己都不信,我听说是1万一年,合同50年,前十年好像说还不用交,50年后当事人还在不在这世上还不知道,我觉得在作这样的决定开这样的会议的时候得把10来岁的小孩都叫上,让她们知道这块地是他们的集体财产,听听就想笑,当时这样的合同谁想出来的,不如就给人家好了,我在长沙租个5平方的三角房门面也还得几万一年,那位辩解的你那200块钱应该有拿吧,我听说那天开会到场的还有200块钱可以领,真可惜??

2018-08-13 22:52:10

fxf:回复:0.0:回复:举报新化县水车镇紫鹊界村村干部问题第8楼
我也相信你不是当事人,因为当事人村支书是小学文化。

政府规定对于他来说只是一团雾水,

导致现有龙普村务扶贫对象“优亲厚友家族化”;

龙普上届财务“私有化”;

龙普党务“近亲繁殖派系化”的三务公开现状!

希望上级能重视民情、体恤民情,

我们真是”敢怒而不敢言“啊.....

2018-08-14 13:46:06

湘安:回复:举报新化县水车镇紫鹊界村村干部问题第9楼
龙普村大约有200户人口,网上点击量达2500次,在新化县百姓呼声中排名第二。

龙普村人际现状整体分为两派:

第一派是以村干部为首的享受扶贫利益的优亲厚友家族派和党务近亲繁殖派。每次上层检查就以此类人员为检查对象,应付过关。

第二派是敢怒而不敢言的普通农户。此类基本享受不到国家扶贫政策资金,深受挤压。平时上层检查就避开此类村民,做表面文章。

建议纪监委采取“微服私访”之形式,深入第二派类村民去调查深究,才能了解事实之真相!

2018-08-21 12:38:09

single:回复:举报新化县水车镇紫鹊界村村干部问题第10楼
龙普现在排名第一最富有的房子和新购的豪车确实是现有村正副支书。如果单凭开农家乐赚的钱来解释确实不太合理。
2018-09-07 22:52:35

淡墨浅酌:关于“举报新化县水车镇紫鹊界村村干部问题”的回复第11楼

网友“时刻网友20180803224545”:

你好,你反映的问题已收悉,2018年10月10日我镇纪委依纪对当事人进行了谈话函询,当事人做出了诚恳说明,未发现违纪问题。同时依据相关规定,若有新的证据或线索可以依程序向纪委提供和反映,如发现违纪问题,我镇将依纪依规查处。

感谢你对我镇的关注和支持!

水车镇人民政府

2018年10月30日

2018-10-31 19:36:04
这是第1 - 11条评论,共有11条评论。 首页 上一页  下一页 尾页