百姓呼声 | 消费维权 | 问政湖南 | 市州直达(长沙-株洲-湘潭-衡阳-岳阳-邵阳-娄底-永州-怀化-郴州-湘西-张家界-常德-益阳) | 红网首页
 即时滚动 >>
·衡南县水口村妇女85只鸡一夜被农场恶狗群咬死,老板不负责(图)
·株洲县马某非法集资案为何迟迟不开庭?
·期望古丈到乾州的班线开通
·新宁县金石镇湘水桥夷水湾小区消防设备形同虚设
常德市中联恒通建设项目征地拆迁安置资格公示(第二榜)违反法定程序、缺乏公平公正
小球球 发表于 2018-08-03 16:37:18『标签:投诉举报 常德->鼎城区 土地房产
  ↓相关评论(2)

中联恒通建设项目征地拆迁安置资格公示(第二榜)违反法定程序、不公平不公正

一、中联恒通征地拆迁安置程序违法,涉嫌欺骗,安置补偿方案不公开不透明。

(一)、本人是灌溪镇铁山村8组村民,铁山村8组中联恒通项目征地拆迁补偿安置方式存在重大问题,程序违法,有失公平公正,存在欺骗的嫌疑。在签署安置补偿协议之时,工作人员明确告知有安置重建资格,并且安置补偿合同中都已经写的重建,然后本人才签字确认,现第二榜安置资格中却并无本人的安置资格,如果当初不认可我的重建资格,我也不会签字,那第二榜出现没有安置资格,那么签署的合同是否作废,是否当时签合同时存在欺骗嫌疑?如政府自己对签署的协议都不认可,公信力何在?如果安置资格都没有确定,就签安置补偿合同,是否程序违法?本人有录音及合同为证。

(二)、本人跟吴必钦打过电话多次,吴必钦说我家的房子不是本人出钱所修,说有人举报,请问举报者是谁,却无法告知,那也请说此话的人提供证据证明举报事宜,如无法提供证据,凭口头告知举报就取消本人的安置资格,是否过于草率,是否征询过本人意见,况且到底有没有举报也不得而知,是否故弄玄虚,故意以此取消安置资格,如不是请恢复本人的安置资格。

(三)、本人已按照村里的要求提供无房证明,包括常德市房管局开具的无房证明以及村里开具的房屋及宅基地证明,证明该房屋为本人唯一住房,唯一住房征收不给安置,请问天理何在,是否要将老百姓都赶走,无房可住才满意,我爸妈都是60多岁的老人,身体还不健康,已经有很多年都没有打过工做过事情。他们怎么有经济能力来修房子,是本人2015年要结婚,屋里本来人口就多,房子破旧,电线老化,还露雨,一结婚怕没有地方住,才选择重建房屋,都是本人在外打工挣的钱来修的房屋。本人一直省吃俭用。好不容易修了一个漂亮舒适的房子让爸妈度过晚年,怎么知道要征收本人的房子,还不给房屋安置资格。请问我爸妈和我一家三口住在哪里,如不给安置资格就不要征收拆迁本人的房屋。

二、安置补偿方案没有相应统一标准,安置补偿资格存在恣意任性,安置补偿资格分配不公,不符合公平公正原则。

本人现在对如下拆迁户提起异议,进行举报,认为不构成征收拆迁安置资格,就以下这些原拆户当中,请提供证据证明房屋产权,如果证明不了,就跟本人的情况一样,没有安置资格。

铁山村公式安置共有67户:

丁朝辉、陈军、刘少青、廖学成、陈长军、廖士武、贾建新、廖长华、廖志华、廖士云、廖国安、周四明、廖毛日、廖秋安、廖学芳、聂红文、陈辉、陈海、廖长林、陈金平、贾美虎、廖玉成、聂红波、聂美溶、廖国云、廖四清、廖长高、李绍军、廖建军、廖文华、陈道芳、廖付明、廖日明、伍玲玲、程志君、廖士燕、刘国成(刘杰之父)、李小春(聂红英之母)、廖士海(廖建成之子)、周方平、刘红霞、廖智雅、李红霞、廖攀华、廖建明、谢建红、黄双清、刘滨、周超。 

其中:廖学芳、聂美溶、刘杰、刘红霞、廖智雅、刘光云、周方平,上面公示这些人员都是原拆户,但他们在国土局根本就没有房产登记信息,如果不能提供房屋产权证明,则不符合征收拆迁安置补偿资格。

刘国成家的刘杰、刘家卉、刘光云家却有三个名额,存在过度安置的嫌疑,如果这些都属于原拆户,请灌溪国土局提供他们的房屋产权证书,否则没有拆迁安置资格。

2018年4月份到家里登记信息的时候就已经公示只有二户是四世同堂的,现廖必武、廖明安、廖士群、谭喜林、刘家平都也符合四世同堂资格,请问审核标准是否和之前相同。

廖士维、杨艳、廖玉成,是否构成离婚安置的条件,是否有过实际审查,符合安置资格条件。

廖长福在常德市有多处房产,户口也不在灌溪铁镇铁山村8组,本人也不长期居住在当地,只是自己修了一间房子,此房子并没有房屋产权登记信息。请问他为什么也在安置资格待定户当中。

三、据村民反应,部分征收拆迁干部在征收拆迁中私下收取老百姓的各种好处,请纪委进行调查处理。

征收拆迁本应阳光进行,公平公开,统一标准,现却严重违反法定程序,有失公平公正,请政府部门尽快对本人及上述人员的安置资格进行重新审定,给予公平公正的处理。

小球球:常德市中联恒通建设项目征地拆迁安置资格已妥善处理第1楼

本人于2018年8月3日投诉了中联恒通建设项目征地拆迁安置补偿资格事宜,引起了媒体及政府部门的高度关注,接到本人投诉后,相关征地拆迁工作人员积极联系本人、妥善处理本人的诉求,化解矛盾,急群众之所急,想群众之所想,目前相关领导经过调查核实已经电话口头承诺恢复本人的安置资格,基于对党的信任、对政府的信任及本人所述问题已暂时妥善处理前提下,故现撤销本次投诉中的各项投诉,谢谢党和政府的关心,为中联恒通建设项目点赞。

2018-08-08 14:05:05

鼎城区网管办:关于《常德市中联恒通建设项目征地拆迁安置资格公示(第二榜)违法法定程序、缺乏公平公正》网帖的回复第2楼

关于《常德市中联恒通建设项目征地拆迁安置资格公示(第二榜)违法法定程序、缺乏公平公正》网帖的回复

尊敬的网友:

您于8月3日在网上发帖,反映中联恒通建设项目征地拆迁安置资格公示(第二榜)违反法定程序,缺乏公平公正等问题,我们已收悉。对此,常德高新区管委会主要领导高度重视,第一时间安排专人进行调查核实,现就有关情况回复如下:

一、关于帖文中反映中联恒通征地拆迁安置资格公示(第二榜)程序违法,涉嫌欺骗,安置补偿不公平不透明的问题。

该项目位于常德高新区规划区内的灌溪镇铁山村8组,被征拆户67户,征地拆迁安置资格确定是严格参照常德市人民政府文件常政发〔2009〕14号文件第二章第八条执行的。截止目前,高新区征地拆迁安置指挥部已就该项目被征拆户的安置资格问题,分别于2018年7月6日、7月30日,组织进行了两次集体会审,每次会审参加人员有高新区国土分

局、灌溪镇人民政府、铁山村组相关负责人及该村8组党员和村民代表(8人)共计20余人。在会审中严格按照政策规定,逐个介绍被征拆户情况,核实相关资料,充分听取了各方特别是党员和村民代表意见,对符合政策条件的给予了安置,对资料不完善,暂不具备安置条件的予以待定(19户),并先后进行一、二榜公示,每次公示期为7天,接受村民和社会监督。整个程序是合法的,也是公平、公正,阳光、透明的。且一、二榜公示的并不是最终结果,疑难问题还要提交高新区征地拆迁安置指挥部“一事一议”,予以研究确定。

至于您的家庭,已经以您父亲为户主,加上您母亲、妹妹、妹夫为家庭单位,给予了一个原拆户安置。由于您本人户籍在灌溪镇百家坪居委会,不属于铁山村集体经济组织,且房屋权属不清,没有提供修建房屋资料,因此二榜审定结果是待定。

二、关于帖文中反映安置方案没有相应统一标准,安置补偿存在恣意任性,安置资格分配不公,不符合公平公正原则的问题。

经调查,该项目征地拆迁红线范围的房屋拆迁补偿,均是严格按照常德市人民政府文件〔2015〕2号文件的标准执行的,拆迁户的实物量、补偿标准、价格都进行过列榜公示。整个征拆工作分为三个工作小组,都集中在铁山村部开门办公,村民签约全部到村部,他们可以相互打听、相互监督,完全是公平、公正、公开。

三、关于帖文中据村民反映,部分征拆工作组干部在征地拆迁中收取老百姓的各种好处的问题。

对该问题,灌溪镇纪委经多方调查,并未发现征拆干部收取老百姓的各种好处问题。如果您掌握了征拆干部收受老百姓好处的真实情况,欢迎您向上级纪检监察部门实名举报,相信上级部门会作出公平、公正的回复。

终上所述,您所反映的问题与事实不符。

最后,衷心感谢您对我们征拆工作的理解、支持和监督,感谢您对家乡发展的关心和关注!

常德高新技术产业开发区管理委员会

2018年8月8日

2018-08-08 15:45:54
这是第1 - 2条评论,共有2条评论。 首页 上一页  下一页 尾页