百姓呼声 | 消费维权 | 问政湖南 | 市州直达(长沙-株洲-湘潭-衡阳-岳阳-邵阳-娄底-永州-怀化-郴州-湘西-张家界-常德-益阳) | 红网首页
 即时滚动 >>
·衡东县吴集镇德圳村文冬莲滥用职权,贪污及非法占用耕地
·衡东县吴集镇德圳村村级公路该修了
·洪江法院在淘宝上拍卖轿车,却未告知原因突然停止拍卖
·关于建设溆浦高铁北站的倡议书
邵东4.23港南路杀人案为何不能法办
lzr123456 发表于 2018-07-09 14:29:59『标签:投诉举报 邵阳->邵东县 其它
  ↓相关评论(2)

杀我儿媳法院放任

打残我儿反被追责

——邵东4.23港南路杀人案为何不能法办

我是邵东县两市镇大禾塘街道里安村居委会李忠如。2017年4月23日我儿媳被杀,就是震惊邵东的4.23港南路杀人案。惨案发生后我儿子精神分裂,2018年7月5日在凶杀案开庭当日,我儿又被凶手家属打残并被公安机关拘留,旁听及参与亲属6人也一并被拘留。

我已82岁,是即将入土之人,多方求告却无门,我将用此生所剩光阴泣血为我儿媳儿子讨个公道。请求严惩杀人凶手,判处死刑,保一方平安。依法惩处打残我儿凶手,还我儿及亲属公道,震慑犯罪嚣张气焰。

一、请求判处杀人凶手死刑立即执行

1、蓄谋已久,故意杀人。杀人凶手张小云以前一直在我儿店里接送货物,但是由于经营不断扩大,接送业务越来越多,而且其他人收费较低,于是我儿媳将一部分接送货物的业务交给别的人做。凶手为达到垄断目的,不允许其他人沾染这个业务,遭到我儿媳(死者)拒绝,此后两人经常为此争吵。2017年4月23日上午两人为此又发生了争吵,但是争吵过后凶手便回了自己家。临近中午凶手竟拿着菜刀,砍向我儿媳,而且还连砍数刀,致我儿媳当场惨死。随后凶手逃离现场,直到9月8日公安机关才将其捉拿归案。案发时我儿媳处于午休状态,凶手当时并未受到任何精神刺激,但是从作案手段可以看出凶手提前就准备好了杀人工具,磨好了锋利的菜刀,规划好了逃跑路线,属于典型的因仇恨故意杀人。

2、情节特别严重,手段极其恶劣。案发时属于中午,而且就在人口相对集中的繁华港南路。光天化日之下,竟然连砍我儿媳数刀,其头部几乎被砍下,血肉模糊,手段极其残忍,造成了极为恶劣的社会影响。

3、具有严重社会危害性。凶手如此目无法纪,在当地也一度被公认为一坨毒瘤,横行霸道。此人如不伏法,一旦再次流入社会,必将更加有恃无恐,伤人性命。其他罪犯纷纷仿效,邵东将命案无止。

4、凶手属于累犯。一九八四年,杀人凶手曾因犯盗窃罪被隆回县法院判处有期徒刑4年。

5、被害人丈夫精神失常。惨案发生后,我儿子(被害人丈夫)因无法承受这突来变故,刺激太大,出现了精神状态特别不好。同时由于凶手家属时常挑衅刺激,曾一时精神失常。

6、本人及亲属无悔改表现。凶手杀人至今已经长达一年多之久,其本人不但不主动投案自首,亲属更是多番挑衅,其女儿在案发后立即将凶手的钱取走,开庭当时其亲属故意挑衅,刺激我精神崩溃的儿子,并打残我儿。

国家有法可依,故意杀人当判死刑。世人有理可循,杀人偿命。于理于法,杀人凶手都罪不可赦,须死刑立即执行。

二、查明法院斗殴真相,保障我亲人人身安全

1.故意挑衅,打残至亲。2018年7月5日,法院依法开庭审理了此案。当日我儿(死者丈夫)及亲属等三十余人参加了旁听,旁听后按法院要求离场。在即将走出法院一楼大厅时,对方亲属在明知我儿精神状态不佳的情况下,故意挑衅,用恶毒语言刺激我儿,致我儿精神失控,与对方发生了肢体冲突。我儿被凶手亲属打致鼻梁粉碎性骨折,精神完全崩溃。

2、正当防卫却被拘留。冲突之时法院干警任由事态发展不管不顾,我方已经走出法院大厅的亲属一听到又有人打架,立马折回大厅保护我儿,怕对方再次拿刀杀人。我们已经痛失了一位亲人,经不起再次伤害,哪怕一点点。在庄重的法院,人身安全都得不到基本保障,我们已经心寒,只能拼死自卫,保护家人。然而凶手方有当地村干部撑腰,调拨了大批特警,将斗殴人员带走。但是我方亲属几乎全部带走,对方却只带走了1位。被带走后48小时后都没人告之家属,到底什么情况,也没有拘留通知书之类的送达给家属。事已至此,我家在邵东的亲人,几乎都被无端控制失去了自由,还有谁能为我惨死的儿媳讨个公道?

3、以此要挟,逼迫让步。如今我儿身负重伤,精神失常,却不让他就医,强行关押。法院给公安施压,要求从严处置我儿及亲属。凶手方在村干部的组织和法院协助下,故意挑起事端,从而达到逼迫我方谅解杀人凶手的目的。否则将我方正当防卫定为刑事案件,追究我儿刑事责任。儿媳已被他们杀害,儿子也被打残,整个家将要被凶手及家属灭门,政府部门却还在放任凶手及亲人继续为非作歹,我何以保命?公安机关还没有侦查,为何法院就直接叫嚣要让我儿承担刑事责任,明显就是以此要挟,以达到维护杀人凶手的目的,天理何在?

4、故意设计,法院放任。开庭当日,法院明知案情重大,却没有任何安保措施和应急预案。不但不拿出法律威严让凶手方悔改,还任由凶手亲属侮辱被害方亲人,放任双方在法院大打出手。同时有个法警,当时着便衣,在场指挥凶手亲人故意在监控范围外挑衅,引导我儿及亲人至监控范围内动手打人。我们当时以为他是凶手亲属,事后才知道他是法警,此人故意替凶手亲属设计圈套,激怒我亲人,并利用他对法院环境熟悉的便利条件,拍下部分对我方不利的证据,以此陷害我儿及亲人被拘留,让我无力继续为儿媳惨死讨个公道,以此达到包庇凶手的目的。

三、督促邵东法院依法判案,还社会公平正义,保百姓平安

邵东,一个湘中市辖县,人口138多万。但是这里却民风彪悍,血案不止。

2015年的12.4案,学生捅死班主任案,2016年7月2日黄陂桥故意杀人案,2017年我家的4.23港南路杀人案,2018年4月9日工业品市场杀人案。

此类事件屡禁不止,这些命案几乎全部都是直接拿刀砍人致死,手段残忍。为何这么多命案都在我们这个小县城?邵东历年命案破案率是100%,但为何百姓连基本人身安全都得不到保障?我儿媳惨死至今,我曾一直坚信党和政府会还我公道,严惩凶手。但是开庭之日法院的放任,法警的偏袒,让凶手气焰嚣张,社会影响极为恶劣,让我儿及其他亲属又遭横祸。法院如此包庇杀人凶手,邵东民风何以得正,百姓何以安生?

请求上级部门督促邵东有关部门,依法办案,还邵东一片青天。

梅花昏香:质疑作了手脚……第1楼
质疑作了手脚……
2018-07-09 16:52:40

邵东公安:关于“邵东4.23港南路杀人案为何不能法办”一帖回复第2楼

日前,网友在红网发表了网帖“邵东4.23港南路杀人案为何不能法办”,根据帖中第二段反映情况,邵东县公安局进行了调查核实,现回复如下:

7月5日上午10时许,邵阳市中级人民法院在邵东县人民法院开庭审理张小云杀害张秋华案。原被告双方亲属发生口角冲突,继而引发肢体冲突。其中,李某军、李某海、李某、李某吉(张秋华方亲属4人)与张小云方亲属李某花相互殴打。后,李某林、李某军、李某云(张秋华方亲属3人)与张小云方亲属卿某荣相互殴打,其中,李某云用拳头打在卿某荣的喉咙部位,将其打倒在地,致卿某荣入院抢救。

案发后,邵东县公安局红土岭派出所治安队立即赶往现场,将上述双方当事人带至派出所进行处理。

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定,邵东县公安局对李某云作出治安拘留15日并处罚款500元的处罚;对李某花、李某军、李某海、李某林、李某、李某吉作出治安拘留10日并处罚款500元的决定。

感谢广大网友对邵东公安工作的关心与支持,欢迎继续监督!

邵东县公安局

2018年7月10日

2018-07-10 17:19:41
这是第1 - 2条评论,共有2条评论。 首页 上一页  下一页 尾页