百姓呼声 | 消费维权 | 问政湖南 | 市州直达(长沙-株洲-湘潭-衡阳-岳阳-邵阳-娄底-永州-怀化-郴州-湘西-张家界-常德-益阳) | 红网首页
 即时滚动 >>
·反映株洲市南方中学音乐教师韩乔道德品行相关问题
·湘潭天易示范区的回复避重就轻
·临湘滨江化工产业园区多年污染不治理,指使执法队员殴打村民
·举报湘潭市中级法院院长廖迪文枉法判案
靖州法院27号的回复:6月1日开庭原告不交清诉讼费的解释很不真实
DA1367 发表于 2018-06-27 19:34:03『标签:投诉举报 怀化->靖州县 综治司法
  ↓单位回复(1)  ↓相关评论(28)

靖州人民法院院长周成与6月1日在4号审判厅开庭的民事诉讼,原告代理人是老乡,本案起诉是4月,择定的开庭时间是5月17曰.原告与代理人5月16日从鹤怀化城赶到靖州人民法院,找到周院长要求延期,听说下午还请了周院长的客,及按摩。可以请监察机关部门以核查调取当日周院长下午下班后的全部踪迹.原告的要求延期获批!延至6月1日开庭,法院的解释太假,在庭上法院称撤离的请求事项,同样在主张权利!并且称交款机出现了故障,全湖南省的人信吗?任何一个银行柜员机不是一台,能都坏了?出故障?令人笑话!法院一而再l再而三的遮掩和弥盖,说明侚私舞弊更加明显.有意坦护,公平正义何在?严格执法何在?其解释让广大群众叹息!请上级领导部门调取5月16日下午下班后周院长的行踪,真相大白于天下!

靖州网宣办:回复

尊敬的网友:

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一章第六条:民事案件的审判权由人民法院行使。人民法院依照法律规定对民事案件独立进行审判,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。第十四条:人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。

如果您对判决不服,可以选择上诉或向人民检察院申诉等司法途径解决。感谢您的留言。

靖州县网宣中心

2018年7月10日

2018-07-10 16:36:30
时刻网友20180216161140:回复:靖州法院27号的回复:6月1日开庭原告不交清诉讼费的解释很不真实第1楼
不是刷的pos机吗
2018-06-28 17:57:10

时刻网友20180216161140:回复:靖州法院27号的回复:6月1日开庭原告不交清诉讼费的解释很不真实第2楼
你们是公开审理的么?
2018-06-28 18:21:16

时刻网友20180216161140:回复:靖州法院27号的回复:6月1日开庭原告不交清诉讼费的解释很不真实第3楼
猜测是对变更诉讼请求部分程序有异议,但看不出来和公正有什么关系啊!还有二审,终审,再审,上级法院,检察院,如果判决的确有误指出有误比较靠谱,如果有新证据可以再审,制造舆论压力有反噬效果,而且还是听说。
2018-06-28 19:56:22

时刻网友20180414125908:回复:靖州法院27号的回复:6月1日开庭原告不交清诉讼费的解释很不真实第4楼
好象人民法院对特殊群体可以缓交,免交,
2018-06-29 08:37:17

domi1990:回复:靖州法院27号的回复:6月1日开庭原告不交清诉讼费的解释很不真实第5楼
这个事情的两个帖子都是楼主一个人发的吧?被告想利用舆论来对法院施压?你如果对判决不服可以申请再审啊。而且网友们应该不会像你一样,还银行柜员?还全湖南省?法院是刷pos机呀朋友,你这是为了发帖而乱说
2018-06-29 14:46:29

yyyxxx:回复:靖州法院27号的回复:6月1日开庭原告不交清诉讼费的解释很不真实第6楼
靖州法院解释很不真实?哈哈,看了上一个帖子我觉得你说的话也很不真实
2018-06-29 14:50:06

AA111666:回复:靖州法院27号的回复:6月1日开庭原告不交清诉讼费的解释很不真实第7楼
6月1日在靖州人民法院4号厅开庭的真实情况一帖怎么与27日登帖不一样了?只是做了进一步的揭示而已!
2018-06-30 10:27:33

AA111666:回复:靖州法院27号的回复:6月1日开庭原告不交清诉讼费的解释很不真实第8楼
上帖笑的人一定是该法院的,因为法院27号解释不真实,交款出了问题等解释,忽悠全省人民再次被揭露不能自圆其说,发出无任何说服力,又无再圆说词的干笑。不更让人民关注结果?
2018-06-30 10:35:56

时刻网友20180216161140:回复:靖州法院27号的回复:6月1日开庭原告不交清诉讼费的解释很不真实第9楼
结合前面种种对郑黑社会的控诉到底是真是假,会不会有人被控诽谤罪,会不会对郑提出公诉,被告会不会反诉等等,这么精彩怎能不关注。楼上是在说我么?我的确站在我的逻辑一边,我可以是法院的,也可以是被告一边的,也可以是特朗普,也可以是村霸,还有可能是奥特曼,不过我可不敢发扭曲事实的帖子,红网可不保护违法者的隐私。
2018-06-30 15:25:29

时刻网友20180216161140:回复:靖州法院27号的回复:6月1日开庭原告不交清诉讼费的解释很不真实第10楼
结合前面种种对郑黑社会的控诉到底是真是假,会不会有人被控诽谤罪,会不会对郑提出公诉,被告会不会反诉等等,这么精彩怎能不关注。楼上是在说我么?我的确站在我的逻辑一边,我可以是法院的,也可以是被告一边的,也可以是特朗普,也可以是村霸,还有可能是奥特曼,不过我可不敢发扭曲事实的帖子,红网可不保护违法者的隐私。
2018-06-30 15:25:30

时刻网友20180216161140:回复:靖州法院27号的回复:6月1日开庭原告不交清诉讼费的解释很不真实第11楼
上帖笑了两下实在不好意思,后面有点专业评论,那是因为我喜欢百度。
2018-06-30 15:29:00

时刻网友20180216161140:回复:靖州法院27号的回复:6月1日开庭原告不交清诉讼费的解释很不真实第12楼
个人判断你有百分之七十可能是原告的人,反串黑。
2018-06-30 15:48:25

AA111666:回复:靖州法院27号的回复:6月1日开庭原告不交清诉讼费的解释很不真实第13楼
ff
2018-07-02 14:37:09

AA111666:回复:靖州法院27号的回复:6月1日开庭原告不交清诉讼费的解释很不真实第14楼
f:经有关查询,法院解释为原告代理人开庭后补缴了诉讼费为虚假托词,银行非税进账记录为6月8日。
2018-07-02 14:49:17

TA521921:回复:靖州法院27号的回复:6月1日开庭原告不交清诉讼费的解释很不真实第15楼
上面楼主所言有点魂不守舍,把自己比喻的不伦不类!说词也有点智幻,检举郑怡均的不法行为件件是实,没有象上面楼主定调的黑社会。郑怡均两罪获一年零六个月法院有档可查!拆迁打人渠阳所有记录在卷.堆土堵沟有储昌荣妹夫等人找有关方面人协调事实证明人众多,挖了乐群小学操场铁证如山!现在现场都在,有校方领导与有关方面的协调事实证人频多.非法集资靖州宝庆商会,靖宝商会几千万,涉及集资家庭几百户,曾几百借款业主围堵于郑怡均于县政府2号会议室门口,现他项目上被拆迁户上百户包含公安局干警二十户集资购房的没有得到安置房是铁的事实,打着市谌某某是他亲家牌子,帮他雇佣拆迁的人无人不知.气冲牛斗的跑到���产局,规划局拍桌狂语的原邓局长,陈局长时刻可以去核实.占用基本农田事实更为清楚,有实物在目,上百村民投诉.上面楼主才是诽谤别人和屁护郑怡均!不是坏家伙本人,就是获取郑怡均大钱的保护伞!决不是特朗普这么大个官!只是一个小娄娄跳出来掩饰弥盖郑怡均的斑斑劣迹.攻击揭示真实的正义群众!此楼主似乎亦疯亦颠,可能是被引出了某些牵连他利益的担心恐惧所致!
2018-07-02 17:18:15

时刻网友20180216161140:回复:靖州法院27号的回复:6月1日开庭原告不交清诉讼费的解释很不真实第16楼
T加6
2018-07-02 17:59:22

TA521921:回复:靖州法院27号的回复:6月1日开庭原告不交清诉讼费的解释很不真实第17楼
几声干笑能笑去郑怡均的斑斑劣迹?能笑去万民不能理解的郑怡均伪造土地证诈骗靖宝商会六百多万元,窜标破坏招投标罪涉及贿赂金额50万。两项均系数额特别巨大!却获1年零六个月缓刑!可见靖州人民法院执法如山!这次又是旧主诉讼他人,难怪一个民事诉讼牵出这么多的违规行为!异常重重!
2018-07-02 18:47:42

时刻网友20180216161140:回复:靖州法院27号的回复:6月1日开庭原告不交清诉讼费的解释很不真实第18楼
指使他人殴打业主,还被打得打llO,有组织有暴力不是指黑社会是什么?
2018-07-02 19:15:28

时刻网友20180216161140:回复:靖州法院27号的回复:6月1日开庭原告不交清诉讼费的解释很不真实第19楼
已经判过了。不好意思发了一堆废话出来。
2018-07-02 20:10:29

BX123123:回复:靖州法院27号的回复:6月1日开庭原告不交清诉讼费的解释很不真实第20楼
好!揭露郑怡均斑斑劣迹件件是实!证据充分,事实清楚!尤其有据可寻!足以证明上面楼主就事论事,实事求实!
2018-07-02 20:36:11
这是第1 - 20条评论,共有28条评论。 首页 上一页  下一页 尾页