百姓呼声 | 消费维权 | 问政湖南 | 市州直达(长沙-株洲-湘潭-衡阳-岳阳-邵阳-娄底-永州-怀化-郴州-湘西-张家界-常德-益阳) | 红网首页
 即时滚动 >>
·再问桑植县澧源镇中学(二中)区域性的限制学生寄宿的问题
·洞口森博燃气强制性非法收费无法无天
·沅江市黄茅洲社区都是有钱的吃低保,有钱的住镰租房
·涟源市法院违法造成我的养老钱血本无归,谁来管谁来赔!
新晃法院不按证据判
153****8551 发表于 2018-06-26 10:40:41『标签:投诉举报 怀化->新晃县 土地房产
  ↓单位回复(1)  ↓相关评论(4)

对于新晃人民法院(2017)湘1227民初93号和怀化中级人民法院(2017)湘12民终1185号判决存在错误,对方没有证据证明,法院也没有按房屋宅基证实地丈量就乱判,我家的历史生活通道也被堵了,生活都困难,为何法院还要这样审判,开庭说的是一套,还有庭审记录也该,对方提供的证据也不踩信,为何判下来又是一套,政府部门和国土局也没有说明我占他的地,都说法院讲理,对方提出5条法院都判,希望有关部门领导关主一下,我们家现在是走投无路了,谢谢。

新晃县网管中心:已转交

尊敬的网友:

您反映的问题,我们已经交给有关部门进行回复!

新晃县委网信办

2018年6月26日

2018-06-26 15:46:18
时刻网友20180324182826:回复:新晃法院不按证据判第1楼
新晃县水太深,看看这红网发的新晃教师招聘问题,每个部门都是一言难尽
2018-06-26 15:36:35

时刻网友20180621141711:回复:新晃法院不按证据判第2楼
新晃的河水深,送礼了肯定就不是这么判的
2018-06-26 16:51:59

xinhuangfayuan:针对“新晃法院不按证据判”的回复第3楼

尊敬的网友:

你反映的“新晃法院不按证据判”这一问题引起本院高度重视,立即进行了认真的核查,现就有关情况说明如下:

本案原告姚某与被告姚某一、姚某二、杨某系邻居关系,两家房屋之间有一历史排水沟。2016年被告翻修房屋时,将排水明沟用水泥填平,改为暗沟,同时被告在原告屋檐下修建了围墙,将该地变成自家的院坝。纠纷发生后,经乡政府及派出所调解处理未果,农历2017年正月,原告砸烂了被告家围墙,被告持竹杆、木棒等物捅烂了对方木房后檐的瓦片。原告诉至本院,经两级法院一审、二审,最后怀化市中级法院判决被告在30日内拆除围墙,拆除在原告木房后阶沿上修筑的院坝并恢复原状,同时恢复原告木房后檐瓦片。

本案现已发生法律效力。被告应在法律规定期限内履行法律义务。如果被告方对法院的生效判决认为处理不公平、不公正,违反法律规定,可在规定期限内向法院提出申诉,通过审判监督程序寻求救济。

欢迎对审判工作进行监督。

新晃侗族自治县人民法院

2018年6月27日

2018-06-27 08:35:02

xinhuangfayuan:对网友153****8551 反映“新晃法院不按证据判”的回复第4楼

您发布的“新晃法院不按证据判”一帖引起本院高度重视,立即进行了认真的核查,现就有关情况说明如下:

本案原告姚某与被告姚某一、姚某二、杨某系邻居关系,两家房屋之间有一历史排水沟。2016年被告翻修房屋时,将排水明沟用水泥填平,改为暗沟,同时被告在原告屋檐下修建了围墙,将该地变成自家的院坝。纠纷发生后,经乡政府及派出所调解处理未果,2017年1月,原告砸烂了被告家围墙,被告持竹杆、木棒等物捅烂了对方木房后檐的瓦片。原告诉至本院,经两级法院一审、二审,最后怀化市中级法院判决被告在30日内拆除围墙,拆除在原告木房后阶沿上修筑的院坝并恢复原状,同时恢复原告木房后檐瓦片。

本案现已发生法律效力。被告应在法律规定期限内履行法律义务。如果被告方对法院的生效判决认为处理不公平、不公正,违反法律规定,可在规定期限内向法院提出申诉,通过审判监督程序寻求救济。

欢迎对审判工作进行监督。

新晃人民法院

2018-06-27 16:45:19
这是第1 - 4条评论,共有4条评论。 首页 上一页  下一页 尾页