百姓呼声 | 消费维权 | 问政湖南 | 市州直达(长沙-株洲-湘潭-衡阳-岳阳-邵阳-娄底-永州-怀化-郴州-湘西-张家界-常德-益阳) | 红网首页
 即时滚动 >>
·湘潭市政府:外来购房者享3万补贴,实际却无法领取
·举报湘潭市中级法院院长廖迪文枉法判案
·N次开庭几乎就没准时过,湘潭市雨湖区法院作风真差!
·湘潭规划局不顾法律法规违法审批,隔墙零间距建24层高楼
株洲市农副产品交易物流中心建设项目(一期)电梯招标违规
baoliaozhaobiao 发表于 2018-06-22 11:28:00『标签:投诉举报 株洲->荷塘区 土地房产
  ↓相关评论(3)

株洲市农副产品批发交易物流中心建设项目(一期)电梯采购及安装招标项目违规举报

株洲市农副产品交易物流中心建设项目(一期)电梯采购及安装招标违法、违规行为该项目定于2018年6月19日在株洲市公共资源交易中心进行开标,评标。项目的招标人为株洲市国盛市场经营管理有限公司(下称国盛公司),其上级集团公司为株洲市交通发展集团有限公司(下称交发集团),在该项目的招标过程中“国盛公司”存在诸多的违法、违规行为,并给国家造成重大的经济损失。现将违法、违规行为举报如下:

1、违规设置投标人资格条件,有意限制竞争,运作意向单位中标

招标文件里的商务条款,完全参照中标单位编写,几乎所有看过招标文件的投标人都表示一定是量身定制的招标内容。结果果然是该单位中标。

比较明显部分:

1)招标文件商务条款企业认证部分,要求投标单位获取“OHSAS18001职业健康安全管理体系认证并取得相关证书”,而国内大部分工厂获取的证书是GB/T28001:2011版本,根据查证“国标《职业健康安全管理体系要求》已于2011年12月30日更新至GB/T28001:2011版本,等同采用OHSAS18001:2007新版标准(英文版)翻译,并于2012年2月1日实施”

2)招标文件商务条款制造商实力部分,要求“投标产品制造商为经国家行政管理总局认定的驰名商标”,而实际上该种认定证书,没有一点含金量,驰名商标的定义:在商标注册、使用与评审过程中产生争议时,国家工商行政管理总局商标局与商标评审委员会可以根据当事人的请求,依据具体事实认定其商标是否构成驰名商标。也就是说该商标跟企业实力无半点关系,但是招标文件上偏偏用作此项标准作为评定制造商实力的依据!!!!

而且:2013年8月,全国人大常委会通过了关于修改商标法的决定,禁止生产、经营者将“驰名商标”字样用于商品、商品包装或者容器上,或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。

种种招标文件的编写法则,导致中标单位96分的高分中标,第二名只有88分,差距之大可见一斑!!!请严格审查!

2、招标人只顾个人利益,违规招标给项目带来巨大的经济损失

株洲市农副产品批发交易物流中心建设项目(一期)中建设工程总投资月约4个多亿,项目业主国盛公司及上级总公司交发集团均为国有独资公司,集团公司及国盛公司的某些人将本建设项目化成一个个的小工程规避招标,直接委托给有利益的施工和监理单位。委托的合同个数不下11个,总金额超过1000万元。此行为不仅严重违反国家《工程建设项目招标范围和规模标准规定》第七条的规定及招标投标法第四条的规定,同时明显存在个人敛财和利益输送行为。开过总标的项目,还要把设备单独提出重新招标,也是不合规定的!!!!总标包含了消防、电梯等设备,为何还要单独拿出招标???浪费国家资源!

3、株洲市农副产品批发交易物流中心建设项目(一期)实施到现在出现了很多的违法、违纪行为,并且给国家造成了巨额的损失。本着保护国家利益、维护国家财产的良心,举报人强烈要求株洲市组成由发改、纪检、审计、建设等有关部门的联合调查组进驻“交发集团”,彻底查清项目实施过程中的违法、违纪行为,评估所造成的损失。

180****1097:关于“株洲市农副产品交易物流中心建设项目(一期)电梯招标违规”问题的回复第1楼

尊敬的网友,您好!

该项目属于市管项目,市相关部门正在协调处理。感谢您的留言!

荷塘区委宣传部

2018年6月26日

2018-06-26 10:47:39

ldl520:关于“株洲市农副产品交易物流中心建设项目(一期) 电梯招标违规”相关问题的回复第2楼

红网《百姓呼声》栏目组:

6月22日红网上关于“株洲市农副产品批发交易物流中心(一期)电梯采购及安装招标项目违规举报”的内容已收悉,现针对举报所涉事项回复如下:

一、株洲市农副产品批发交易物流中心项目进展情况

(一)项目概况

株洲市农副产品批发交易物流中心项目选址于荷塘区明照办事处,与沪昆高速株洲东收费站临近。该项目定位为株洲市唯一综合性一级农副产品批发交易物流市场,属于投资经营性项目。规划总用地面积约849亩,一期占地380亩、建筑面积约21.38万平方米,投资估算为10.16亿元。株洲市国盛市场经营管理有限公司(下称“国盛公司”)为业主单位。

(二)项目进展情况

目前在建的是农批市场(一期)市场区,其中市场区工程施工一

标段两栋单体主体已竣工;市场区工程施工二标段八栋单体施工合同已签订,施工单位已进场。该项目的电梯采购及安装工程于2018年6月19日在株洲市公共资源交易中心完成开标、评标工作。

二、举报问题的回复

(一)关于“违规设置投标人资格条件,有意限制竞争,运作意向单位中标”的回复

根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》(以下简称“《实施条例》”)、《湖南省招标投标活动投诉处理办法》(以下简称“《处理办法》”)及招标文件第一章“投标人须知”第31条相关规定,潜在投标人或其他利害关系人对招标文件有异议,认为招标文件的编制违反了公开、公平、公正和诚实信用的原则,应当在投标截止时间10日前提出。

若举报人是投标之一或其他利害关系人,未在规定时间内提出质疑或者异议,视同为已经认可招标文件的相关条款。

《驰名商标认定和保护规定》中指出:驰名商标就是指在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。

招标文件中设置“驰名商标”及“OHSAS18001职业健康安全管理体系认证”评分项旨在考量投标人的市场知名度、声誉及企业管理能力,是考量其企业实力的指标之一。

(二)关于“招标人只顾个人利益,违规招标给项目带来巨大的经

济损失”的回复

截止目前为止我司通过内部比选签订的项目建设前期零星工程有7个,累计合同金额342.295万元。如村民灌溉水系改造施工工程、项目用地边界临时围墙、国盛公司驻项目现场办公用板房及周边项目、项目施工临时变压器设备安装、冷库超前钻、交易大厅基础物探等。上述7个项目都属于主体工程前期必须实施的临建项目且不符合公开招标条件。

截止目前我司通过公开招标并签订合同的项目有10个,累计合同金额23181.18万元,分别是大型土石方工程、市场区设计招标、市场区勘察招标、配套区勘察招标、配套区设计、土方监理、市场区(一期)工程施工一标段、市场区(一期)工程施工二标段、市场区(一期)监理一标段、市场区(一期)监理二标段等,以上项目均通过正规程序公开招投标,合法合规。根本不存在集团公司某人及国盛公司负责人将建设项目化成一个个小工程规避招标,根本不存在直接委托给有利益的施工和监理单位。同时,电梯工程不在本项目一、二标段的总承包招标范围内,故本次电梯工程招标不存在重复招标、浪费国家资源一说。

(三)关于“株洲农批项目中实施到现在出现了很多的违法、违纪行为,并且给国家造成了巨额的损失”的回复

针对2018年6月22日红网上就国盛公司农批项目进行匿名举报所反映的问题,国盛公司积极开展自查自纠,农批项目中实施到现在依法、依规开展工作,不存在违法、违纪行为。同时于6月25日对市住建局做出了上述回复、并保证内容的真实性。最后、对关心和监督农批市场项目建设的匿名举报同志表示感谢,同时欢迎有机会可以到公司来进行监督和指导。

株洲市国盛市场经营管理有限公司

2018年7月5日

2018-07-06 11:59:36

carl712:关于红网上2018.6.22针对国盛公司电梯设备第3楼

2018年6月22日,红网上出现一遍关于我交发集团下属公司株洲市国盛市场经营管理有限公司(下简称“国盛公司”)的举报信——《株洲市农副产品批发交易物流中心(一期)电梯招标违规》,针对该举报信提到的事项,集团公司纪检监察室进行了走访调查,调查意见如下:

1、本次电梯采购项目的招标代理公司为湖南万达项目管理有限公司,招标文件经过了集团公司、株洲市住房与城乡建设局合法、合规性审查;

2、本次电梯招标公告于2018年5月29日同时在《中国采购与招标网》、《湖南省招标投标监管网》、《株洲市公共资源交易中心》(网址:http://http://www.zzzyjy.cn)上发布,招标公告发布期间,未收到任何方提出的质疑或异议;

3、本次电梯招标于6月19日开标,开标结果于6月20日在网上公示。整个招标程序合法、合规。

4、举报人提到的其他问题,与2018年2月7日匿名举报人举报的问题一致,属于同一问题的重复举报,之前已在红网上回复了,因此不再重复回复。

株洲市交通发展集团有限公司

2018年7月5日

2018-07-06 12:10:59
这是第1 - 3条评论,共有3条评论。 首页 上一页  下一页 尾页