百姓呼声 | 消费维权 | 问政湖南 | 市州直达(长沙-株洲-湘潭-衡阳-岳阳-邵阳-娄底-永州-怀化-郴州-湘西-张家界-常德-益阳) | 红网首页
 即时滚动 >>
·新化县辉映江岸小区在业主入住后还多次修改规划
·洪江市校行政工资岗位评级给自己加6分严重不妥
·举报湘潭市中级法院院长廖迪文枉法判案
·湘潭规划局不顾法律法规违法审批,隔墙零间距建24层高楼
东安县消防大队东安县安监局行政不作为
lgl666666 发表于 2018-06-18 19:03:27『标签:投诉举报 永州->东安县 综治司法
  ↓相关评论(5)

东安县消防大队东安县安监局行政不作为

湖南省安监局、省纪委、永州市安监局、永州市纪委:

现将东安县消防大队、东安县安监局行政不作为的具体情况报告给您们,请您们依法保护群众居民的合法财产,还群众一个公道,具体事实:

一,2018年2月14日,东安县芦洪市镇应阳家园小区发生火灾,烧毁居民房屋。发生火灾的原因是应阳家园的二楼振翔鞋厂违规存放大量易燃货物和危险化学品胶水且无人管控,无任何安全措施,更无消防安全设施,导致2018年2月14日仓库起火烧了四个小时,烧毁居民房屋。火灾事故发生后,东安县消防大队在事故没有得到处理的情况下解封了振翔鞋厂生产车间和火灾现场,置人民群众财产损失于不顾,行政不作为。

二,振翔鞋厂既发生了火灾事故,又办在一个一楼是商业场所,楼上是居民住户的“三合一”场,且没有消防安全措施。东安县消防大队、东安县安监局继续让振翔鞋厂生产经营,火灾隐患继续存在,气味很大,机械噪音很大严重危害居民日常生活和安全,东安县消防大队、东安县安监局行政不作为。

三,火灾事故发生后到现在有近半年时间之久了,东安县消防大队和东安县安监局不按生产安全生产事故发生后“四不放过”原则依法处理到位,东安县消防大队称不是它处处理的,东安县安监局说消防安全火灾事故是消防大队处理,互相推诿,行政不作为。

作为东安县安办主任、县东安安监局长刘伟湘更为荒唐,群众要求他作为安办主任处理好该火灾事故,他为了不给自己添麻烦,说该火灾事故不是安全生产事故,将自己置身事外。振翔鞋厂仓库违规储存大量可燃物品和危险化学品胶水鞋厂且无安全管控人员,无安全管控措施,无人值班值守,无任何消防安全措施,属于典型的企业主体责任落实不到位发生的安全生产事故,安办主任、安监局长如此作为称职吗?把省里“强执法防事故”会议精神当耳边风,出了事故都不执法,真是会落实省里的电视电话会议精神!

四,东安县消防大队、东安县安监局玩文字游戏,推卸责任。东安县芦洪市镇人民政府向东安县消防大队和东安县安监局报告了振翔鞋厂的违法违规生产的事实和情况要求依法处置,可消防大队和安监局分别给振翔鞋厂下达一张停工通知单后不采取任何行政措施,让振翔鞋厂继续生产,危害居民健康和安全,把责任推向芦洪市镇人民政府,说属地管理,如此巧妙的行政不作为,真是聪明!

五,振翔鞋厂发生安全事故有近半年时间之久,东安县安监局仍没有按《安全生产法》第一百零八条、第一百零九条、第一百一十条、第一百一十一条的规定处理到位,拿出火灾事故处理结论给受灾群众一个交代,连组织受灾居民开个协调会都没有,这难道不是行政不作为吗?

受灾居民要求:依法给受灾居民赔偿到位,依法对振翔鞋厂处置到位。

 

lgl666666:阳光下的法治去哪儿了?第1楼
房屋无辜被烧,居民只能哑巴吃黄连?----东安县消防大队东安县安监局“踢皮球”,互相推诿责任置群众权益于不顾
2018-06-19 22:39:31

希望:基层百姓无处可诉第2楼
希望上级领导和相关部门及时处理,还老百姓一个和谐安宁的家园。
2018-06-22 20:50:38

东安:关于《东安县消防大队东安县安监局行政不作为》的回复第3楼

尊敬的网友:

6月18日红网上发帖反映“东安县消防大队东安县安监局行政不作为”信访件已交办到我局,现将有关情况回复如下:

一、东安县安监局、东安县公安消防大队对芦洪市镇振翔鞋厂履责情况

2018年2月14日,东安县芦洪市镇应阳家园小区发生火灾,火灾发生后县消防大队立即组织人员开展火灾原因调查,并及时地下发《火灾事故原因认定书》送达给当事人,我局一直没有接到当地政府及受损方报告,一直是芦洪市镇政府组织事故善后协调处理工作,直到4月19日在赔偿产生纠纷后芦洪市镇政府安监站才向安监局上报这起火灾事故。接到报告后,我局领导与消防大队领导非常重示,立即派一名副局长带领执法大队人员会同县消防大队大队长、参谋一同赶到现场检查核实,了解火灾情况,并会同芦洪市镇政府、消防大队再次组织火灾利害双方进行事故善后协调,当时双方达成了赔偿协议;

同时我局执法人员与消防大队对芦洪市镇振翔鞋厂进行联合执法检查。经现场检查发现芦洪市镇振翔鞋厂的确存在多处安全隐患,我局执法人员当场填写了检查记录,对企业下达了现场处理措施决定书(东安)安监现决[2018]lyj11号,要求企业暂时停产停业整顿,并下达了责令限期整改指令书。消防大队也当场下发了《责令限期改正通知书》,同时消防大队主要负责人、参谋对振翔鞋厂法人代表进行了警告性约谈。

4月21日我局对振翔鞋厂法人代表进行了约谈警告;4月24日跟踪检查,芦洪市镇振翔鞋厂的确已停产,正在进行整改,同时,我局根据芦洪市镇振翔鞋厂存在的问题,已对振翔鞋厂进行立案处理;5月24日,我局执法人员再次对振翔鞋厂进行整改复查,并下达了复查意见书,因此,安监局、消防大不存在行政不作为或慢作为。

二、芦洪市镇振翔鞋厂厂房不是“三合一”场所。

信访件所述,芦洪市镇振翔鞋厂厂房为“三合一”场所,经实地核查,该厂有独立的双向消防通道,并证明该厂用房不是“三合一”场所。

三、芦洪市镇振翔鞋厂火灾事故不是生产安全事故。

芦洪市镇振翔鞋厂火灾事故发生后,东安消防大队第一时间出警并对“2.14”火灾进行了火灾事故调查,并出具了火灾事故认定书(东公消火认字[2018]第0001号)。据调查,该鞋厂春节前已放假,起火当时厂内并无从业人员在厂加工生产,根据消防大队火灾事故认定,起火原因可排除生活用火不慎、自燃、雷击、放火、电气线路故障,不能排除外来火种引发火灾的可能。因此,这起火灾事故不是生产安全事故。

四、芦洪市镇振翔鞋厂火灾事故发生后,事故善后处理情况。

据调查了解,2月23日,由芦洪市镇镇长组织火灾利害双方召开火灾事故处置协调会,东安县消防大队、当地派出所受邀参加,双方达成了赔偿协议,并形成了会议纪要。振翔鞋业愿意承担火灾事故责任,经由房屋鉴定部门、物价部门鉴定后,愿意赔偿受灾户提出的房屋受损鉴定、维修费,损毁物品及受灾安置过渡期房屋租赁费等所有费用。4月20日,我局会同芦洪市镇政府、消防大队再次组织火灾利害双方进行事故善后协调,当时双方再次达成了赔偿协议,振翔鞋厂赔偿受害户王汝勇10万元房屋装修费(赔偿款已到位)。

据悉,经芦洪市镇政府多次组织协调,已达成3次协议,因为一些客观原因,一些条款履行有困难,有些拖延。目前责任方正在根据房屋鉴定结果进行加固,如遇再次毁约,行政协调不能履行的情况下,建议走司法程序。

五、对安全监管不到位的处理情况

针对此次信访件反映的情况,我局6月20日对芦洪市镇政府安全生产工作开展情况进行了一次专项督查,发现芦洪市镇政府作为县安监局的委托执法单位,在对振翔鞋厂进行日常监管过程中没有履行好自己的监管职责。芦洪市镇安监站对振翔鞋厂排查出的消防安全隐患既没有建立安全隐患台帐,也没有责令企业整改到位,同时也没有向相关职能部门汇报,根据《湖南省永州市人民政府关于进一步加强安全生产工作的决定》、《中共湖南省委办公厅湖南省人民政府办公厅关于建立领导干部带队检查安全生产工作制度的通知》湘办发[2014]19号、《中华人民共和国安全产法》和《事故调查处理条例》的规定,我局将启动事故倒查追责程序,将追究相关人员的责任。

东安县安全生产监督管理局东安县公安消防大队

2018年7月2日

2018-07-04 08:50:18

希望:求真相求事实第4楼
1、鞋厂发生火灾至今,鞋厂却正常产生,火灾事发地在小区一楼,二楼以上是小区住楼,约有50户人家,白天和黑夜正常生产,鞋气味严重影响居民生活?

2、责令鞋厂整改,整改的结果就是正常生产?安全措施和消防措施正真到位了吗?

3、黑心鞋厂老板无责任心和良心,心理和眼里只装着“钱”,冒问良心何在?

2018-08-06 23:13:23

追梦:请深入了解事情来龙去脉第5楼
起火不在同一厂区,而且火灾消防已给出结论,房屋也进行鉴定,也赔了王汝勇气10万元,而且他承诺收到款项后以安监站长的身份协调楼上受损关系,为何不但不起好的引导作用还煽动群众叫他妻子母亲强行关振翔工厂电源,每天叫人监视工厂,到处乱发贴,用意何在?是他的私人利益还未达到,还是趁火打劫,政府也要严查,振翔所有员工只想安心工作!老板本是受害,因为火灾已负债累累,可他还是承担了责任,整改也已到位,多年心血,全部精力,身家性命全部押入工厂,为何还要置人于死地!
2018-09-02 07:15:13
这是第1 - 5条评论,共有5条评论。 首页 上一页  下一页 尾页