百姓呼声 | 消费维权 | 问政湖南 | 市州直达(长沙-株洲-湘潭-衡阳-岳阳-邵阳-娄底-永州-怀化-郴州-湘西-张家界-常德-益阳) | 红网首页
 即时滚动 >>
·长沙阳光一百物业怎能这样
·实名举报安化县烟溪嘉和供销社公款吃喝、贪污挪用
·湘潭规划局不顾法律法规违法审批,隔墙零间距建24层高楼
·举报湘潭市中级法院院长廖迪文枉法判案
湘乡市一老支书目无法纪堵路,政府不作为相互推诿,求助无门
呼声网友20180607201444 发表于 2018-06-07 20:24:35『标签:投诉举报 湘潭->湘乡市 组织人事
  ↓相关评论(12)

尊敬的各位领导、各位亲朋好友:

我是湘乡市潭市镇沙坪村村民周四明、彭中良,请大家为我做主,主持公道、伸张正义。

今天我要诉讼:

一.廖水明,多年的老村支书、老党员(曾经被拘留过,恶出了名,当地人都怕他几分),一个享受离退任村干部待遇的老支书、老党员,在严抓党风政风的高压态势下竟目无法纪、横行霸道、强行堵路,侵占老百姓利益、为所欲为。

潭市镇镇、村两级政府不作为,镇、村干部怕恶势力,不敢碰硬、(因其女婿彭重阳曾在潭市镇司法部门工作多年),不敢讲真话、正气不足、邪气有余。

办点干部李敏(电话138xxxx6106)

信访专干魏某某(电话177xxxx8446)

两干部明知错在廖水明,因为廖水明恶、怒不敢言,不敢与恶势力较真。水管站干部朱正常黑白不分与廖水明混为一体,为其帮腔,说路权归廖水明家所有,且要我家改道而行。

四.政府职能部门遇事相互推诿,敷衍应付了事,不为民做主。

事由:我姓名周四民,现年66岁,世居湘乡市潭市镇砂坪村(砂塘村),今诉本村民小组(老村支书)廖水明用车运石块强行阻拦我家生活出行要道,同时也是湴塘水库防汛管理主要通道。自我家上世纪九十年代中期为改建房屋以运输砂石之便利,用菜土与五保户李孝中家交换作条件,把李孝中屋前小道修建成砂石公路,至今行走二十余年,已成我家及其他村民生活必经之路。几年前李孝中去世后其房屋经村组协议出卖给(老村支书)廖水明,协议中注明要“保留公路”。

今年3月10日廖水明自行放灰线划界提出非议说我家无通行权,并说公路所有权归其子廖燕武(党员)所有。自4月14日傍晚起至6月1日深夜,廖水明家先后五次用大车拖运石头封堵我家的出进通道,(分别是:4月14日、4月26日、5月13日、5月20日、6月1日,附有照片在后,每次政府工作人员调解处理都要求我老两口自行将石头搬开,可每次都将石块搬开,廖水明又拖石头将路堵死)。我4月16日早上报告至镇政府,潭市镇邓世友书记接待了我,于当日上午察看了现场,并安排村干部及驻村办点干部李敏处理此事,村镇两级部门(公安、国土、水利、信访等部门)几次调解一直未果,其中水力部门干部朱正常漠视、包庇,并说此条砂石公路所有权归廖水明家所有,且提出要我家改道而行。

各部门相互推诿、敷衍了事、应付我们,要我老两口找这部门找那部门的,时至今日,事件愈演愈烈,6月1日夜晚,廖水明第五次拖石块将公路被全部堵死,致使行人都无法通行,给我生命安全带来了危害,给我家生产生活造成严重影响。从4月16日到6月4日近五十天时间我老两口多次到潭市政府、湘乡市信访局反映情况都是徒劳无功,换来的是无路可走、也无路可退!请问如此横行的嚣张行为(此行为即不属黑也可称为恶),难道政府就能让其为所欲为?难道政府对此真的就束手无策?难道廖水明党员先锋模范就是这样带头?难道我周四民家行走了二十多年之路就只能认堵?廖水明作为党员(老村支书)其行为、其底气究竟从何而来?为什么廖水明每次拖石块堵路都选择在周末且都是行政职能部门不上班之际?然后周一至周五回避在湘乡市区。为什么5月25日下午明知我妻外出(因清理路上大石块摔伤在湘乡市区就医),我腰痛卧床行动不便之际,设套要村镇领导来调解,政府反讥我家拒绝调解?是不是有政府人员从中袒护甚至建言?很多的问题,很多的为什么......致使我是晕头转向,求助无门,老两口为此事精神恍惚,茶饭不思、日渐憔悴。自古道天无绝人之路,实在走投无路,求助无门才出此策,请各位领导、亲朋好友为我伸张正义,讨回公道,请求以事实为依据、以法律为准绳,申张正义、扫黑除恶、保境安民,还我家人“生活之道”同时为讨公道,为讨回公路,我老两口将不惜余生老命,从市至省乃至中央也得把公道讨回来,也得把路讨回来,我夫妇俩年老多病行将就木,乞求“葬身之路”切切此盼,感激涕零!

最后祝各位领导、亲朋好友工作顺利,心想事成。

切切此盼

敬礼

周四民彭中良电话:152xxxx4209

2018.6.6

PJ2018:七旬党员,屡次堵路,无助老人扣问苍天,路在何方???第1楼

愿湘乡市政府赶紧除恶,还百姓一个安宁!!!

2018-06-10 13:17:56

zuo正义之士:回复:湘乡市一老支书目无法纪堵路,政府不作为相互推诿,求助无门第2楼
现在政府也是欺软怕硬,懒政不作为,像这样的党员早就应该开除党籍!
2018-06-10 16:10:47

时刻网友20180610174720:回复:湘乡市一老支书目无法纪堵路,政府不作为相互推诿,求助无门第3楼

朗朗乾坤,竟有如此嚣张狂妄,目无法纪之人,政政府不除此等恶人,何以平民怨,何以安民心,请当地政府为民做主!

2018-06-10 17:47:24

时刻网友20180610174720:回复:湘乡市一老支书目无法纪堵路,政府不作为相互推诿,求助无门第4楼
希望相关部门严查严打此等枉顾法纪之人
2018-06-10 18:18:48

时刻网友20180329120805:回复:湘乡市一老支书目无法纪堵路,政府不作为相互推诿,求助无门第5楼
除恶!!!
2018-06-10 20:48:44

时刻网友20180610204905:回复:湘乡市一老支书目无法纪堵路,政府不作为相互推诿,求助无门第6楼
官无正气,明哲保身,是党和社会的祸害!铲除农村社会的恶霸,是老百姓安居乐业的生存基础。
2018-06-10 20:49:05

潭市镇人民政府:关于《湘乡市一老支书目无法纪堵路,政府不作为相互推诿,求助无门》的回复第7楼

尊敬的网友:

您好!您反映的问题我镇已收悉,镇党委、政府对您反映的情况高度重视,镇、村调解小组去现场先后进行了7次调解(4.15,曾建坪;4.23,彭华辉、李敏、刘勇;4.26,曾建坪;5.3,李敏、魏军、刘勇;5.7,曾建坪、彭志高、李敏、刘勇;5.21,彭华辉、朱正常、魏军;5.25,曾建坪、彭华辉、贺勇、李敏);派出所出警3次,调解人员已尽全力进行了调解,但效果不理想,您可申请走法律途径。感谢您对潭市镇人民政府工作的理解与支持。

潭市镇人民政府

2018年6月11日

2018-06-11 10:34:49

时刻网友20180610204905:回复:湘乡市一老支书目无法纪堵路,政府不作为相互推诿,求助无门第8楼
看了潭市镇的回复。领导们确实是到了现场。现在有个问题:领导们到现场,对事情进行了解后,有没有或者能不能形成一个调解意见?敢不敢出调解意见书,领导们签字盖章?如果侵权方不执行,能不能像拆违一样执行?
2018-06-11 13:19:26

时刻网友20180610204905:回复:湘乡市一老支书目无法纪堵路,政府不作为相互推诿,求助无门第9楼
潭市镇说效果不理想,好像他们给的调解意见是让周四民家自己改道。这个效果会理想?
2018-06-11 13:29:52

zuo正义之士:回复:湘乡市一老支书目无法纪堵路,政府不作为相互推诿,求助无门第10楼
一条走了五十年的路,修建了二十多年的公路,遭人屡次强横堵路,且堵路的人曾经任过支部书记,亨受着离任村干部待遇,做的是侵犯群众利益的事,难道政府就没有责任?难道政府就能如此的推卸?当官不为民作主,不如回家种红薯。吃着纳税人的饭,拿着纳税人的响,就能如此干净的把责任推卸给“走法律途径”?
2018-06-11 13:31:28

zuo正义之士:回复:湘乡市一老支书目无法纪堵路,政府不作为相互推诿,求助无门第11楼
你们七次调解有笔录吗?有签字吗?调解合理吗?难道让走了五十年的路改道就是你们调解的目的吗?懒政不作为,不担当,明哲保身,这就是你们政府所为!
2018-06-11 13:36:50

138****7068:湘乡市一老支书目无法纪堵路,政府不作为相互推诿,求助无门第12楼
我作为一个红网的普通看客粗略浏览了事件的经过,好像已行走二十几年的公路已成事实,且是先有公路再有房屋买卖协议,更何况是水利防汛通道。一个简单的问题搞得如此复杂,到底是政府不作为,还是另有隐情不处理呢?纵观全局到今日之回复还是一种卸责的回应!我们的党要敢于接受人民群众的监督!群众的眼睛是雪亮的也是血亮的。新提倡的党风政风就是要“敢于红脸,敢于讲真话”。
2018-06-11 15:03:59
这是第1 - 12条评论,共有12条评论。 首页 上一页  下一页 尾页