百姓呼声 | 消费维权 | 问政湖南 | 市州直达(长沙-株洲-湘潭-衡阳-岳阳-邵阳-娄底-永州-怀化-郴州-湘西-张家界-常德-益阳) | 红网首页
 即时滚动 >>
·新化县城乡规划局在老城区改造中没有控制性详细规划
·关于对慈利县林业系统中级职称晋升的合理建议
·上告慈利县高峰乡中坪村贪腐村官
·慈利县德政园小区基础设施配套工程到底几时修好?
举报慈利县江垭镇政混淆视听,涉嫌贪污腐败,请求严查
xinpingzu 发表于 2018-06-06 11:58:41『标签:投诉举报 张家界->慈利县 土地房产
  ↓相关评论(2)

关于http://people.rednet.cn/PeopleShow.asp?ID=3255409此帖中的回复,江垭镇政府涉嫌徇私舞弊,混淆视听之嫌疑

引用举报回复:

(一)强占公有资产

1.1994年4月21日,镇企业办征用新坪组责任田6.03亩,为期15年,在征用期未满,杜修贵利用职务之便未经组民同意将责任土地以55万元的价格转让给唐纯祥的问题

经查,1993年3月2日,湖南省慈利县江垭镇页岩砖厂与慈利县江垭镇四坡村村民委员会新坪组签订“关于页岩砖厂征用土地的合同书”,合同约定页岩砖厂征收四坡村新坪组九斗丘地块土地共6.03亩,征收补偿金额为40002元,页岩砖厂征收的土地,一旦合同签订生效后,土地的所有权发生转移,由页岩砖厂依法行使所有权。此合同中没有约定该地块的征用年限。故举报人所讲的征用期15年的问题存在争议。

2005年,原办的页岩砖厂资金周转困难,砖厂无法经营,江垭镇企业管理站将砖厂出售给了唐纯祥。江垭镇企业管理站与唐纯祥于2005年3月9日签订“慈利县江垭页岩砖厂出售合同书”,合同约定该砖厂整体出售价格为35万元,砖厂所征收的土地一并转让给唐纯祥使用。砖厂出售与杜修贵没有关系,故举报人所反映杜修贵利用职务之便未经组民同意将责任土地以55万元的价格转让给唐纯祥的问题不属实

1、新坪组组民有当初砖厂承包合同,而且租用年限15年,故意混淆视听

2、整个合同都说了是征用合同,非征收合同,为什么会有所有权,并不是要他把集体财产变卖,江垭镇政府明显包庇行为,请求严查江垭镇政府腐败问题。

2005年,原办的页岩砖厂资金周转困难,砖厂无法经营,江垭镇企业管理站将砖厂出售给了唐纯祥。江垭镇企业管理站与唐纯祥于2005年3月9日签订“慈利县江垭页岩砖厂出售合同书”,合同约定该砖厂整体出售价格为35万元,砖厂所征收的土地一并转让给唐纯祥使用。

此条回复又变成了征收,江垭镇政府私自变卖村民公有财产,未经任何村民同意,私自变卖,导致公有资产流失。

乔与诗:转交第1楼

网友:

您好,您所反映的问题,已转交相关单位进行调查处置。

慈利县网信办

2018年6月8日

2018-06-08 16:08:29

jydzb123:关于《举报慈利县江垭镇政府混淆视听,涉嫌贪污腐败,请求严查》的回复第2楼

尊敬的网友:

你的网帖已收悉。针对你所反映的情况,根据调查与了解,现将相关情况回复如下:

一、关于《慈利县四坡村原村长贪腐问题,村民举报多次被推诿的回复》的相关问题的解释:

1、江垭镇页岩砖厂筹建处与四坡村新坪组于1993年3月2日签订了《关于页岩砖厂征用土地的合同书》,签订合同的乙方代表是马某,而不是江垭镇四坡村村民委员会,四坡村民委员会是作为鉴证方签字,且村委会签字人并非杜修贵。2005年,江垭镇企业管理站与唐纯祥签订协议,同意将页岩砖厂(属镇办企业)转让给唐纯祥,四坡村村民委员会和五里堆村村民委员会并没有参与页岩砖厂的处理,因此,不存在杜修贵私自转卖砖厂的问题。

2、杜修贵与张某(原砖厂承包人)于2007年1月8日签订了购房合同(该房屋由张某在页岩砖厂内建设),购买房屋款为48000元,张某代表的是甲方,杜修贵代表的乙方,合同有甲、乙双方及江垭镇企业管理站的签字。购买房屋后,杜修贵按规定补办了相关手续及证件。如有异议,可诉请法律予以解决。

二、有关问题的回复

1、关于租用年限的问题

江垭镇政府保留的1993年3月2日所签合同第五条第一点的内容如下:“由甲方征收的土地,一旦合同签订生效后,即土地所有权发生转移,由甲方依法行使所有权,未征得甲方同意任何人不得蚕食或擅自耕种、栽植当年永久性作物,违者乙方应及时作出处理,对甲方的生产和工作造成损失,均由肇事者负经济和法律责任”,该款已明确所征收土地所有权由甲方(江垭镇页岩砖厂筹建处)所有,合同中没有含有租用年限15年的内容。根据相关法律的规定,企业的土地使用权期限为40年。若新坪组保留有当初原始的《关于页岩砖厂征用土地的合同书》,有租用年限15年的内容,则与江垭镇政府所保留的原始合同中的相关联内容有冲突的地方,就应该进行司法认定甲、乙双方合同的有效性。

2、关于“征用”与“征收”的问题

1993年3月2日所签订的合同,合同标题虽为《关于页

岩砖厂征用土地的合同书》,而内容中甲乙双方发生的土地所有权的转移、土地费用补偿及其它涉及的相关内容都用的是“征收”,您若对合同仍存有疑虑,可向律师或相关法律部门进行咨询,确实侵犯了你组的合法权益,建议通过法律途经来解决相关诉求。

3、《关于慈利县四坡村原村长贪腐问题,村民举报多次被推诿的回复》中采用了“征收”,是根据江垭镇页岩砖厂筹建处与慈利县江垭镇四坡村新坪组所签订合同中第五条第一点的内容来回复的,并没有混淆视听,若有异议,可到江垭镇政府查看原件。

三、关于你投诉页岩砖厂权属的确定以“〔1995〕国土〔籍〕字第26号”文件为政策依据,如有疑问,您可以向国土部门和法律部门咨询。

江垭镇人民政府

2018年6月20日

2018-06-20 08:47:22
这是第1 - 2条评论,共有2条评论。 首页 上一页  下一页 尾页