百姓呼声 | 消费维权 | 问政湖南 | 市州直达(长沙-株洲-湘潭-衡阳-岳阳-邵阳-娄底-永州-怀化-郴州-湘西-张家界-常德-益阳) | 红网首页
 即时滚动 >>
·状告君山区广兴洲镇政府说话不作数
·衡东县政务中心何时履行法院判决?(多图)
·从宁远县撤销教师单位食堂看宁远县教育局如何尊师重教
·会同县堡子镇堡子村这样的情况有什么补助?
对龙山县国家税务局未经征收,私卖师文佐家菜园地要求依法补偿
swz19450108 发表于 2018-06-04 09:51:00『标签:投诉举报 湘西->龙山县 土地房产
  ↓单位回复(1)  ↓相关评论(1)

对龙山县国家税务局未经征收,私卖师文佐家菜园地要求依法补偿的

控告书

公正的各级人民政府:

请依法行政!

控告人:师文佐,男,1945年1月8日出生,失地农民,现住龙山县内溪乡内溪村三组,身份证号码433130194501088712,电话:13762141841。

被控告人:龙山县国家税务局

法定代表人:向立敏,男,任该局局长,住该局。

控告请求:请爱民政府领导责成被控告人强占私卖控告人的菜园地应依法得到租金和补偿为盼!

事实与理由:

1981年3月初,原内溪税务所经龙山县税务局计划要在内溪村修建税务所,便于收缴农业税及其它税收。税务局领导到实地查看后,指定必须在师文佐的菜园地内扩大建房,税务局未进行依法征地的环节,未征得师文佐家的同意,凭以权压法的手段,派原税务所的杨秀富与内溪乡的一名干部和原内溪村支部书记师文江(已故)三方签定了一份建房合同。由师文江承包建房工程,工程完工后,由税务局验收合格后一手付钱一手交房,最后房子验收后,由杨秀富给师文江支付了建房款6500元人民币。师文佐被占的几分园卜地没有得到分文补偿和租金。杨秀富在自己的证明书中承认原修建内溪税务所的建房地确属师文佐的菜园地。由于当时村里的土地都由各组承包给了各组的组民。村里发包方没有剩余的空地给师文佐补地,有原内溪村支部副书记兼民兵营长的张胜久同志在证明上作了说明,并加盖了村委会的公章。根据杨秀富、张胜久及村委会三方的证明,说明了一个根本问题,就是原内溪税务所建房地是占的师文佐园卜未进行征收的事实。到新世纪初,被控告方把内溪税务所的整个房子和地私卖给了一家姓姚的人管理使用,卖房子时师文佐不同意,与税务局论理,建房地是属于师文佐家的历史用地,性质是属于集体所有制的土地,根据我国《土地承包法》第二条的明文规定,凡属集体所有制的土地,严禁私买私卖。被控告方胆大包天、知法犯法的把控告人家的菜园地卖给了他人。

师文佐多年来一直上访维权讨公道。在师文佐儿子死亡的这年,县税务局救济给师文佐壹仟元的人民币。连几十年的租金都不够十分之一。更何谈土地征收费。由于被控告方财大气粗,加上内溪乡政府也不为民伸张正义,搞官官相护的压民伎俩。故此积案一直久拖不决,买被控告方房子的人现在竟把公用通道上摆满了杂物,使控告人家拉运货物的车辆不能正常通行。这一系列的防碍问题都是由被控告方私卖控告人历史用地所造成的。应由被控告方承担侵权的赔偿责任。法制健全的当今社会,我相信党中央是执法为民的。中央领导在全国政法工作会议上强调指出“决不允许滥用职权侵犯群众的合法权益”;为何被控告方身为收税的执法权威机关,公然把中央领导的重要讲话精神当着耳边风,知法犯法的敢私卖控告人的历史用地。难道龙山县税务局腐败程度与湖南省首例龙山县住建局69名党员受到处分的腐败程度可相提并论吗?龙山各大局的腐败中央巡视组已把龙山列为全省第三轮巡视回头看的倒数第一位。值得龙山县的清官们深思。龙山县若不依法行政、依法治县,必将受到反腐运动洪流的淘汰。只有把打老虎、拍蝇运动进行透彻到底,人民才有好日子过。控告内容真实可靠,无有半句虚言,愿承担控告不实的法律责任。敬请爱民清官们解决控告人的积案为盼!

此致

礼!

控告人:师文佐叩呈

2018年6月4日

相关证据附后:


 

龙山县委网信办:关于“对龙山县国家税务局未经征收,私卖师文佐菜园地要求依法补偿”的调查回复

红网网友:

2018年6月4日上午,在红网《百姓呼声》栏目中出现一条“对龙山县国家税务局未经征收,私卖师文佐家菜园地要求依法补偿”的帖文,我局在获悉此情况后,迅速召开局长办公会专题研究和部署相关调查工作,并成立专门调查工作组立即开展调查工作。现将有关调查核实情况回复如下:

一、关于帖文中杨秀富所提供的“原内溪税务组建房基地的情况说明”,经我局调查组与当事人杨秀富当面调查核实,杨秀富称:“一九八一年内溪税务组建房时,是我与当时内溪公社内溪大队书记师文江办的。师文江与我订的合同大意是:房子建到指定的地方,建好后,我给师文江6500.00元(当时县局拨款建房专款用)。我们住进新屋,一手交钱,一手交货。与其它人没有来往,我更不清楚,其建房基地是属于谁的。”

二、关于帖文中“师文佐所提到的建房地基是他的”,从法律层面上讲,师文佐没有提供合法的证据证明原内溪税务组建房的地基是他的菜园地。

三、感谢各位网友对我局的监督,也希望各位网友今后能一如既往地关心和支持我们的工作。

特此回复。

龙山县国家税务局

2018年6月7日

2018-06-08 09:35:53
流连浮世间:回复第1楼
只想说一句,土地没确权之前,试问有谁能提供土地属于自己的合法证明!!!!!!!!!!!!!!!!!
2018-08-07 17:30:15
这是第1 - 1条评论,共有1条评论。 首页 上一页  下一页 尾页