百姓呼声 | 消费维权 | 问政湖南 | 市州直达(长沙-株洲-湘潭-衡阳-岳阳-邵阳-娄底-永州-怀化-郴州-湘西-张家界-常德-益阳) | 红网首页
 即时滚动 >>
·举报湘潭市中级法院院长廖迪文枉法判案
·N次开庭几乎就没准时过,湘潭市雨湖区法院作风真差!
·湘潭规划局不顾法律法规违法审批,隔墙零间距建24层高楼
·湘潭市政府:外来购房者享3万补贴,实际却无法领取
投诉岳塘区环卫所侵占群众利益
zh8530172 发表于 2018-05-31 20:29:20『标签:咨询求助 湘潭->岳塘区 综治司法
  ↓相关评论(2)

我投诉湘潭市岳塘区环卫所侵占群众利益的问题,将近一年时间至今没有得到解决,且每次回复都是岳塘环卫所冒充上级单位:岳塘区政府办,岳塘区城市管理局,岳塘城市执法局等部门进行回复的。每次回复都是迴避问题,狡辩抵赖,企图在平台上获得“己处理”了事,要知道抵赖是解决不了问题的,侵权的事实是明摆的,要想蒙混过关,瞒天过海可能吗!一个单位被人投诉,采用如此手段解决问题,只能证明党中央开展整顿四风的英明正确,难道环卫所能否认下列事实吗?!

岳塘区环卫所将天鹤村垃圾中转站工作管理间出租给一个退休近5年的环卫工人居住,中央八项规定细则80条明确指出离退休人员必须将办公用房及时腾退,难道岳塘区环卫所是法外之地,自由王国。打着创文的旗号,披着为民的外衣,为了达标,出此下策,在未取得工程许可证,未与相关邻栋居民协商的情况下私自在垃圾站与邻栋楼房相距一米的空间内砌了一个小屋作为管理间,这种改变原来工作管理间使用性质,侵占环工工人利益,侵占邻栋居民建筑面积,损坏政府形象的行为,希望政府上级单位能够进行调查,核实,处理。而不能由涉事单位进行不痛不痒的回复。

岳塘区城市管理局:关于“投诉岳塘区环卫所侵占群众利益”的回复第1楼

您好,关于您投诉的“投诉岳塘区环卫所侵占群众利益”问题,我局已收悉。并及时将此事交办环卫所,现环卫所回复如下:

2018年1月26日,居住在天鹤村垃圾中转站附近的市民曾就天鹤村垃圾中转站屋顶违章建筑、工作管理间被侵占、收取灰色租金、私砌管理间等问题已对环卫所进行过投诉,当时,就中转站违章建筑问题我所迅速组织相关工作人员进行了调查落实和积极处理。

一、关于是否违章搭建房屋问题

中转站内设备运行时间长,为了便于及时处置垃圾和对站内设备进行维护,工作人员需长期在此值守,且一般垃圾中转站都配备有管理用房提供给当值职工,既提高了工作效率又解决了特困职工的住房难问题。当年市环卫处还将所有中转站的管理用房提供给在岗特困职工作为福利住房使用,使职工做到工作、生活两不误。例如当时我所职工易伏秋就属特困职工,其一直在天鹤村垃圾中转站工作和生活,直至退休。

天鹤村垃圾中转站的屋顶建筑物及上下楼梯系职工易伏秋私人出钱搭建而成,且是在早期环卫事务还未下区时建造,属长期遗留问题。由于进入垃圾中转站屋顶的上下水泥楼梯靠近投诉人家的阳台窗户,影响了其正常生活,针对这些情况当时我所迅速组织相关工作人员对现场、当事人及周边居民进行了详细的调查了解,并第一时间与易伏秋协调沟通要求其整改,将其搭建在投诉者家屋檐边的水泥板楼梯改为铁板楼梯,这样既给维修时提供便利也不影响投诉者的居住环境。但投诉者仍不满意整改情况。2018年2月7日上午,由区城管局牵头,区环卫所和书院路街道配合下,组织12名拆违人员对天鹤村中转站屋顶建筑进行了拆除,并积极对此事进行了妥善处理。

二、关于是否存在灰色租金的问题

垃圾中转站由于工作的特殊性,需工作人员长期驻守进行管理和维护,单位对在此工作的困难职工,提供管理用房作为福利住房使用,职工也相应交付了职工管理住房房租并自己承担在此期间产生的水电费。易伏秋作为困难职工一直工作、生活在天鹤村垃圾中转站近20年,直至退休,其居住期间也一直是按环卫所职工管理住房要求支付房租,并不存在灰色租金问题。

三、关于是否存在私砌管理间在厕所内的问题

该中转站联建的公厕是2017年提质改造时期建的。根据创文工作要求,公厕需配套残疾人蹲位室、管理室等。由于公厕面积小,需合理使用空间,环卫所根据保洁员现场作业时的实际工作状态:一是负责清扫公厕的大部分职工为女职工,二是女保洁员在进入公厕作业时亦需先清场,确定厕所无人并设立安全警示牌后再入内进行打扫,避免居民如厕时的尴尬情况。经过多方考虑后,设计出比较合理的方案,即建一间只需放置清洗公厕所需卫生洁具的管理间,再从女厕所内开张门通往管理间,可以便于管理员领取洁具等物件,最大程度提高了该公厕功能区的使用效率,而并非投诉人所说的公厕管理间砌在厕所内。

岳塘区城市管理和行政执法局

2018年5月28日

2018-06-11 16:19:11

zh8530172:对上述回复有异议第2楼
环卫所的回复大都不是事实。

真像是这样的:

一.关于垃圾站楼顶的违章建筑:我们进行了近半年的投诉,岳塘区城市执法局在2月7号对其进行了依法拆除。一个公共设施垃圾中转站的楼顶,公然保留着违章建筑多年,去年七月份,创建文明城市的行动都没能撼动其存在。为什么???后台就是:环卫所一直在百般呵护,狡辩。比如:环卫所一下说是私人出钱搭建的,为私。一下又说是为了房屋维修用的,为公。一下又说是长期遗留问题。有哪个文件说遗留问题就可以不解决?2月7号的拆除就说明了这一点。

二.关于灰色资金的问题:你一个环卫部门凭什么文件能代收房屋租金和水电费?租房者说交了,你也承认收了。不该收的钱你收了,就是灰色资金。

三.关于私砌管理间的问题:你一个政府的下属单位,没有工程许可证,没有相关人员同意,就在邻栋的建筑面积内,擅自搭建小屋,不是侵权是什么?

四.环卫所将工作管理间当商品房出租,租给了一个退休近五年的退休工人到至今,而不是对方说的,只出租到她退休为止。还说是为了提高工作效率,照顾特困职工,一个退休工人,谈何工作效率。拿着事业单位的退休金,谈何特困。

环卫所的回复通篇都在狡辩,其最终目的就是为了继续出租管理间,收取灰色资金。

2018-06-12 14:13:08
这是第1 - 2条评论,共有2条评论。 首页 上一页  下一页 尾页