百姓呼声 | 消费维权 | 问政湖南 | 市州直达(长沙-株洲-湘潭-衡阳-岳阳-邵阳-娄底-永州-怀化-郴州-湘西-张家界-常德-益阳) | 红网首页
 即时滚动 >>
·韶山市林家湾村一非法洗沙场仍未处理,国土局行政不作为
·会同县铁炉头村油榨坪何时才能手机打电话?
·南县政府和教育局扣教师档案禁止调动合法吗?
·宁远县鲤溪镇姜家洞村村民姜中兴在村里称王称霸
安化县平口完小的一名教师在高级教师评选中被刷下来了
1011614431 发表于 2018-05-30 12:49:21『标签:咨询求助 益阳->安化县 教育考试
  ↓相关评论(18)
  我叫袁敏辉,是安化县平口完小的一名数学教师,1964年4月出生,1984年2月参加工作,一直在边远的古楼乡,平口镇教书,教学成绩优异,教学论文有县一等奖,辅导学生有县一等奖,课题研究有县一等奖,可是在2017年中小学高级教师评选中被益阳市教育局打下来了,我们平口中心校2017年分了6个指标,而我袁敏辉排在第6位,根据湖南省湘人社函314号文件精神,照顾一线的老教师,照顾边远山区任教的老师,我也应该上高级,请有关领导可怜可怜我这个老教师吧。

1011614431:平口镇中心校还有一个指标哪里去了第1楼
平口镇中心校还有一个高级指标哪里去了?明明分了6个指标,材料交了12份。却只批了5个高级教师,请有关部门帮忙查一查还有一个指标哪里去了?
2018-05-31 08:41:37

我不讲别人:自己的问题第2楼
教书三十多年,论文才搞个县级一等奖,仅此一点就说明你工作有欠缺,评不上很正常。
2018-05-31 09:19:37

1011614431:益阳的职称评定与省里文件背道而驰?第3楼
益阳的职称评定与省里文件背道而驰?
2018-05-31 09:33:16

1011614431:益阳的职称评定与省里文件背道而驰?第4楼
益阳的职称评定与省里文件背道而驰?
2018-05-31 09:33:17

138****7699:回复:安化县平口完小的一名教师在高级教师评选中被刷下来了第5楼
确实,我也是平口完小今年参评的老师,刚开始平口完小分了四个指标,规定8人参评,每人交参评费800元。上面那个刷下来了,按理我应该上,我是排在平口完小第五个,可我也没有上。不知道怎么回事?听说是地区平衡,既然是地区平衡,就不需要分指标到学校。而且参评费也这么贵。我还听说我们排在后面的,材料都没有交到市里区(只是听说),我们这些普通的老百姓,又去哪里评理?现在的职称评定怎么这么乱啊?望有关部门给我们这些平庸之人一个合理的解释。在此先谢过你们了。
2018-05-31 09:42:16

ywh135130:益阳老师职称评定第6楼
益阳的职称评定与省里文件背道而驰?
2018-05-31 10:20:42

1011614431:省里文件摘要第7楼
(三)向农村和艰苦边远地区倾斜。鼓励有条件的市州单独建立农村和艰苦边远地区中小学教师职称评审组,进行单独评审,评审通过率在核定的岗位结构比例内,副高通过率可以在55%的基础上上浮3个百分点。在乡村学校任教(含城镇学校教师交流、支教)3年以上、经考核表现突出并符合具体评价标准条件的教师,同等条件下优先评聘。鼓励抽取异地评委评审和直接进行异地评审。

2018-05-31 10:37:23

1011614431:与省里精神背道而驰第8楼
关于做好2017年度中小学教师职称评审工作的通知

湖南省人力资源和社会保障厅发布时间:2017-10-19

湘人社函〔2017〕314号

(三)确保农村和艰苦边远地区中小学教师职称评审现有倾斜政策落实到位。严格落实《实施方案》和湖南省教育厅湖南省人力资源和社会保障厅《关于中小学教师职称评审中对农村学校或薄弱学校任教经历要求的处理意见》(湘教通〔2016〕570号)关于中小学教师评聘中、高级职称服务基层年限要求,并加大对服务基层效果的考核评价。

三)向农村和艰苦边远地区倾斜。鼓励有条件的市州单独建立农村和艰苦边远地区中小学教师职称评审组,进行单独评审,评审通过率在核定的岗位结构比例内,副高通过率可以在55%的基础上上浮3个百分点。在乡村学校任教(含城镇学校教师交流、支教)3年以上、经考核表现突出并符合具体评价标准条件的教师,同等条件下优先评聘。鼓励抽取异地评委评审和直接进行异地评审。

省里文件说,对边远山区的老教师要提高3个百分点,市里不但不提高,反而减了。

2018-05-31 11:35:12

1011614431:六个指标为何只有五个指标?第9楼
在2017年的中小学高级教师评选中,安化县平口中心校分了6个高级指标,报了12份材料确只批了5个,还有一个指标哪里去了?
2018-05-31 11:53:24

1011614431:职称评定不公平第10楼
现在的职称评定不公平,老教师辛辛苦苦工作一辈子,评定职称的时候和年轻人竞争,打个比方,教了27年,教龄分就是6分(满分),教37年也是6分,教40年也是6分,没有功劳也有苦劳呀,其他的不公平就不说了,希望领导们真心为基层教师考虑。还有,我们平口中心学校今年明明是6个指标,报了12个人的材料,却只批了5个,省里的文件是基层教师评定副高的比例是58%,轮到我们学校却是41.6%为什么?为什么?请纪委和监察局的领导查一查,平口中心学校的那个指标哪里去了?
2018-05-31 12:04:30

1011614431:2楼真真就是一个八戒啊第11楼
“我不讲别人”,你真的是白天不懂夜的黑啊。你怎么说县级一等奖就评不到高级吗?
2018-05-31 12:11:59

教育人:不公平第12楼
太不公平!如:1、“受到各级政府和教育部门表彰奖励”加分:通过县局、中心校或学校给了特定的人,包括优秀党员、优秀少先队辅导员、优秀少年宫辅导员、优秀教师、优秀班主任……这些荣誉都是权力说了算,“某长”想给谁就给谁!大家工作都差不多,给谁都行!最终给了那些“领导家属、关系户、投机人”,是不是降低分值或取消?!

2、“个人教学竞赛”项目:张三参加竞赛,李四(领导家属、关系户、投机人)挂个名,他就获得加分了!

3、名师骨干:地球人都知道,这个大部分是靠关系评上,或炒作而徒有虚名!都是靠虚假材料而得来的!

4、“教学引领示范”项目:“承担培训、讲座”这也体现权力腐败,有关系:弄个活动,安排“李四”发个言,加分了!“指导青年教师”更是腐败!张三获奖了,“李四”由学校或中心学校补个“师徒合同或结对协议”就加2分了!等等!

2018-05-31 16:06:32

教育人:不公平第13楼
打个比方,教了27年,教龄分就是6分(满分),教37年也是6分,教40年也是6分,没有功劳也有苦劳呀,其他的不公平就不说了,希望领导们真心为基层教师考虑。
2018-05-31 16:06:39

1011614431:听话第14楼


各级党政机关和领导干部要学会通过网络走群众路线,经常上网看看,了解群众所思所愿,收集好想法建议,积极回应网民关切,解疑释惑。

希望有关领导密切关注群众的思想,一个高级指标,对于上级领导可能不算什么,可是对于老百姓来说多么重要呀。

2018-05-31 18:49:28

1011614431:确实不公平第15楼
27年教龄与40年教龄一样,益阳市教育局文件规定,教龄分,从教年限规定最多6分,从教1-20年每年计0.2分,从21年起每年加0.3分,那么。从教27年就可以加6分,从教40年也只能加6分,所有加分中只有教龄分最公平的最合理的,希望有关领导全面考虑。
2018-06-04 10:42:32

jyj123456:关于平口完小高级教师评选工作的问题第16楼

袁老师:

你好!

你所发帖子收悉,现答复如下:

1.高级职务评审工作是益阳市教育局统一评审,我县职改部门不了解具体情况;2.据市局下发的未通过名单中未通过事由为“综合评分靠后”;3.你向市局进行了咨询,市教育局职改部门已给你作出了明确答复。

此复。

安化县教育和体育局

2018年6月4日

2018-06-04 16:54:00

1011614431:我不相信第17楼
我不相信我的分数是全县最低,益阳市教育局,你们能把所有分数能公布吗?
2018-06-06 13:13:10

beh23070621d:要公开、公证第18楼
为什么每次发言都要,先写发言主题啊
2018-06-06 17:20:17
这是第1 - 18条评论,共有18条评论。 首页 上一页  下一页 尾页