百姓呼声 | 消费维权 | 问政湖南 | 市州直达(长沙-株洲-湘潭-衡阳-岳阳-邵阳-娄底-永州-怀化-郴州-湘西-张家界-常德-益阳) | 红网首页
 即时滚动 >>
·鹤城区河西德天广场佳慧超市门口商户占道经营
·宁乡市花明楼交警支队一交警乱划交通事故责任
·关于湘潭县中云村道路纠纷的问题
·湘潭什么时候能考摩托车驾驶证
零陵区法院办理人情案关系案金钱案
xgyymx 发表于 2018-05-16 16:42:29『标签:投诉举报 永州->零陵区 综治司法
  ↓相关评论(14)

我叫熊广义,今年61岁,家住在零陵区大庆坪乡,生在、长在一个小山村的农民,性格耿直而又老实本分。我一直以来认为法院是公平公正的,法官等执行人员都是为民服务的,经历了一系列事情之后,却让我的这种感觉掉入冰谷,也感叹法院判决如此草率、执行如此简单粗暴,这还是习大大所说的法制时代么?还是一手遮天、敷衍了事、任性妄为的个人“任性主义”时代呢?打苍蝇、打老虎的力度还不够啊!!

事情的原由:2001年7月,我与胡尚华、胡爱军、胡文付、蒋崇华、杨国平、王书付协商签订了《关于七人合股经营大庆坪桃岭林场的协议书》,共同经营桃岭林场,租期30年,租金共38.8万元,7人均分股份,由胡尚华任林场场长。胡尚华、胡爱军、胡文付、蒋崇华、王书付每人实际出资2万元,杨国平干股,后面他们都是通过砍伐销售林木出的租金,我出人力保卫山林(夫妻两人,在至今没有通电的山上已守山护林育林17年)。大约从2006年开始,由于资不抵债、主林砍伐完等各种原因,胡尚华、胡爱军、王书付等未再实际参与经营和进行林场投入。我觉得山林荒着可惜,当时也询问了胡尚华场长、胡爱军、杨国平等意见,他们都说不要林场了,让我自己管。从那时候开始,我就到处筹钱借钱垦荒、种树、抚育、养护、管理,付出了大量心血和成本。在我的精心培育下,林场树木长势喜人。见有利可图,胡尚华、胡爱军于2014年8月29日向零陵区法院提起诉讼,要求法院解决合伙协议,对林场进行按份分割,零陵区法院审判长魏再永、审判员唐梅玲在对很多事实没有调查核实基础上进行了判决,判决严重损害了我的合法权益,让我痛不欲生,感叹世道不公,向永州市中级人民法院提起上诉,市中院组成合议庭进行审理,作出了“驳回上诉,维持原判”的判决。

图片《(2015)永中法民一终字第543号民事判决(一审案号为(2014)零民初字第1410号民事的判决书》

我认为该判决有以下事实认定是错误的:

一错:《杉木销售合同》履行情况与事实不符。判决认定我(熊广义)依据《杉木销售合同》于2003年10月27日取得了林木采伐许可证,砍伐杉木蓄积663.73立方米,获416.3立方米杉木,认定我应付胡尚华133216元(416.3×320元/立方米),除去已交的押金62480元,我还需支付对方70736元。我没有办理过林木砍伐证,也没有委托其他人办理过林木砍伐证,我实际上没有按照杉木销售合同砍伐过残枝林,判决认定的事实与实际不符。

二错:未得到正常合伙人收益。胡尚华场长收到我缴纳的杉木购买押金62480元,也应属全体合伙人共有,我作为合伙人应按份享有部分收益权,一审判决对此没有做出认定,错误的将该笔押金视为胡尚华、胡爱军、杨国平三人所有,这与法院认定的合伙事实是相违背的,是明显错误的。判决我还需给付胡尚华、胡爱军、杨国平杉木销售款70736元,也是根本忽略了熊广义对所有合伙收入都应按份享有收益的基本事实。

三错:未进行全盘清算。法院判决解除了我与胡尚华、胡爱军等的桃岭林场合伙协议,但对于双方在2004年之前实际共同经营情况没有进行清算,甚至胡尚华、胡爱军一伙连吃我家的5.7万多元伙食费都没有清算(大多都是1元多钱一餐的啊)判决没有体现,严重损害了我的利益,欺人太甚。

四错:承认我的付出却忽略我的投入。法院判决认可了我(熊广义)十多年来育林抚林护林的客观存在事实,但对于育林抚林约45万元的支出没有做出合理判决,严重违反了民事领域的权利义务相一致原则和公平原则,胡尚华、胡爱军在近十年的时间里没有实际投入没有实际参与经营,此时又来分割林场收益,公平何在?天理何在?

五错:未能按照当时签订的管理办法执行。为了更好地管理桃岭林场,我们共同签订了一份管理办法。其中有一项,旷工一天要扣50元的罚款,若按此算到2014年8月29日,胡尚华、胡爱军、杨国平2800多天旷工,一人需要支付罚款14万元到公共账户中,然而法院只字不提,为何?对方的辩护律师是帮零陵区法院原高副院长打过官司的,这其中的水,你们懂的!

附(当时的管理办法图片)

我多次向法院、执行局诉求希望,可是一次次简单粗暴的回答方式,让我等老百姓看那法院、执行局的门槛高于天,心有余悸。

一是申请中止执行和执行异议未给予回复。申请书是我向执行局蒋汉民递交的,近四个月都未得到零陵区人民法院执行局任何回复,石沉大海、杳无音讯。一般回复都是在规定时限内完成,如此拖延,何来群众利益无小事之说了?我于2018年4月13日向永州市零陵区人民法院提出执行异议,申请法院撤销(2017)湘1102执恢229号决定,法定规定15日内法院应给付书面裁定,但截至到2018年5月15日,本人没有收到永州市零陵区人民法院关于本人提出执行异议后的任何答复。工作作风严重有问题!

二是执行人员进行语言威胁和暴力抢夺。在与蒋汉民了解执行案情时,蒋汉民多次威胁我,说自己从部队出来的,要报复我及我女儿(有录音证据证明)。4月12日,我去执行局咨询时,因年纪大记忆不好就让我老婆录音,执行局指使零陵区另一工作人员抢我老婆手机强制删除录音录像。

三是目测林木储积方式极其不当。零陵区人民法院委托的零陵区林业局森林调查队采取目测林木蓄积的方式划定小班图(详见零陵区林业局森林调查队出具的《关于大庆坪乡桃岭林场等份划分的说明》)是十分错误且不合情理的。依据“目测林木蓄积”这种极其不负责任、简单粗暴的工作方法不能保障判决执行的公平性,严重损害了申请人的合法权益。零陵区人民法院在执行中依据零陵区林业局森林调查队出具的《关于大庆坪乡桃岭林场等份划分的说明》进行等份划分是错误的,是明显不当的。

所谓的“七等份”事实上是不等份的。面积最大的3号小班(面积为189亩)描述内容为“林相较整齐,面积相对较大,林木蓄积相对较多”,面积最小的5号小班(面积为97.5亩)描述内容为“面积相对较少,林木蓄积相对适中”,林木蓄积相对较多的3号小班和林木蓄积相对适中的5号小班面积相差91.5亩,公平何在?零陵区法院执行局依据这样的“等份划分”来执行,是故意指使?还是恶意串通?

四是关于抽签七“等分”被告知。零陵区人民法院所谓的组织大庆坪乡桃岭林场等份划分抽签会议结果,1号、2号、3号、4号、6号、7号均被胡尚华、胡爱军抽出,5号小班未被抽出,按照这个抽签结果,申请人熊广义只能选择面积最少,林木蓄积相对适中的5号小班,这是明显不公平不合理的。我没有接到任何关于抽签的通知,等我接到执行决定书时我才知道他们留给我的是最小的面积那块且树木只是适中而已,这显然是暗箱操作,故意为之。是拿回扣了?

五是开庭时间原告被告不一致。2018年1月,我接到法院开庭告知书,当我赶过去的时候告知我开庭时间是30号,而我的告知书写的是26号。我不住在县城,需要凌晨6点从山上走十几里的路再到湾夫坐汽车3个多小时才能到零陵,如此折腾61岁的老头、老太太!不知零陵区人民法院的工作人员是受领导旨意故意折腾我,还是他们本身工作就是如此的不负责任?这种工作态度怎能办理公平公正的案子,难怪老百姓说你们法院黑,你们的公信力在哪里?

六是敷衍省巡视组和忽悠老百姓。最近我到省巡视组反应情况,零陵区法院分管执行局的领导给我电话要我去做笔录,笔录里我的诉求一句都没有写进去,在简单的笔录里写着“我满意他们的处理结果”,不停的骗我签字,没有实际性帮我处理过一件事情,我怎么满意?用他们自己的话来说笔录就是走过形式而已,如此敷衍省巡视组你有工作信念吗?如此忽悠老百姓你的良心不会疼吗?这就是老百姓口中的“上有政策、下有对策”吗?辜负了我对你信任!零陵区法院领导如此包庇纵容下属,也难怪零陵区法院办的冤假错案多!难怪你们办案质量上不去啊!零陵区法院学习了“五查五整顿”了吗?

网络不是法外之地,我希望通过网络大家帮帮我找回自己合法权益,也同时希望永州市零陵区法院给我公平、公正的处理结果。

时刻网友20180519105616:回复:零陵区法院办理人情案关系案金钱案第1楼
社会主义核心价值观中明确平等、公正、法治为何永州就无视了。
2018-05-19 10:56:16

时刻网友20180519105616:回复:零陵区法院办理人情案关系案金钱案第2楼
社会主义核心价值观中明确规定平等、公正、法治在零陵区法院部分人就无视?强烈要求法院严格按照社会主义核心价值观来。
2018-05-19 10:59:00

时刻网友20180519105616:回复:零陵区法院办理人情案关系案金钱案第3楼
法治是社会主义核心价值观。要求公平公正对待。
2018-05-19 11:01:24

时刻网友20180519105616:回复:零陵区法院办理人情案关系案金钱案第4楼
请法院按照社会主义核心平等公正法治来
2018-05-19 12:37:34

时刻网友20180519105616:回复:零陵区法院办理人情案关系案金钱案第5楼
请法院按照社会主义核心平等公正法治来
2018-05-19 12:37:35

时刻网友20180519105616:回复:零陵区法院办理人情案关系案金钱案第6楼
希望能得到公证公平对待。
2018-05-19 15:21:22

时刻网友20180519105616:回复:零陵区法院办理人情案关系案金钱案第7楼
希望能得到公证公平对待。
2018-05-19 15:21:22

时刻网友20180519193422:回复:零陵区法院办理人情案关系案金钱案第8楼
永州市这种小地方。天高皇帝远。巡视人员一过去都装的好。一走回原样。建议多去查查。
2018-05-19 19:34:22

时刻网友20180519193422:回复:零陵区法院办理人情案关系案金钱案第9楼
零陵区法院如此办案真的影响公信力啊,希望零陵区法院院长给众多网民一个交代!!
2018-05-22 08:46:38

时刻网友20180519193422:回复:零陵区法院办理人情案关系案金钱案第10楼
去投诉巡视组。在永州地方这个系统里都是他们熟悉的人。怎么维权都是他们认得的。找巡视组就不一样了。
2018-05-24 08:12:27

时刻网友20180519193422:回复:零陵区法院办理人情案关系案金钱案第11楼
法院办事真的不行
2018-05-25 13:37:08

时刻网友20180525134555:回复:零陵区法院办理人情案关系案金钱案第12楼
零陵区如此办案影响公信力啊,希望零陵区法院院长给众网友一个交代啊
2018-05-25 13:45:56

时刻网友20180526175633:回复:零陵区法院办理人情案关系案金钱案第13楼
希望法院能给出一个合理的交代
2018-05-26 17:56:34

时刻网友20180526175633:回复:零陵区法院办理人情案关系案金钱案第14楼
请法院给我们老百姓一个交代,不能这样坐视不理!
2018-05-27 10:58:04
这是第1 - 14条评论,共有14条评论。 首页 上一页  下一页 尾页