百姓呼声 | 消费维权 | 问政湖南 | 市州直达(长沙-株洲-湘潭-衡阳-岳阳-邵阳-娄底-永州-怀化-郴州-湘西-张家界-常德-益阳) | 红网首页
 即时滚动 >>
·龙山县农贸市场赃乱差
·洞口县高沙镇有按摩店涉黄
·吉首上老村又现乡村恶霸,利用关系巧取豪夺侵占他人田地谁来管?
·沅陵法院谢根发拖延(2017)湘1222民初1271号重审职务违法
请邵阳市中级法院解决关于上诉状材料的问题
含冤负重 发表于 2018-05-15 14:56:15『标签:咨询求助 邵阳->城步县 综治司法
  ↓相关评论(2)
  邵阳市中级法院和湖南省高级法院对当事人上诉互相踢皮球。

  尊敬的田院长,您好!

  麻烦您在百忙中,关注我们的留言。

  肖月玉等三人因儿子彭毅被城步县检察院传唤问话后,尸体在山坡上发现,彭毅属于非正常死亡。城步县政府、政法委干预司法,在未经过公安机关侦查破案,作出合法尸检结论之前,作出关于彭毅死亡的会议纪要,认定城步县检察院对彭毅非正常死亡没有任何责任。肖月玉等三人不服城步县政府、政法委作出关于彭毅死亡的会议纪要,依法向邵阳市中级法院起诉。行政立案后,行政庭法官吴跃辉、康洁认为彭毅死亡的会议纪要不是人民法院受理范围,于2018年3月26日作出(2018)湘05行初字39号不予以立案的行政裁定书,27日送达给上诉人肖月玉等三人,肖月玉等三人不服,根据最高人民法院办公厅关于印发《行政审判办案指南》的通知。

  于3月29日邮寄到邵阳市中级法院行政立案,通过邵阳市中级法院上诉于湖南省高级法院。从3月29到4月29日一个月,再到5月15日,共计一个半月的时间了,我们打了湖南省司法信息公益服务电话12368无数次,湖南省高级法院接听电话工作人员不耐烦了,回复还没有收到邵阳市中级法院移送来上诉材料,我们打了邵阳市中级法院行政立案庭电话,行政立案庭女法官却说已经移送来了,一个半月时间又过去了,湖南省高级法院还没有收到上诉材料。根据行政诉讼法第八十八条,人民法院审理上诉案件,应当在收到上诉状之日起三个月内作出终审判决。

  当事人跑一次长沙要千多元路费住宿费,只有打电话询问,邵阳市中院讲上诉材料送来了,湖南省高院讲没有收到,上诉状材料究竟被何人收藏?

巫江看客:关于“彭毅死亡事件”有关网络帖文的回复第1楼

关于“彭毅死亡事件”有关网络帖文的回复

近日,有网民在网络多次发帖,就“彭毅死亡事件”对多个部门提出申诉。为澄清事实,以正视听,现将“彭毅死亡事件”的真实情况公布如下:

一、“彭毅死亡事件”的事发经过

1990年城步苗族自治县人民检察院接到群众举报,县木材公司职工彭国良在订购苗木过程中有重大贪污受贿嫌疑,经检察长决定依法初查后,决定对彭国良以涉嫌贪污罪立案侦查并依法对其刑事拘留。在拘留期间,彭国良暗地写信与其弟彭毅串供。1990年12月15日,当时本院经检股干警刘盛源与杨小舟由检察长指派,通知彭毅到县检察院经检股办公室进行询问调查。调查结束后,彭毅未打招呼就自行离开检察院。12月16日下午四时,城步苗族自治县塔溪乡政府电话向县公安局报称:下午一时左右,肖家庄一山上发现一具无名尸体,请公安局确认死因。公安局接到报警后即派人对尸体进行检验,并勘察现场后确认死者为彭毅。12月20日上午,邵阳市公安局、城步苗族自治县公安局法医及有关同志对尸体和现场又进行了复验。1991年2月2日,邵阳市公安局法医曾光纯、城步苗族自治县公安局法医周合明、何祥云作出法医检验尸体鉴定结论:死者彭毅不是因暴力打击致死,而是因生前身患肝硬化、脾淤血、肝脑综合症引起精神障碍,从一米多高的圹上摔下致使脾脏破裂出血而死。

二、“彭毅死亡事件”的处理情况

(一)1990年12月20日,城步苗族自治县政府、人大、政法委、法院、检察院、公安局、司法局、西岩区委、区公所、西岩镇等相关单位的领导召开了“关于彭毅死亡一事”的研究处理的专门会议,听取了县检察院、县公安局对有关情况的介绍,审查了有关案件材料,形成以下意见:1.县检察院在侦查案件中,掌握确凿证据发现串供行为后,依法对串供人员予以传唤到指定地点进行询问,符合法律程序,是执法部门严格按照法律规定行使的正当手段,是法律赋予检察机关的职责和权力。2.死者彭毅作为国家公民应当严格遵纪守法,但彭毅与有重大犯罪嫌疑的彭国良进行串供,妨碍司法机关的侦查活动,涉嫌包庇犯罪。3.彭毅在检察机关接受询问完毕后,趁案件承办人员向领导汇报时,不打招呼擅自离开检察院外出以致后来身亡,其责任均应自负,检察机关在整个过程中没有刑讯逼供、殴打行为,且在彭擅自离开后多处进行寻找,故对彭毅的死亡没有责任。4.彭毅死因由公安机关依法侦查做出结论,对结论不服,可向上级机关申诉,但不得因此闹事和纠缠。5.做好死者安葬、安抚家属等善后工作。

(二)1991年2月6日,城步苗族自治县公安局依法作出《关于彭毅死亡情况的报告》。报告通过对死者彭毅双脚鞋跟的插入情况、现场的脚印、柴草的倒塌特征分析,认定现场只有一人,推断该现场为第一现场而不是移尸现场;根据尸体的温度结合目击群众的证言认定彭毅的死亡时间是1990年12月16日白天;根据尸体解剖病理切片认定彭毅是疾病加上心理压力导致精神障碍来到现场。公安机关认为彭毅的死亡是从高处摔下脾脏破裂大出血造成,不是暴力杀害。

(三)邵阳市人民检察院会同邵阳市纪委于2002年9月17日也作出《关于刘盛源同志违纪问题的调查报告》,对其中的“刑讯逼供致人死亡”问题也作出了结论,认为刑讯逼供致人死亡证据不足,不能认定为违纪。

(四)城步苗族自治县人民检察院就“彭毅死亡事件”和对刘盛源同志违纪问题的调查情况向彭毅之父彭贤佑出具了书面答复函。

(五)彭毅之父彭贤佑委托城步苗族自治县儒林镇八角亭社区居民杨宗才曾多次利用网络媒体,在网上发帖就“彭毅死亡事件”大肆宣染,企图欺骗蒙蔽不明真相的公众,本院也多次予以答复回应,公布真相,澄清事实,并及时向上级有关部门书面汇报“彭毅事件”的详细情况。

(六)城步县儒林镇八角亭周家冲居民杨宗才因在网上发布损害刘盛源名誉的帖子,2015年5月6日被城步苗族自治县人民法院以诽谤罪判处有期徒刑二年,杨不服一审判决提出上诉,邵阳市中级人民法院审理后认为“根据现有鉴定结论,排除彭毅基于暴力致死,确认彭毅的死亡原因系基于自身疾病。杨宗才仅基于主观怀疑彭毅死亡原因,而在网上散布检察院办案打死人弃尸等帖子,且因散布行为被行政拘留后,杨明知彭毅死亡的法医检验鉴定书,仍积极上传、散布彭毅是被刘盛源等人殴打致死并抛尸、彭毅尸检鉴定是伪造的等6篇网帖,在信息网络散布,网帖的实际被点击、浏览次数远超5000次以上,属情节严重,杨宗才的行为构成毁谤罪。”邵阳市中级人民法院于2015年8月10日作出裁定:驳回上诉,维持原判。杨宗才之子杨培锋不服以上判决,提起申诉,邵阳市中级人民法院对其申诉予以驳回,(2016)湘05刑申47号文书在中国裁判文书网上公开,各位网友可以直接点击以下链接进行查看:http://wenshu.court.gov.cn/content/content?DocID=e033e534-839b-4a36-98cc-a73e010dd71e&KeyWord=%E6%9D%A8%E5%AE%97%E6%89%8D

综上所述,城步苗族自治县委、政府、人大、政法机关对“彭毅死亡事件”高度重视,开展了大量的调查工作,及时作出了处理结论并书面答复了当事人家属。“彭毅死亡事件”的处理结论是实事求是和客观公正的,该帖举报的内容与客观事实不符。

城步苗族自治县人民检察院

2018年6月5日

请参看之前网民发帖发帖回复链接:

红网百姓呼声

2017年7月3日

城步县儒林镇八角亭周家冲居民被诬告

http://people.rednet.cn/PeopleShow.asp?ID=3162411

2018-06-06 14:04:03

含冤负重:此地无银三百两故事第2楼
城步县检察院听过此地无银三百两的成语故事吗?

故事是这样的:一个叫张三的人,存了三百两银子,想把它藏起来,又怕被人偷去,想来想去,还是把它埋起来好。于是找了个隐蔽地方挖了个坑把银子埋了,但还是不放心,就在埋银子的地方立了块牌子,上面写道“此地无银三百两”。他的邻居李四看到了这个牌子,大笑道:“这不是明明告诉人们,这里有三百两银子吗?”于是就把银子挖走了,但也不放心,怕张三怀疑自己,于是就在那块牌子边上又立了一块牌子,上面写道:“邻居李四不曾偷”。

这个故事的意思就是,一些自作聪明的人想要隐瞒掩盖某些事,但反而暴露。

2018-06-12 10:02:22
这是第1 - 2条评论,共有2条评论。 首页 上一页  下一页 尾页