百姓呼声 | 消费维权 | 问政湖南 | 市州直达(长沙-株洲-湘潭-衡阳-岳阳-邵阳-娄底-永州-怀化-郴州-湘西-张家界-常德-益阳) | 红网首页
 即时滚动 >>
·对慈利县总工会2017年11月就张仁惠违规帮亲属申领低保回复的质疑
·从宁远县撤销教师单位食堂看宁远县教育局如何尊师重教
·宜章迎春镇枧渡李图亨侵占我村土地违章建房
·宜章县迎春镇镇长包庇他村在东冲村非法占地
安乡县人民医院医疗事故受害者的严重投诉
150****5415 发表于 2018-04-26 00:48:29『标签:酸甜苦辣 常德->安乡县 医疗卫生
  ↓相关评论(1)

现在我吧这事发出来让群众监督下我的医疗案明显的是医院的过错我的病历就那几页病历护理记录谈话记录甚至手术记录都没,我拿过很多鉴定机构说病历不完整不能做了我也在法院要求做司法病历真实性鉴定可是法院袒护医院就这样的判我输,我的病历拿过很多大医院看过都说有问题检察院的同志也拿去大医院看过也说有问题可是就是这么多问题这么多黑幕就是袒护医院国家法律何在公正何在请有关部门同志认真的好好处理下还人民一个公正。

本次医疗损害责任,就是医方强行收留严重不负责任手术失败后,不仅构成患者右肘关节90°止点不能伸、不能弯、旋转为0°,腕关节上下不能弯、旋转为0°一级重度残疾,更严重的是经两次痛苦的手术,给患者肘腕关节引发了严重的骨化性肌炎和残留?还导致右侧都是麻木的?时刻导致患者生不如死的巨大痛苦。医方为逃避责任,谋取不正当利益,达到掩盖鉴定和糊弄患者的目的,没有实施正常的医疗行为及时让患者转院治疗,而是采取极其恶劣的违法手段故意隐瞒、销毁,伪造患者的病历和病情,证据就在毫无医疗科学依据和医疗技术的记录和照片上:

一、医方不能提供原始的病历资料原件和完整的病历记录?

在庭审中,法院已判定医方提供的病历复印件与患者提供的复印件都是一模一样的,记录的内容是一致,明显用废纸给本患者作的病历记录?依照国务院医疗事故处理条例第28条明确规定,住院病程记录、疑难病例讨论记录、会诊意见、上级医师查房记录、危重病抢救记录、护理记录等等病历资料原件,医疗机构无正当理由未依照本条例如实提交相关材料,导致医疗事故鉴定不能进行的,应当承担责任并依法不能再次鉴定了,而法院、检察院非要逼患者再次鉴定。

作为急诊患者以及在开庭审理中,医方承认强行收留患者的事实并用不合法的错词顽固狡辩称,患者就医时是危重病人,不宜转院治疗?作为危重病患者,一次性住院39天,医方只提供了病案首页、入院记录、手术记录、出院记录的复印件。根据医疗事故处理条例第八条病历书写和病历书写基本规范第三章住院病历书写及要求第22条(二),对危重病患者根据病情变化随时书写病程记录,每天至少记录1次,记录时间应当具体到分钟。

2007年10月7日晚,冒死为民扑救一场大火不幸受伤,120零点30分入安乡县人民医院,门诊记录是扑火受伤,10月8日入院,住院证是10月8日,7张照片都是10月8日检查。而入院记录的是患者一小时前坐摩托车回家时不慎摔倒等等。10月9日入院?病案首页记录的是2007年11月22日0.30分入院?急诊,后明显涂改为10月9日0.30分?而且在诊治概要中明显记录当日下午3时,做简单的伤口处理?手术时,记录和照片上明显给患者右肱骨用钢丝和钢钉固定,右桡骨两根钢钉固定,2008年取固定物手术时,记录上明显只取了右肱骨钢丝一根?右桡骨钢钉两根,事实足以证明,这就是医方明显严重不负责任的医疗事故。

二、医疗事故鉴定书是伪造的。

证据1,患者经治疗锻炼发现肘腕关节都无法活动,于是多次找医院询问,医生总是说还是恢复期,要抓紧锻炼,至到2008年11月还是毫无效果,而再次找医方,医院的骨科主任兼纪委书记很傲气地说,你的手术是做得非常“成功”的呀!你没有什么理由找我们医院啊!你要想你的手伸直,那我们医院收治一百个患者中还没有一个伸得直的。无奈之下,12月初申请了医疗事故鉴定,县卫生局工作人员说,快过年了,过完年了再做吧!于是在2009年正月18再次申请鉴定并当日将委托书送常德市医学会,这天正是患者家人的生日。很快医学会通知医患双方提交鉴定材料并缴纳鉴定费受理了,但医学会没有开出收据。农历3月初召开鉴定会,专家现场对肘腕关节进行了现场鉴定,鉴定的结果是肘关节90°旋转为0°。腕关节上下不能弯、旋转为0°,依照医疗事故分级标准,肌力为0的为一级乙等医疗事故,而鉴定书上受理时间为2009年8月31日?9月24日鉴定?依照医疗事故处理条例第28、29条明确规定,负责组织鉴定的医学会自接到当事人提交的材料之日起45日内组织鉴定。证据2,医学会故意伪造患者的诊断病历。患者经本院及上级和高级医院反复检查,没有一张诊断报告说粉碎性骨折,反而上级和高级医院都明显诊断出肘腕关节术后骨质向内上移位?关节内见高密度影?关节间隙变窄?皮质不规则?更严重的是肘腕关节还诊断出骨化性肌炎和残留?这就是医疗过错损害的证据。而鉴定书上故意伪造患者右桡骨远端粉碎性骨折?是毫无医疗科学依据的。依照医疗事故处理条例第57条(二),本条例规定的是刑事责任(4),主观方面表现为故意行为的,出具的是虚假医疗事故鉴定书。证据3,本次鉴定使用的第二条法律不恰当,医方明显处处都违反了国家的法律法规及规章。至于第33条中明显有6项情形之一的,不属于医疗事故。而鉴定书上没有说明患者属哪一项?按诉讼法使用法律应当说明哪一条哪一顶。

面对铁板钉钉的事实证据,医疗技术绝对不是想象中具有很高的科学技术,因为他们和其它专业人员一样,受过专业的培训,就如电力工人一样,如果不按规认真接电线就会导致起火。所以,医疗工作的责任就是在于认真,是国家安全的重中之重。而对时有发生在普通病房死亡的患者却得不到赔偿?说什么医院是死人的地方?现代医疗的高科技技术,原本是靠高精度仪器诊断出来的病情,绝对不是医生或专家试探出来的,而所有在普通病房治疗死亡的,绝对不存在是心肌梗塞之死。再说作为伤势较轻常见的骨折患者,尤其是强行收留治疗百分之百的患者关节都伸不直,简直就是医方毫无医疗技术,严重不负责任的医疗事故,也得不到赔偿的原因就是医院有政府的保护伞。从而卫生局、法院、检察院都在违法,当地各级政府也是过家家,这就是腐败,是鼓励违法的医鉴方继续伪造患者的病历加害他人,是煽动百姓去搞恐怖暴动,在忍无可忍之极的情况下,我们该怎么办?我们的公平正义何在?我国的法律尊严又从何谈起?根据中华人民共和国民事诉讼法第110条第三款,认定事实的主要证据都是伪造的。依照最高人民法院关于民事诉讼法的若干规定,因医疗行为引起的侵权诉讼,由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。在开庭审理中,医方没有对事实证据进行举证,所以,请求中央纪委以事实为依据、法律为准绳,要求对此案必须重审或查实,这是关系到千万百姓包括政府官员、子孙后代的医疗责任安全,否则我国的医疗技术难以进步,社会不能和谐。同时要求医方必须对下列提供有效证据:

一、医方记录患者是2007年10月9日入院的?所以,医方必须要提供10月9日的照片以及10月13日和24日的诊断报告证据,必须提供11月11日的诊断报告以及11月12日的照片证据,必须提供2008年4月9日的照片,作为急诊患者,必须提供入院当天三个不同病区床位的处方和药剂证据,必须提供所有缺失的病历资料原始记录的原件证据。

二、必须提供患者坐摩托车回家的具体时间和地点以及从哪里来又回到哪个家的证据,必须提供患者32年前陈旧性骨折的诊断报告和照片以及手术指的证据,必须提供患者关节尺骨鹰嘴滑骨窝变浅,软骨的骨质出现不光滑畸形的诊断报告和照片以及手术指征的证据,必须提供患者原肘关节畸形所致的诊断报告和照片以及手术指征的证据。

三、必须提供患者系严重的复合伤的诊断报告和照片以及手术指征的证据,必须提供右桡骨远端粉碎性骨折的诊断报告和照片以及手术指征的证据,必须提供关节面有破坏的诊断报告和照片以及手术指征的证据,必须提供关节囊损伤严重的诊断报告和照片以及手术指征的证据。

以上证据缺一不可,否则医鉴双方必须以行贿受贿罪、故意伤害罪、故意隐瞒罪、故意销毁证据罪、故意伪造证据罪、顽固罪、惯例行为罪,已触犯了中华人民共和国刑法第243条,捏造事实造成他人重度残疾的处三年以上十年以下有期徒型并处罚金,对知法犯法的惯例行为,应当罪加一等,同时必须赔偿患者后续重新治疗的一切费用。

此致

诉讼人:赵子华1397567****

2018年4月22日

安乡县人民医院:关于赵子华对《安乡县人民医院医疗事故 受害者的严重投诉》以正视听的事实说明第1楼

  赵子华于2018年4月22日具述并于2018年4月26日0点48分29秒发表于红网的《安乡县人民医院医疗事故受害者的严重投诉》一文,纯属无理无据的主观说法,没有任何客观证据予以证明,其陈述与客观事实不符,属典型的无理缠讼,理由是:

  一、原判决认定的基本事实有充分的证据证明

  赵子华与安乡县人民医院医疗损害责任纠纷一案于2015年10月26日向安乡县人民法院提起诉讼。2015年12月11日赵子华在开庭审理前提出申请就安乡县人民医院对其病历是否有篡改行为进行鉴定,因安乡县人民医院提交的病历原件与赵子华出示的病历复印件记录的内容完全一致,因这一点凭直观可以作出正确判断,无须通过专业司法鉴定机构来予以确认,2015年12月28日安乡县人民法院经审查后未予准许。同日,赵子华申请进行诊疗过程司法鉴定,安乡县人民法院于2016年1月25日书面通知其预缴鉴定费,赵子华未在指定的十日期限内预缴鉴定费,2016年2月29日本次鉴定终结。安乡县人民法院认为;赵子华不愿对安乡县人民医院是否存在诊疗过错这一本案核心争议焦点进行司法鉴定,应承担举证不能的法律后果,而驳回了赵子华的诉讼请求。

  事实上,赵子华与安乡县人民医院医疗损害责任纠纷一案,早在2009年8月31日双方就通过安乡县卫生局委托了常德市医学会进行了医疗事故技术鉴定,2009年9月24日常德市医学会以常医鉴【2009】046号出具了《医疗事故技术鉴定书》,其分析意见为:“医方对患方入院时诊断明确,诊疗过程中处理正确。患者系严重的复合伤,因损伤严重致右肘关节脱位,桡骨小头骨折、肱骨外踝骨折、右桡骨远端粉碎性骨折(腕关节),关节面有破坏。因此关节周围软组织、关节囊损伤严重。患者目前右肘关节功能、右腕关节功能障碍与其严重的外伤及局部解剖结构的特殊有关,与医方的医疗行为无因果关系。”据此,安乡县人民法院判决安乡县人民医院不承担本案赔偿责任而驳回赵子华的诉讼请求是有充分证据的,即:原判决认定的基本事实有充分的证据证明。

  常德市中级人民法院基于:“原审判决认定事实清楚,适用法律正确,实体处理恰当,应当予以维持”的理由,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,以(2016)湘07民终560号判决:驳回上诉,维持原判是正确的。

  二、原判决认定事实的证据是客观真实的

  赵子华在其《民事监督申请书》中以及在原一、二审过程中罗列了一些关于日期、床位号、病案号有异等问题,在没有任何证据证明的前提下,凭空提出了安乡县人民医院伪造证据,安乡县人民法院经审理后认为安乡县人民医院无作假情由,且安乡县人民医院在一、二审庭审中对此类问题均作出了合理、合法的说明和解释,仅凭被赵子华单方的说法,没有提供任何证据予以证实,况且病历记录如有不一致也不是篡改病历的行为。所以原判决认定事实的证据是客观真实的,而非伪造。

  三、湖南省高级人民法院裁定驳回赵子华的再审申请是正确的

  赵子华不服安乡县人民法院(2015)安民初字第1194号和常德市中级人民法院(2016)湘07民终560号民事判决,于2016年8月8日向湖南省高级人民法院申请再审。湖南省高级人民法院经审查认为,赵子华未在指定的10日期限内预交鉴定费,致使鉴定部门无法组织鉴定,应承担鉴定不能的全部不利后果。赵子华提出的安乡县人民医院非法制作不合逻辑的病历并依据该病历作出的医疗鉴定是无效的,因缺乏事实依据而驳回了赵子华的再审申请是正确的。

  综上所述,因原一、二审判决和再审审查认定事实清楚,适用法律正确。何况,常德市人民检察院于2018年1月18日发出了常检民(行)监【2017】43070000059号《中止审查决定书》决定本案中止审查。中止审查的情形消除后,本院将恢复审查。这说明此纠纷仍处在法律处理程序之中,任何一方不得妄言。

说明人:安乡县人民医院

  2018年5月4日

2018-05-05 11:59:23
这是第1 - 1条评论,共有1条评论。 首页 上一页  下一页 尾页