百姓呼声 | 消费维权 | 问政湖南 | 市州直达(长沙-株洲-湘潭-衡阳-岳阳-邵阳-娄底-永州-怀化-郴州-湘西-张家界-常德-益阳) | 红网首页
 即时滚动 >>
·岳麓区幼儿教育集团第三幼儿园网上招生报名黑幕
·洞口县花园镇乐群村村干部不作为现象
·实名举报邵东县公安局简家陇镇派出所制造冤假错案
·请城步县联合村委停止侵权,退回非法所得
建议怀化市教育局对2017年中小教师职评进行详细公示
yangyang119 发表于 2018-04-25 11:49:20『标签:建言献策 怀化->鹤城区 教育考试
  ↓相关评论(30)

2017年中小学职称评审工作在市教育局领导下,现已将通过人员名单公示在市教育局官网上,公示期为7天,接受群众意见。表面看起来做到了公平、公正、公开,但实际是云里雾里,暗箱操作风险很大。因为市教育局收到的职称材料是千千份,县教育收到的也是百百份,材料的真实性实际掌握在全市几百个大小小的中小学。如果学校这一关没把好关,有些人走关系,另一方面是在市里评审,学校认为没责任,校领导睁一只眼闭一只眼做好好先生,导致造假很普遍。

这样短时间评审这么多材料,即使是专家也不能完全分辨出论文、课题、教学成绩、获奖证书等材料的真假。只有全面公示,接受广大群众的监督,才能做到真正的公平、公正,才能保证全市广大中小学教师的合法权益不受侵害,才能促进怀化教育的良性发展。

教育人:将所有参评的教师各项分数公示出来第1楼
刚才这位网友讲得好,市教育领导这次所做出的公示,不是考查干部,只公示个名字。只要该干部作风没问题,群众没举报就算通过。

这次职称评定也是第一次由市教育局统管,希望能把工作再作细点,不要留下大纰漏。要把具体各项得分公示到校或县,公示的人员应该包括所有全体参评人员,不要怕群众监督。

2018-04-25 20:58:56

教育人:不是考查干部第2楼
刚才这位网友讲得好,市教育局做出的公示,不是考查干部,只公示个名字。只要该干部作风没问题,群众没举报就算通过。

这次职称评定也是第一次由市教育局统管,希望能把工作再作细点,不要留下大纰漏。要把具体各项得分公示到校或县,公示的人员应该包括所有全体参评人员,不要怕群众监督。

2018-04-25 21:43:22

乡村老教师:为这位网友的建议点赞第3楼
为这位网友的建议点赞!!!以前怀化市所有县市区教师职称评定都是学校负责,以市、县教育局文件为指导,把所有参评教师的材料拿出来,统一打分,分项公示,大家都心服口服。

今年,市教育局把材料收上去打分,目的是好,但要防止好心办成坏事。因为教师上交所有的材料,唯一要过的关是学校分管职称的领导,关系好的教师,特别是参评的行政人员,只要胆子大,什么都敢搞出来。县、市局收材料时,只管有学校分管职称的领导签字和学校公单,都认可。

如果到最后,也是最关键的公示环节也只是作作样子,那真是让广大参评教师寒心。请市局领导想一想,从去年下半年出台职称评定方案,到现在公布结果,前后快半年时间。几千名参评教师,其中有不少年满花甲的乡村教师,从准备材料,参加学校第一轮打分起,到试教,到背资料去怀化面试。不说评审费几百元,不说打印资料几百元,只说耗费的精力都无法计量。作为一名精疲力尽的参评教师,虽然没有通过,但也想了解一下自己到底差在哪里,请市教育局领导将我们的职评情况给予公示。

2018-04-26 16:23:24

老实人:应将所有参评的教师各项分数公示出来第4楼
应该将所有参评的教师各项分数公示出来,要把具体各项得分公示到校或县,公示的人员应该包括所有全体参评人员,不要怕群众监督。还有被否决的人员的理由和依据也应该公示出来。
2018-04-26 17:19:46

teng1982:你们连这点知情权都没有,真可怜!第5楼
你们连这点知情权都没有,真可怜!
2018-04-26 18:58:18

teng1982:真心希望第6楼
真心希望领导在百忙之中能看到你们的帖子,但看到了又怎样?你们不过是一群乡下老师,除了呐喊,还能怎样?真替你们着急,还是安安心心备好课,上好课,管好你们班上的娃。省心吧,下次再来评。如果学校岗位已满,等下辈子吧——希望总是有的!!
2018-04-26 19:17:51

hnjzlbx365:评职称、普通老师心中永远的痛第7楼
评高级职称,对于普通老师就是一种奢望,一些有关系的、或者是学校领导的、他们与局里某些领导有关系。普通老师在填报资料的时候很多情况都不清楚、他们不给我们讲、甚至公开讲这个指标是他们怎么怎么样得来的(花了几千元买来的)。打分只是一种形式。有些证书都不知是从哪里冒出来的。(原来从没有见过或者听过他们有这方面的证书。)我建议应该公示到每一项打分的成绩、让学校的教师看看他们上报的材料是不是真实的。
2018-04-26 22:12:13

tengguoqing123:对市教育局职评公示的看法第8楼
公示目的就是让群众有知情权、监督权,让群众维护自己的合法权益。这次职评,教育部门领导和职评专家组成员,谁能保证下面县市区交上来的材料有没有问题,问题是大还是小?如果大,大到什么程度?如果因公示不位,问题发现不了,解决不了,公示期满,名单上交省里,形成事实。到时问题反映到上级纪委或巡视组,再来调查问题,发现问题,处理问题。试问市教育局,这个责任,谁来担当?
2018-04-27 06:55:38

时刻网友20180428131643:回复:建议怀化市教育局对2017年中小教师职评进行详细公示第9楼
公平公正打出来的分数,竟不敢公示,藏着掖着,何来的公平公正?
2018-04-28 13:16:43

时刻网友20180428131643:回复:建议怀化市教育局对2017年中小教师职评进行详细公示第10楼
学校与市里打分细则是同一套标准,在学校打出来的与敢于公示分数细则,学校老师无异议,参评人员在学校与市里的分数应该相差不大,最后却导致,在学校分数高出5分以上的落榜了,市里打的分数不敢公示,居心何在?
2018-04-28 13:21:20

时刻网友20180428131643:回复:建议怀化市教育局对2017年中小教师职评进行详细公示第11楼
不敢公示分数可笑,更可笑的是申请查分的老师只能查自己的,不能查一起竞评人员的,这是穿着袜子洗脚,遮人耳目也太明显了。
2018-04-28 13:37:45

时刻网友20180428131643:回复:建议怀化市教育局对2017年中小教师职评进行详细公示第12楼
应该将所有参评教师各项分数公示出来,要把具体各项得分公示到校或县,公示的人员应该包括所有全体参评人员,不要怕群众监督。还有被否决的人员的理由和依据也应该公示出来,当鬼也不能当冤死鬼。
2018-04-28 13:45:58

时刻网友20180428131643:回复:建议怀化市教育局对2017年中小教师职评进行详细公示第13楼
怀化市2017年教师职评,直接给基层教师传达了一个信号:在学校打分低的老师充满了无限的希望,只要肯于钻机可彻底颠覆分数;在学校打分高的老师人人自危,没有任何安全感;这样一来,老师们还怎么去安心教学?
2018-04-28 16:52:09

时刻网友20180428131643:回复:建议怀化市教育局对2017年中小教师职评进行详细公示第14楼
公示期查分,只能查本人的分,不能查别人的分,给搞暗箱操作的人员吃了一颗定心丸,反正查不出问题,以后胆子会越来越大。
2018-04-28 16:55:06

呼声网友20180429213251:回复:建议怀化市教育局对2017年中小教师职评进行详细公示第15楼
我也是今年评定职称的受害老师。我的分数根据市教育局下发的文件在学校进行评分比第二名高很多,在市里面试分数也一样的,但我却没评上,第二名评上,到市教委人事科要求查分,人事科不给查!真是欲哭无泪,望上级领导给我一个明确的说法!更希望在阳光下重新评定这次职称!
2018-04-29 22:19:35

呼声网友20180429213251:回复:建议怀化市教育局对2017年中小教师职评进行详细公示第16楼
希望上级领导彻查这次职称评定!
2018-04-30 06:49:06

呼声网友20180429213251:回复:建议怀化市教育局对2017年中小教师职评进行详细公示第17楼
我是溆浦普通高中的一名老师,工作二十年,得到同事们的认可,在这次职评中比第二名高5分多,但结果我却没评上,第二名评上,市里也不肯给我看材料。我感到心灰意冷!
2018-04-30 13:03:09

zhongguoren123:回复:建议怀化市教育局对2017年中小教师职评进行详细公示第18楼
这次职评不全面公示,让弄虚作假的人获利,让诚实守信的老师合法权益受到严重伤害。
2018-04-30 23:25:21

时刻网友2018:老实人吃亏第19楼
在我们县造假的人就很多,交的材料里面有获得全国性大奖的课题,明明是假的,评审时也没发现,这一加分就是四五分,老实人吃亏。
2018-05-02 10:45:06

老实人:从教需要淡薄名利第20楼
教师应有淡薄名利思想和两袖清风的作风。这是我早年的体会、34年来的感悟。如果争名夺利,严重者个人败坏名声事小,影响整个教育行业名声事大。许多利益驱动引起的教育腐败现象真的值得深思呢。如果人人都淡薄名利、两袖清风,那就真的和谐文明了。不怕笑话,我1984年参加教育工作,1992年任一级教师,现在学生的学生中有不少已是中高职称了,我却仍是一级。从大局和教育原则出发,多从没对他们说过我的待遇情况。说能力吧,科研能力不行;说业绩吧,不突出;说品德嘛,至少比同事中大部分人做无偿劳动最多(爱好广泛,学得多原因);说这次职评吧,无论是地考察、业绩述职,还是工龄、、任现职年限等硬指标分数及其他获奖证书等,分数都比竞争对手高,总分估计高了12分左右。可是因去年有3个月不任教课程,代课只有1节有文字依据、代班主任工作没文字依据,电脑维护等是二线工作,就这样被“一票否决”了。2016年湘人社发[2016]50号文件未被切实执行时不主动去争取参加评审、2017年度参加评审时,又不任课近大半个学期,难道就这样认为是不公正待遇了吗。我觉得市教育局职改办整个工作过程是公正的,结果当然不一定绝对公平,相对公平也只是在一定范围虽存在。如果不能正确对待,上课必定受影响,教育工作必定受影响。为顾全大局,牺牲个人无妨,大不了终生不评高级,能生活就行。我相信社会是发展的,历史是曲折前进的,从这个方面考虑,从教需要淡薄名利。
2018-05-02 15:11:52
这是第1 - 20条评论,共有29条评论。 首页 上一页  下一页 尾页