百姓呼声 | 消费维权 | 问政湖南 | 市州直达(长沙-株洲-湘潭-衡阳-岳阳-邵阳-娄底-永州-怀化-郴州-湘西-张家界-常德-益阳) | 红网首页
 即时滚动 >>
·潇湘永州幼师高等专科学校建设工程已经停工快2个月!
·江永县中医院门口快餐店油烟扰民
·衡阳市协融民间资本案请保护出借人
·道县政府教育局:补习学校老师不在岗位
辰溪县劳动监察大队不作为,队长态度粗暴蛮横
1927245735 发表于 2018-02-04 09:41:58『标签:投诉举报 怀化->辰溪县 劳动保障
  ↓单位回复(2)  ↓相关评论(2)
  投 诉 书

  投诉人:陈建荣等人,东安县42位农民工代表

  被投诉人:怀化市辰溪县劳动监察大队

  负责人:谢黎明(该队队长)

  投诉事由:怀化市辰溪县劳动监察大队行政不作为,队长态度粗暴野蛮

  事实和理由:2015年4月至11月,投诉人等42位民工在辰溪县龙泉岩乡辰阳烟花材料制造厂修建厂房及道路设施,由于业主及建设单位故意躲避,致使42位民工至今分文未得到,2016年,投诉人向被投诉人寻求帮助,于2016年8月4日向被投诉人口头求助,2016年8月15日向被投诉人邮递《投诉书》一份及相关材料,2016年12月3日又邮递一份《投诉书》及《工资表》,2017年3月7日,再次向被投诉人邮递《投诉书》及《工资表》,期间投诉人多次电话联系被投诉人,可被投诉人工作人员一直在推诿搪塞,没有给予任何回复,直到2018年1月30日,投诉人3位代表前去找到被投诉人队长办公室,队长谢黎明态度蛮横,摆出一副黑老大架势,盛气凌人,说投诉人的事不属于拖欠农民工工资案件,不予受理,当投诉人要求被投诉人出具不予受理通知书时,该队队长谢黎明口出狂言,作出一副要殴打投诉人的样子来威胁投诉人。

  综上所述,被投诉人作为辰溪县的劳动监察机构,行政不作为,放任龙泉岩乡辰阳烟花材料制造厂故意坑害农民工,导致几百民工工资无着落,且投诉无门(这里是否存在龙泉岩乡辰阳烟花材料制造厂已向投诉人交了保护费或存在官商勾结?),当投诉人向被投诉人寻求帮助时,而被投诉人却采取推诿搪塞和恐吓投诉人,被投诉人的这种行为已严重影响了现今国家公务员的光辉形象,破坏了干群关系。为严肃法纪,今特具报请求纪委查明事实,严肃处理。
辰溪县网宣办:回复

“1927245735”网友:

  您好,您反映的问题已转交县人社局核实、办复。

辰溪县网宣办

  2018年2月5日

2018-02-06 17:10:41
辰溪县网宣办:回复

“1927245735”网友:

  您好,您反映的问题已转交县人社局核实、办复。

辰溪县网宣办

  2018年2月6日

2018-02-07 09:47:04
辰溪人社局:回复第1楼

陈建荣等同志:

  你们好!你们反映辰溪县劳动保障监察大队在处理拖欠农民工工资工作过程中行政不作为,负责人态度粗暴蛮横的问题,我局进行了全面了解核实,现答复如下:

  1.关于辰溪县劳动保障监察大队行政不作为问题。据你们反映,2015年你们合伙承包了辰溪县辰阳烟花材料制造厂的基建工程施工,后因建设单位未按期结算工程款,累计拖欠农民工工资170余万元,你们多次向辰溪县劳动保障监察大队邮递过书面材料,要求调查处理,但一直没有结果。经调查核实,你们确实提交过一份欠薪人员名单(总计170余万元),但没有递交过投诉书;且在劳动保障监察大队对项目施工承包合伙人之一的邓步勇同志进行问询时,其称170余万元的工资款中实际包括了材料款、运输费和挖掘机租金等费用(有问询笔录为证),同时你们反映的欠薪问题也没有农民工印证,劳动保障监察大队对你们反映的欠薪问题真实性有疑问,依法作出不予受理的决定,并要求你们据实补充完整相关投诉材料,是符合《劳动保障监察条例》规定的,不存在行政不作为的问题。

  2.关于劳动保障监察大队大队长谢黎明同志态度粗暴蛮横问题。我局已按规定对谢黎明同志进行了提醒谈话,要求其进一步改进工作方法。

  感谢你们对我局工作的关心和支持!请你们尽快据实补正辰阳烟花材料制造厂拖欠农民工工资问题的证据材料,只要符合相关条件和要求,我局将依法受理并尽全力协调相关部门和乡镇进行处理。

  辰溪县人力资源和社会保障局

  2018年2月8日

2018-02-22 15:03:08

1927245735:至辰溪县人力资源和社会保障局第2楼
   对你局于2018年2月8日的回复,难民不满,回复中说:我局进行了全面了解核实......依法作出不予受理的决定,是符合规定的,不存在行政不作为的问题。为此,特提出以下质疑:1、不知贵局是怎样全面了解和核实的,投诉人第一次邮递的材料中有投诉书及相关材料,时间是2016年8月15、2016年12月3日,签收人员是杨梅,且电话联系了杨梅,她说邮件已收,但是队长不在家,没有看。2017年3月7日再次邮递一份工资表及民工身份证复印件,后又多次电话联系该对,得到的回复是钱还没到,此期间,投诉人到该队去过十几次,却没有得到任何答复,监察大队也没有作任何笔录和告知。
2、2018年1月29日,投诉人又来到贵局,经过一番争论,监察大队队长才说不予受理,且没有制作文书,难道这也是符合《劳动保障监察条例》规定的?
   综观上述及贵局回复内容,可以看出贵局的工作作风
2018-02-23 09:10:45
这是第1 - 2条评论,共有2条评论。 首页 上一页  下一页 尾页