百姓呼声 | 消费维权 | 问政湖南 | 市州直达(长沙-株洲-湘潭-衡阳-岳阳-邵阳-娄底-永州-怀化-郴州-湘西-张家界-常德-益阳) | 红网首页
 即时滚动 >>
·长沙阳光一百物业怎能这样
·郴州市统一合众市场开发商及万原家居董事长侵犯百姓利益
·N次开庭几乎就没准时过,湘潭市雨湖区法院作风真差!
·湘潭规划局不顾法律法规违法审批,隔墙零间距建24层高楼
新晃县交通局施工造成的农村房屋损坏鉴定
湘老百姓 发表于 2018-02-03 16:03:14『标签:投诉举报 怀化->新晃县 土地房产
  ↓单位回复(1)
  各位领导

  你们好!

  我是波洲镇柳寨村渡路坪组村民吴人异,2017年G60高速怀新段新增加柳寨出口,在出口X64县道施工过程中,压路机等重型机械设备的工作中,本人房屋受到严重影响和损坏。

  2018年1月4日,受新晃县廖塘互通至波洲公路项目指挥部委托。广东保顺检测鉴定有限公司对本人房屋进行鉴定,保顺鉴定【2017】第(SV01957-2)号鉴定结果为A级。现提出如下质疑:

  一 鉴定登记的19房间,西墙顶部有4条竖向裂缝,南侧·北侧各有3条水平裂缝,长约0.2m*4m.0.45m*6.宽约0.1-0.4mm(损坏现状见附件照片2245-2251所示)图照片2249和2254为二楼右侧转角墙面整体水平断裂,为什么避重就轻把一条裂缝登记为两处破损,为什么不登记为危险点?我的论据是比对《危险房屋鉴定标准JGJ125-2016》中《5.3砌体结构构件》中的《5.33砌体结构有下列现象之一者,应评定为危险点。5.墙或柱因偏心受压产生水平裂缝。》

  二 同样是上列情况的图照片2233,还有一面也是人为的只照一面墙的裂缝,不间断延伸到转角另一面墙的裂缝却没照,而是在另一张图照片来体现另一面,明显是因为地基下沉,楼板转角与墙转角有6米多长的脱节裂缝,这样还不算危险点吗?

  三 图照片2205-2216都是一面不足两平方的墙面出现多条竖向裂缝,登记在册的多达11处之多,比对《危险房屋鉴定标准JGJ125-2016》,应评为危险点,为什么不登记为危险点?

  四 图照片2161上部有跟2233一样的情况,为什么避重就轻,只登记下面的情况,上面那么明显的水平断裂的危险点,为什么没有记录?

  五 图照片2139为过梁中部产生明显竖向裂缝,而且是贯穿式的,为什么只记录为,“在大厅6北墙中部有7条竖向裂缝,墙体有多条不规则裂缝,面积约4.0㎡,长约0.3*4m宽约0.1-0.2mm(损坏现状见附件照片2138-2149所示。”这个危险点为什么不单独列出来?比对《危险房屋鉴定标准JGJ125-2016》,此处应评为危险点。

  六 “大厅6东墙有数条不规则裂缝,面积约5.0㎡,宽约0.1米(损坏现状见附件照片2172-2183所示)房10墙有多条不规则裂缝,面积约5.0㎡宽约0.1-0.2mm(损坏现状见附件照片2184-2192所示)”为什么记录的都是笼统的㎡?为什么不是记录为多条0.1mm竖向裂缝超过1.5m?比对《危险房屋鉴定标准JGJ125-2016》,此处应评为危险点。

  七 二楼前“牛腿”挑梁支点处,出现整条横向贯穿式裂缝与房屋开间尺寸同距离,这么严重明显的裂缝为什么不记录为危险点?

  还有许许多多的开裂,光记录的照片就有两百多张之多,这么多的危险点,保顺检测鉴定的结果却是:“经现场检查,该房屋所处地坪墙脚未出现典型沉降性破损,无危险构件,房屋结构能满足安全使用要求。”这样的鉴定结果是明显的避重就轻,糊弄老百姓,这么多主体结构梁贯穿式断裂,四堵墙面多处出现高达1.5-3米的竖向裂缝,房屋整体呈对角线的两头砌体结构水平断裂,基础不变形或下沉,能有这样的结果???(本人绝无虚言,相关领导可以随时现场来查验)

  综上所述,提出如下诉求:

  1 春节将至,我家十口人均已回来,住在已达危房登记的房子内提心吊胆,危险随时可能出现,万一出事谁负责?秉着以生命安全为首的宗旨,特向政府提出安排临时住处。

  2 希广东保顺检测鉴定公司实事求是,不要被政府某些人绑架,不要被行政干预,禀着公平公正的原则进行重新鉴定,或是相关领导给予换鉴定公司进行如实鉴定!

  此致

  各位领导

  诉求人:吴人异

  2018年2月5日

  同送达各位领导知悉

新晃县网管中心:已转交

尊敬的网友:

  您反映的问题,我们已经交给有关部门进行回复!

  新晃县委网信办

  2018年2月6日

2018-02-06 15:18:20