百姓呼声 | 消费维权 | 问政湖南 | 市州直达(长沙-株洲-湘潭-衡阳-岳阳-邵阳-娄底-永州-怀化-郴州-湘西-张家界-常德-益阳) | 红网首页
 即时滚动 >>
·沅陵县筲箕湾镇九龙山村自来水成摆设
·举报湘潭市中级法院院长廖迪文枉法判案
·N次开庭几乎就没准时过,湘潭市雨湖区法院作风真差!
·湘潭规划局不顾法律法规违法审批,隔墙零间距建24层高楼
桑植县网友反映两份不公平的判决书
15274457768 发表于 2018-01-23 14:31:08『标签:酸甜苦辣 张家界->桑植县 综治司法

  此事发生在湖南桑植县细砂坪乡茅坡村,受害人名叫周习权,打人凶手谌国章(系村主任),在2015年11月28日10时许,在茅坡村谍国章与周习权因村里电网改造砍线路两人发生扭打事件过程中,谌国章将其打伤周习权,造成周习权右耳鼓膜穿孔,6周未自行愈合,评定为轻伤二级,并遗留右肩关节功能障碍评定为轻伤二级,谌国章身为村主任,常欺压百姓,在村里为非作歹,老子天下第一,目无王法,此打人事件发生后,谌国章被桑植县公安局、县检察院公诉至桑植县人民法院,以故意伤害罪判了谌国章拘役四个月并赔偿周习权附带民事的经济损失18477.25元的80%责任,即赔偿14781.80元,说周习权有自身过错20%责任,该院于2017年1月11日作出了[2016]湘0822刑初第177号刑事附带民事判决书,此份判决书,不论从刑事方面与民事赔偿方面,都有损于周习权的合法权益及财产损失,之后周习权不服,上诉于张家界市中级人民法院,此院于2017年4月5日作出了(2017)湘08刑终13号刑事附带民事裁定书,其结果是维持,周习权的合法权益没有受到法律的保护,以讨公道。

    再次提起抗诉程序,至县检察院,市检察院至市中级人民法院来再次审理此案,后来市中级人民法院驳回申诉并于2017年11月21日下达(2017)湘08刑申8号驳回申诉通知书,一份份法院下达的判决书,通知书,在周习权老人心中,感到的是失望,痛苦万分,冤屈何日见光明,而在打人凶手村主任谌国章心中,感觉到的是自豪与喜乐,逍遥自在,无忧无虑,从法律角度分析,谌国章致周习权两处轻伤,依据《刑法》依法追究谌国章故意伤害罪的刑事责任,其量刑中应至少三年,手段毒辣,以假乱真,颠倒事实真相,利用职务之便,欺压弱势群体,叫某些弱民不敢为周习权作证讲公道,致使此事件中周习权占20%的民事责任,而谌国章逃避了法律的严惩,一天牢也没坐过,取保后审,其承担的民事赔偿只赔80%责任,谌国章在本村为非作歹,事实人人皆知,占有人际关系,钻法律之空隙,两份判决书,其结果虽给周习权带来面临的是损害,但给谌国章却带来的是今后的坟墓。人无良知终自毙,此事发生打架斗殴事件致残,其主要因素在于谌国章实施了报复行为,因为谌国章利用职务之便,在该村有贪污行为,被人检举过,而周习权是其中之一,作为一个村主任,如果是清白的,不会实行报复手段,就因谌国章的贪污行为,致使百姓对他的不满才投诉检举,说周习权用刀砍与打谌国章纯属于无中生有,作为一个老实人周习权有这个胆子吗?既然周习权用刀或木棒、手打谌国章,至少谌国章身上会有伤痕存在,众所周知,周习权即没用刀砍谌国章,却反而受到县公安对周习权进行了行政处罚决定,行政拘留五日,有桑植县公安局于2016年6月6日对周习权作出的桑公(细)决字[2016]第0600号公安行政处罚决定书为证。周习权对于以上陈述的事实,只有含泪吞声,因无任何事宜跟打人凶手谌国章相比,相斗,弱势群体与强势的群体,在法律上是平等的,为什么周习权与谌国章在人人平等的法律上,却没得到平等,周习权所受的冤屈及损害何日才能得到法律的公正,问苍天,问大地,法律何在,公正在何方,多日来周习权受到人身的损害却留下的后遗症不断产生的还有医疗费已数千元,又问何人追讨。

    再来,县、市检察院提起抗诉后,市中级人民法院到最后下达的(2017)湘08刑申8号驳回申诉通知书,其程序违法,第一:也没通知当事人周习权进行听证,第二也没通知提交相关新证据,第三,草率下达此文书,依据《刑事诉讼法》与《民事诉讼法》相关法律规定,此院下达驳回申诉通知书其程序有违法一面。谌国章还在口头狂言说:“周习权,你跟我搞,弄死你,打了你,你又把我怎样,再来法律能把我怎样,我同样快活。想要我跟你赔偿钱没门。我宁愿给别人也不会给你。”谌国章此言与现实所为的是一致的,至今周习权没能拿到此赔偿钱,可想而知,两级人民法院是否以维护法律的尊严与公正,没有,值得百姓的百思不得其解,周习权的合法权益及财产受损未受到法律的保护,依法执笔,故恳请上级政府部门,司法部门予以重视,另恳请新闻网络媒体,依法监督为民伸张正义,讨回一个公道为谢!

  受害人:周习权

  2018年元月21日